уголовное дело № 1-14/192/2023

УИД № 77MS0192-01-2023-004040-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково города Москвы Лашиной А.В.,

при секретаре Бредихиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Демидовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Уруховой Л.А., представившей ордер № 1147, удостоверение № 19050,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, хххх года рождения, уроженца и гражданина Республики хххх, зарегистрированного по адресу: хххх, хххх,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109- ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее августа 2023 года, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, хххх года рождения. Согласно заключению эксперта № 2578 от 14.11.2023, «оттиск прямоугольного штампа «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, хххх года рождения, не соответствует экспериментальным образцам оттисков прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», представленным на экспертизу для сравнения. После чего он (ФИО1), имея умысел на использование подложного документа, заведомо зная о подложности вышеуказанного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, хххх года рождения, 27 октября 2023 года в 13 часов, находясь по адресу: <...> предъявил его инспектору ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции ФИО3 с целью подтверждения права законного пребывания на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (ФИО1) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа.

Учитывая изученные в судебном заседании материалы уголовного дела и поведение подсудимого, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а также совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновного возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

Суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН-0, получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет – <***>, БИК – 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45329000.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья А.В. Лашина