Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Килемары 04 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Кулалаева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретаре Кононовой Е.С.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Килемарского района Республики Марий Эл ФИО3, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО17, защитника - адвоката Хорошавиной Е.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО17, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 1) В период времени с 22 часа 00 минут <ДАТА6> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, находился в близких отношениях с <ФИО2>, <ДАТА8> г.р. У ФИО17 на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на истязание, причинение <ФИО2> физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ.
С целью реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на умышленное причинение <ФИО2> физических и психических страданий, <ДАТА6> около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь во дворе дома по адресу: <НОМЕР>, совместно с <ФИО2>, заведомо зная, что последняя физически его слабее и не сможет оказать ему сопротивления, на почве ревности, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес иные насильственные действия: толкнул <ФИО2> со стула, отчего она упала на землю и ударилась спиной, взял своими руками за волосы лежащую на земле <ФИО2> и протащил по земле несколько метров, после чего, схватив своими руками ее за запястья, с силой начал сдавливать, подняв <ФИО2> с земли, а также неоднократно в грубой и агрессивной форме на повышенных тонах высказывал слова ругани в адрес <ФИО2> От данных противоправных действий ФИО17 <ФИО2> испытала сильную физическую боль, ей причинены физические и психические страдания.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на истязание, <ДАТА9> около 23 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО17, находясь в помещении котельной дома по адресу: <НОМЕР>, совместно с <ФИО2>, заведомо зная, что последняя физически его слабее и не сможет оказать ему сопротивления, на почве ревности, имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес побои и иные насильственные действия <ФИО2>: локтем своей левой руки с силой нанес один удар в область грудной клетки посередине; локтем своей левой руки с силой нанес один удар в область левого плечевого сустава; после чего, выйдя из дома во двор, кулаком своей руки нанес один удар в область лица справа, кулаком своей руки нанес один удар в область лица; зайдя обратно в котельную дома, толкнул <ФИО2>, отчего она, не удержавшись на ногах, упала на бетонный пол и ударилась правым локтем, а также неоднократно в грубой и агрессивной форме высказывал слова ругани в адрес <ФИО2> От данных противоправных действий ФИО17 <ФИО2> испытала сильную физическую боль, ей причинены физические и психические страдания.
В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на истязание, в период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА10> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время не установлено, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, совместно с <ФИО2>, испытывая личные неприязненные отношения к последней, заведомо зная, что последняя физически его слабее, и не сможет оказать ему сопротивления, на почве ревности, имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес побои и иные насильственные действия <ФИО2>: находясь на кухне дома, кулаками обеих рук нанес более пяти ударов в область лица и головы; прижав к стене своим телом, схватил пальцами кисти правой руки за шею спереди и с силой начал сдавливать, от чего <ФИО2> испытала нехватку воздуха, при том ФИО17 высказывал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством; схватил пальцами кисти своей правой руки за шею спереди и силой начал спиной наклонять на металлическую раковину; около семи раз пальцами кисти своей правой руки хватал за шею сзади, при этом пинал своей ногой под колени <ФИО2> и толкал ее, в результате чего она, не удержавшись на ногах, падала, ударяясь локтями и коленями о деревянный пол; находясь в прихожей дома нанес белее десяти ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, четыре раза хватал пальцами кисти правой руки за шею спереди и с силой сдавливал, от чего <ФИО2> испытала нехватку воздуха, размахивал перед <ФИО2> кухонным ножом, нанеся один поверхностный удар левого плеча, своей рукой пытался вывернуть пальцы на левой руке; в зале дома нанес белее десяти ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, обеими руками силой хватал за запястья, около четырех-пяти раз руками хватал за волосы и тащил по полу, нанес удары <ФИО2> металлической кочергой: один удар по левому плечу, один удар по левому предплечью, один удар в область лопатки с правой стороны, один удар по левому бедру, а также неоднократно в грубой и агрессивной форме высказывал слова ругани и слова угрозы убийством в адрес <ФИО2> От данных противоправных действий ФИО17 <ФИО2> испытала сильную физическую боль, ей причинены физические и психические страдания.
В результате умышленных систематических противоправных действий ФИО17, имеющих единство, <ФИО2> причинены сильная физическая боль и психические страдания, моральный вред и телесные повреждения: - кровоподтёк лобной области справа, области спинки носа, с переходом на область ската носа слева и справа, скуловой области слева, с переходом на щёчную область, правой щёчной области, нижней губы слева и справа, кровоизлияние под слизистую оболочку нижней губы слева и справа, нижнечелюстной области слева и справа, боковой поверхности шеи, левой кисти, правой дельтовидной области, правого предплечья, области грудной клетки, правого бедра, осадненный кровоподтёк левой кисти - могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твёрдых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека и другие подобные ей предметы, давности до суток на момент проведения экспертизы <ДАТА11>
- поверхностная ранка на коже левого плеча - могла возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющего в следообразующей части рёбра и грани, давностью до суток на момент проведения экспертизы <ДАТА11> - кровоподтек левого и правого локтевого сустава, ссадина на коже поясничной области, нижне-наружного края надколенника области левого коленного сустава, левой и правой голени - могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твёрдых предметов, давностью до суток на момент проведения экспертизы <ДАТА11>
- кровоподтёк левого плеча, левого предплечья, правой лопаточной области, с переходом на дельтовидную область, левого бедра - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твёрдых предметов с удлинённой травмирующей поверхностью, давностью до суток на момент проведения экспертизы <ДАТА11> Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. 2) В период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА10> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время не установлено, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме по адресу: <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО2>, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА10> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время не установлено, находясь на кухне дома по адресу: <АДРЕС>, схватил <ФИО2> пальцами кисти правой руки за шею спереди и с силой начал сдавливать, отчего она испытала нехватку воздуха, помутнение в глазах, она начала терять сознание, и получила телесные повреждения: кровоподтеки нижнечелюстной области слева и справа, боковой поверхности шеи, при этом умышлено высказывал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством: «Задушу, убью тебя». Слова и действия со стороны ФИО17 <ФИО2>, в связи со сложившейся обстановкой, восприняла как реальную угрозу убийством в свой адрес, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как в момент высказывания слов угрозы убийством ФИО17 пальцами кисти правой руки с силой сдавливал ее шею спереди, при этом вел себя зло и агрессивно, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чем создал <ФИО2> условия для реального восприятия угрозы убийством. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА10> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в прихожей дома по адресу: <АДРЕС>, четыре раза хватал <ФИО2> пальцами кисти правой руки за шею спереди и с силой сдавливал, отчего она испытала нехватку воздуха, у нее помутнело в глазах, она начала терять сознание, и получила телесные повреждения: кровоподтеки нижнечелюстной области слева и справа, боковой поверхности шеи. Данные действия со стороны ФИО17 <ФИО2>, в связи со сложившейся обстановкой, восприняла, как реальную угрозу убийством в свой адрес и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО17 четыре раза пальцами кисти правой руки с силой сдавливал ее шею спереди, при этом вел себя зло и агрессивно, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чем создал <ФИО2> условия для реального восприятия угрозы убийством. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА10> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в прихожей дома по адресу: <АДРЕС>, держа в своей руке кухонный нож, размахивал им перед <ФИО2>, нанеся один поверхностный удар левого плеча, в результате чего <ФИО2> получила телесное повреждение: поверхностная ранка на коже левого плеча. Данные действия со стороны ФИО17 <ФИО2>, в связи со сложившейся обстановкой, восприняла, как реальную угрозу убийством в свой адрес и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО17 размахивал кухонным ножом перед <ФИО2>, нанеся один поверхностный удар левого плеча, при этом вел себя зло и агрессивно, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чем создал <ФИО2> условия для реального восприятия угрозы убийством. В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО17, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 21 часа 00 минут <ДАТА10> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в зале дома по адресу: <АДРЕС>, держа в руках металлическую кочергу, с силой нанес <ФИО2> один удар по левому плечу, один удар по левому предплечью, один удар в область лопатки с правой стороны, один удар по левому бедру, в результате ударов она получила телесные повреждения: кровоподтёк левого плеча, левого предплечья, правой лопаточной области, с переходом на дельтовидную область, левого бедра. Данные действия со стороны ФИО17 <ФИО2>, в связи со сложившейся обстановкой, восприняла, как реальную угрозу убийством в свой адрес и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО17 четыре раза ударил ее кочергой по различным частям тела, при этом вел себя зло и агрессивно, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чем создал <ФИО2> условия для реального восприятия угрозы убийством.
Подсудимый ФИО17 вину в совершении истязаний и угрозы убийством признал полностью, заявил о своем раскаянии, пояснил, что сожалеет о содеянном, ранее принес извинения потерпевшей, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО17, данным им в качестве подозреваемого, <ДАТА10> вечером, сколько было времени, он не помнит, он захотел увидеться с сыном, поэтому приехал в гости к <ФИО2> по адресу ее проживания: <АДРЕС>, он был выпивший, его на автомашине привез его знакомый - <ФИО4>. <ФИО5> ребенка ему отдавать не хотела, так как они поругались по телефону. Ее мать - <ФИО6>, закрылась дома изнутри, не хотела его пускать, поэтому он сказал <ФИО5>, либо он заберет сына с собой, либо <ФИО5> поедет с ним в д. Мазикино к нему домой. <ФИО5> поехала к нему домой, силой он ее в машину не садил. По дороге в магазине он купил одну бутылку пива объемом 1,5 литра, начал пить ее еще в машине. Пока они ехали в машине, он ей слова угрозы не высказывал. Возле дома их высадили из машины, машина уехала, и они с Анной пошли к нему в дом, он ее силой не вел, она шла сама. Приехали они домой около 21 часа. У него дома они начали ругаться, у них произошел словесный конфликт, не помнит из-за чего начался конфликт, скорее всего он начал ругаться из-за того, что она не дает ему видеться с сыном. Он помнит, что в ходе ссоры он наносил <ФИО5> побои, бил руками, может быть бил ее ногами, не отрицает, куда бил, в какие части тела, сколько раз, он ее ударил, не помнит, душил ли он ее, он не помнит, так как он был пьян, потому что выпил купленную бутылку пива, и после этого сильно опьянел, и еще у него со школы плохая память, но травм головы не было. Он не помнит все подробности того вечера. Высказывал ли <ФИО5> слова угрозы убийством, он также не помнит, так как был пьян, но он допускает, что мог сказать слова угрозы в порыве злости, так как был зол на нее, и они ругались, но убивать ее он точно не хотел, и не смог бы этого сделать, ведь она мать его ребенка. В доме они были вдвоем, никто к ним домой не приходил. Ночью он уснул, <ФИО5> осталась у него дома. <ДАТА7> утром он проснулся около 08 часов, Анны у него дома уже не было. Они с ней созвонились по телефону, она ему сказала, что он ее ночью избил, и что она сейчас дома. Он признает вину в том, что в ночь с 13 на <ДАТА7> он избил <ФИО5> у себя дома. Свою вину по факту угрозы убийством в отношении <ФИО2> он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 67-70). По факту причинения <ФИО2> побоев <ДАТА6> и <ДАТА9> поясняет, что он не помнит данные факты, потому что у него плохая память, но не допускает, что мог нанести <ФИО2> телесные повреждения, причинившие ей физическую боль (том 1 л.д. 121-123). Данные показания ФИО17 повторил в ходе очных ставок с потерпевшей <ФИО1> (т.1 л.д.93-97, 124-127). В судебном заседании подсудимый ФИО17 подтвердил оглашенные показания, суду пояснил, что признает себя виновным по указанным преступлениям согласно предъявленному обвинению в полном объеме, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, данными ей в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 40-44, л.д. 98-100, л.д. 156-158) и принятыми судом за основу, которые она подтвердила как более полные и подробные, указав, что противоречия связаны с тем, что детали произошедшего она забыла за истечением времени.
Согласно вышеуказанным показаниям, <ДАТА6>, в ее день рождения, около 17 часов ФИО17 приехал к ней в гости <АДРЕС>, они выпивали с гостями спиртное. Когда гости разошлись, около 22 часов она стала отправлять его домой, так как ей нужно было укладывать спать сына. Он говорил, что не уйдет, разозлился на нее, стал агрессивно себя вести и ругаться на фоне ревности. Он толкнул ее со стула, она упала на землю, ударилась спиной, было больно. Он взял ее за волосы и начал тащить по земле несколько метров, отчего она испытала физическую боль. Она начала кричать, звать на помощь. Он схватил ее за руки за запястья, сильно сдавливал, начал поднимать ее с земли, от сдавливаний ее запястьев она испытала физическую боль. Он поднял ее с земли и посадил к себе на колени, в это время во двор вышла ее мама и разняла их. По данному факту в полицию и за медицинской помощью она не обращалась, в больницу не ходила, но у нее болели запястья, были синяки, болела кожа на голове. Она рассказала маме, что ФИО17 ее уронил на землю и тащил за волосы, хватал за запястья. Убийством в тот день он ей не угрожал.
<ДАТА9> в воскресенье они со ФИО17 находились в гостях у родственников ФИО17 в <АДРЕС>, точный адрес она не помнит. Около 23 часов, точное время она не помнит, они со ФИО17 были на первом этаже в котельной дома, разговаривали по поводу ее переписки с подругой, ему не понравилось, что она обсуждает их с ним отношения со своими подругами и общается с ними. Он начал высказывать ей претензии по данному факту, между ними произошла ссора. Она сидела слева от ФИО17 В этот вечер, насколько она помнит, он был трезвый, она тоже спиртное не пила. В это время никого, кроме них, в котельной не было. Он кричал на нее и во время ссоры локтем своей левой руки с силой ударил ее в грудь посередине. От его удара она испытала физическую боль, ей стало трудно дышать, синяка от удара у нее не было. От удара она не упала, повернулась к нему спиной, так как было больно, в тот момент он снова ударил ее локтем левой руки в левый плечевой сустав - между плечом и лопаткой, от удара она испытала сильную физическую боль, позже образовался синяк. Он продолжал кричать на нее. После этого они вышли на улицу во двор, было темно, он продолжал ругаться, в какой-то момент он кулаком своей руки, какой руки, она не видела, ударил ее в область лица справа, удар пришелся ближе к носу с правой стороны, от его удара она испытала резкую физическую боль, и у нее из носа пошла кровь, но нос он ей не сломал. Потом он ударил ее кулаком своей руки, какой руки, она не помнит, в нижнюю часть лица слева, удар пришелся на левую скулу. От удара она также испытала физическую боль. От данных двух ударов у нее покраснели и припухли места ударов, синяков не было. Она начала плакать, просила его больше ее не бить, он успокоился. Через некоторое время они зашли обратно в котельную, где он толкнул ее, она не удержалась на ногах, упала на бетонный пол и ударилась правым локтем, она испытала физическую боль, у нее образовалась ссадина на правом локте. Когда ФИО17 наносил ей телесные повреждения <ДАТА9>, то слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал. Потом они легли спать. <ДАТА12> около 08 часов она уехала домой в п. <АДРЕС>. По данному факту в полицию и за медицинской помощью она не обращалась, в больницу не ходила, но у нее болели места, куда ФИО17 ударял ее.
<ДАТА10> около 18 часов 30 минут к ней домой по адресу: <АДРЕС>, приехал бывший сожитель ФИО17 под предлогом увидеться с их совместным ребенком <ФИО7>, <ДАТА13> рождения, но он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она ему не разрешила забирать сына. Тогда ФИО17 начал вести себя агрессивно, чтобы не напугать детей, они вдвоем вышли со ФИО17 во двор дома. Во дворе дома он схватил ее за руку и повел к автомашине у дома, за рулем которой был <ФИО4> По дороге к дому ФИО17 он купил пиво в магазине <АДРЕС>. В автомашине у <ФИО8> ФИО17 говорил нецензурными словами, по смыслу которых она поняла, что нужно было ее убить, но он говорил это, обращаясь к водителю, и никаких действий при этом не совершал, она не восприняла это как реальную угрозу в ее адрес. Приехав к дому ФИО17 по адресу: <АДРЕС>, ул. Комсомольская, д. 36, он за руку вытянул ее из машины, она к нему домой идти не хотела. Автомашина уехала. Он повел ее к дому, то есть шел за ней сзади и толкал в спину, чтобы она шла быстрее. Дома у ФИО17 кроме них двоих никого не было. Дом на ключ он изнутри не закрывал, там ФИО17 начал выяснять с ней отношения, высказывал слова ревности к другим мужчинам, хотя они уже не жили вместе, но он все равно продолжал ее ревновать, они начали ругаться. Около 21 часа, находясь на кухне дома, ФИО17 в ходе ссоры начал наносить ей удары кулаками обеих рук в область лица и головы, он нанес ей больше 5 ударов кулаками. От его ударов она испытала физическую боль. Также во время нанесения ей ударов кулаками, он прижал ее спиной к стене на кухне своим телом, схватил пальцами правой руки за горло спереди и с силой начал ее душить, от чего она испытала физическую боль и нехватку воздуха, начала задыхаться, у нее потемнело в глазах, она начала терять сознание, ей казалось, что он ее душил около 1 минуты. При этом ФИО17 сказал, что задушит ее, убьет. Его слова в свой адрес она в тот момент восприняла как реальную угрозу убийством в свой адрес, она очень испугалась, что он ее сейчас задушит, потому что он был агрессивен и зол, находился в состоянии алкогольного опьянения, он мужчина и физически сильнее нее, поэтому он вполне мог осуществить свою угрозу убийством, ведь в тот момент они с ним были вдвоем, и никто бы ей не помог, у нее не было в тот момент возможности освободится от него и убежать, он держал ее крепко, потом он отпустил ее, но он продолжал ее ругать, ревновать к другим, она старалась с ним не спорить. Также на кухне он схватил ее пальцами правой руки за шею и начал наклонять спиной на металлическую раковину, в таком положении он держал ее около 1 минуты, ей было больно от того, что он держит ее за шею, также испытала физическую боль в спине. Также на кухне он около семи раз хватал ее за шею сзади своей правой рукой, при этом он пинал ее под колени сзади своей ногой, после чего он толкал ее на пол, она не удерживалась на ногах и падала, ударяясь локтями и коленями о деревянный пол, также ударялась головой об пол. От его действий она испытывала сильную физическую боль. Она просила его прекратить ее бить, плакала. В прихожей дома ФИО17 в ходе ссоры начал наносить ей удары кулаками обеих рук в область лица и головы, он нанес ей больше 10 ударов кулаками. От его ударов она испытала физическую боль. В зале дома он также наносил ей удары кулаками обеих рук в область лица и головы, больше 10 ударов кулаками, хватал ее за руки за запястья, 4-5 раз таскал по полу за волосы, от данных действий она испытала сильную физическую боль. За вечер в прихожей он около четырех раз с силой сжимал ее шею пальцами своей правой руки спереди - душил ее, от чего она испытала сильную физическую боль, и ей не хватало воздуха, в глазах мутнело, один раз она даже потеряла сознание на несколько секунд. Высказывал он в те моменты слова угрозы убийством в ее адрес, она не помнит, но она очень испугалась за свою жизнь, она думала, что он ее убьет, задушит, и никто ее здесь не найдет, его действия она восприняла как реальную угрозу убийством в свой адрес, так как ей некуда было бежать от него, он бы ее догнал, она думала, что он ее убьет, плакала, просила его так больше не делать, но он ее не слушал, наоборот это его злило еще больше. В <АДРЕС> ей не к кому было идти, она никого не знает, а до своего дома в п. <АДРЕС> около 13 километров, ей физически некуда было уйти. Уточнила, что ранее она к машине шла сама, ФИО17 подталкивал ее, чтобы она шла вперед, но при этом она могла убежать от него, но, чтобы он не продолжал конфликт у нее дома, поехала с ним, не вырывалась; к нему домой идти не хотела, но шла она сама, не вырывалась, не кричала, двери в доме изнутри ФИО17 не закрывал, она могла убежать от него, но не сделала того, осталась, в своем доме он ее не связывал, ее действия не ограничивал. Когда ФИО17 наносил ей побои в прихожей, то также брал в руки кухонный нож, принесенный им из кухни, и размахивал ножом перед ней, при это он один раз порезал ей плечо, порезал не сильно, когда размахивал перед ней ножом. При этом она не помнит, высказывал ли он ей слова угрозы убийством, он просил ответить ей на какой-то его вопрос, но она не помнит на какой. Его действия - размахивал перед ней ножом - она восприняла как реальную угрозу своей жизни, так как она испугалась, что он ее зарежет, ведь он также был агрессивный, злой, не мог успокоиться, все время ругался, кричал на нее. Также в прихожей ФИО17 выворачивал ей пальцы на левой руке в обратную сторону, она испытала физическую боль, но синяков на пальцах не осталось. Через какое-то время он вышел на улицу, разговаривал по телефону, она в это время пошла в зал на диван и легла, ей было плохо. Зайдя в дом, ФИО17 увидел, что она лежит на диване, начал кричать, как она посмела лечь на его диван, взял в зале у печки металлическую кочергу и, держа кочергу в руках начал наносить ей удары по телу. В это время она лежала на диване на правом боку, закрывая голову руками. ФИО17 нанес удары кочергой несколько раз: удар по левому плечу, удар по левому предплечью, удар в область лопатки с правой стороны, удар по левому бедру. Потом он кочергу откинул в сторону. От этих ударов кочергой она испытала сильную физическую боль. Слова угрозы он не высказывал, но она все равно боялась за свою жизнь, ведь ей некуда было от него убежать в тот момент, он был очень агрессивен и уже перед этим душил ее и высказывал в ее адрес слова угрозы, что убьет, она плакала, просила его успокоится, может быть поэтому он успокоился и убрал кочергу. Во время побоев он от нее далеко не отходил и ее от себя не отпускал. Она его все время просила отпустить ее, перестать ее бить, но он ее не слушал и продолжал ругаться и драться. Так ФИО17 продолжал ее бить периодически с 21 часа <ДАТА10> примерно до 02 часов <ДАТА7>, потом он как-то успокоился, она уснула на диване. Она была трезвая, у него дома она тоже не пила спиртное, а он пил полтора литра пива, которое купил в магазине. Считает, что он наносил ей побои и угрожал убийством из-за ревности, ему не нравится, что она с ним больше не живет, что может встречаться еще с кем-то из мужчин, это его раздражает. Около 05 часов <ДАТА7> она проснулась, ФИО17 спал рядом. Она тихо встала, собралась и ушла домой. Дома она все рассказала маме. У нее болело все тело, лицо было опухшее и в синяках. <ДАТА14> она поехала в травматологическую поликлинику <АДРЕС>, где у нее зафиксировали побои, также она сообщила, что ее избил сожитель в <АДРЕС>. До сих пор она испытывает проблемы со здоровьем. По указанному в заключении эксперта обширного кровоподтека правого плеча давностью 5-7 суток поясняет, что данный кровоподтек она получила <ДАТА15> при укладывании дров в поленницу во дворе дома, на нее сверху с расстояния 2 метра упало полено и попало ей в правое плечо.
Все ее синяки и телесные повреждения, которые нанес ей ФИО17 <ДАТА6>, <ДАТА9>, в период с 13 по <ДАТА7>, видела ее мама - <ФИО9>, и ее младшая сестра <ФИО1>, <ДАТА16> г.р. После побоев со стороны ФИО17 она на улицу с синяками не выходила, сидела дома, ей стыдно было выходить на улицу в таком виде, поэтому никто из посторонних ее с синяками не видел. Свои показания потерпевшая <ФИО2> повторила в ходе очных ставок со ФИО17 (т.1 л.д.93-97, 124-127). Виновность подсудимого также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО9>, которая в судебном заседании показала, что ФИО17 неоднократно избивал ее дочь <ФИО1> <ДАТА6> около 21 часа во дворе их дома по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал, переросший в драку, в ходе которой толкал и дергал <ФИО1> за волосы, швырнул на землю, она упала, он ее поднял, потяну за руки, от его действий на обоих запястьях у дочери она видела синяки. <ДАТА17> после поездки в <АДРЕС> к родственникам ФИО17, ее дочь <ФИО1> вернулась со следами побоев на лице и теле, на лице были отеки, губы опухшее, были царапины, лицо было красное опухшее, имелись синяк на лице и царапины на локтях и коленях. Дочь пояснила, что они со ФИО17 поругались и подрались, ФИО17 опять поднял на нее руку. <ДАТА10> около 18 часов 30 минут к ним домой пришел ФИО17, он был в нетрезвом состоянии, ломился в дом, <ФИО1> вышла к нему, и он увез ее на машине. По телефон с дочерью связаться не получилось. Утром <ДАТА7> дочь вернулась домой сильно избитая, с трудом передвигалась, жаловалась, что у нее болит все тело, по всему лицу и телу были синяки и ссадины. Со слов дочери ФИО17 полночи ее избивал, угрожал убийством, говорил, если дочь будет и дальше от него убегать, он ее убьет и перережет всю семью. Со слов дочери ФИО17 бил по телу металлической кочергой и угрожал ей ножом. Ножом нанес порез, когда махал ножом у ее лица, то нанес порез на плечо левой руки. Также она видела, что у <ФИО1> вся спина была в ссадинах, колени сильно разбиты, лицо тоже. На следующий день дочь обратилась в травматологическую поликлинику г. <АДРЕС>, где у нее сняли побои. Ее состояние видела несовершеннолетняя дочь <ФИО1> Виновность подсудимого также подтверждается показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2>, оглашенными с согласия сторон на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по вышеуказанному адресу с мамой <ФИО6>, старшей сестрой <ФИО10>, сыном сестры <ФИО7>, <ДАТА13>, своей младшей сестрой <ФИО11>, <ДАТА18> рождения. Она знает, что сестра <ФИО12> ранее жила со ФИО17. Также она знает со слов <ФИО13>, мамы и сама это видит и слышит, что Иван постоянно ревнует <ФИО14>, и ругает ее. Иван приходит к ним домой, видится со своим сыном <ФИО15>, <ФИО12> ему это не запрещает. Иногда Иван приходит к ним пьяный, тогда <ФИО12> его выгоняет и сына не дает. Как Иван бил старшую сестру <ФИО5>, она сама не видела, но она слышала разговор мамы и <ФИО13>, что Иван <ФИО14> бил. И она видела синяки на лице и теле <ФИО13>. Она слышала, что на день рождения <ФИО13> <ДАТА6> на улице во дворе их дома Иван <ФИО14> бил, но она была дома, при этом слышала, что <ФИО12> кричала, звала на помощь, мама вышла на улицу, разняла их. Когда <ФИО12> пришла домой, то у нее на запястьях были синяки, и сестра говорила, что у нее болят волосы, потому что Иван тащил ее за волосы. <ДАТА9> <ФИО12> уехала с Иваном в гости куда-то за город. <ДАТА12>, когда она пришла со школы, <ФИО12> была уже дома. На лице <ФИО13> она увидела покраснения и припухлости. Из разговора мамы и <ФИО13> она поняла, что Иван опять избил <ФИО14>. Еще она видела у <ФИО13> на левом плече синяк, и <ФИО12> говорил, что у нее болит грудная клетка. Еще она видела, что у <ФИО13> на правом локте ссадина, до 09 сентября у нее ссадины на локте не было. <ДАТА10> вечером Иван приехал к ним, хотел забрать сына <ФИО15>, но <ФИО12> и мама ему <ФИО15> не давали, потому что Иван был пьяный. Иван тогда ругался, кричал. Потом она видела, что <ФИО12> уехала с Иваном, куда уехала не знает, но дома ночью <ФИО12> не ночевала. Утром <ДАТА7>, когда она проснулась, <ФИО12> была уже дома, лежала на своей кровати. Она испугалась за сестру, потому что лицо у <ФИО13> было все было отекшее и опухшее, на лице у нее были синяки и ссадины, сестра ей показала синяки и ссадины на теле, на руках и на ногах. <ФИО12> сказала, что у нее болит все тело. Из разговоров мамы и <ФИО13> она узнала, что Иван увез <ФИО14> к себе домой <АДРЕС> и ночью бил ее по лицу и телу, душил ее и при том угрожал, что убьет ее, кидал ее на пол, угрожал <ФИО16> ножом, бил по телу кочергой, кидал на пол (том 1, л.д. <ДАТА>-142). Вина подсудимого также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Рапортом от <ДАТА14>, согласно которому <ДАТА14> в 12 часов 40 минут поступило сообщение из травматологической полклиники <НОМЕР> г. <АДРЕС> о том, что за медицинской помощью обратилась <ФИО2>, <ДАТА8> года рождения, проживающая по адресу: Республика <АДРЕС>, которую, со слов, избил сожитель (том 1 л.д.4). Заявлением от <ДАТА14>, согласно которому в отдел полиции <НОМЕР> МО МВД России «Медведевский» обратилась <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности ФИО17 за угрозу убийством в ее адрес, имевшее место в период с <ДАТА> до <ДАТА7> (том 1, л.д. 5). Справкой об обращении в медицинскую организацию от <ДАТА7>, согласно которой <ДАТА7> в ГБУ <АДРЕС> Эл «Республиканская клиническая больница» за медицинской помощью обратилась <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен диагноз: «ушиб мягких тканей, лица» (том 1 л.д.6). Рапортом от <ДАТА> октября 2024 года, согласно которому <ДАТА> октября 2024 года в 19 часов 31 минут поступило сообщение из службы «112» о том, что по адресу: Республика <АДРЕС>, <ФИО7> И. хочет забрать ребенка, хватает за шкирку (том 1 л.д.7). Заявлением <ФИО2> от <ДАТА20>, согласно которому <ФИО2> просит привлечь к уголовной отвесности ФИО17 за нанесение ей побоев, причинивших телесные повреждения, имевшие место в период с 13 до <ДАТА7> (том 1, л.д. 28).
Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у гражданки <ФИО2>, <ДАТА8> года рождения, 22 года обнаружены следующие повреждения: кровоподтёк лобной области справа, области спинки носа, с переходом на область ската носа слева и справа, скуловой области слева, с переходом на щёчную область, правой щёчной области, нижней губы слева и справа, кровоизлияние под слизистую оболочку нижней губы слева, и справа, нижнечелюстной области слева и справа, боковой поверхности шеи, левой кисти, правой дельтовидной области, правого предплечья, области грудной клетки, правого бедра, осадненный кровоподтёк левой кисти - могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твёрдых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть части рук человека и другие подобные ей предметы, давности до суток, на момент проведения экспертизы <ДАТА11>
Поверхностная ранка на коже левого плеча - могла возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющего в следообразующей части рёбра и грани, давностью до суток, на момент проведения экспертизы в <ДАТА11> Кровоподтек левого и правого локтевого сустава, ссадина на коже поясничной области, нижне-наружного края надколенника области левого коленного сустава, левой и правой голени - могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твёрдых предметов, давностью до суток на момент проведения экспертизы <ДАТА11>
Кровоподтёк левого плеча, левого предплечья, правой лопаточной области, с переходом на дельтовидную область, левого бедра - могли возникнуть от травматических воздействий тупых твёрдых предметов, с удлинённой травмирующей поверхностью, давностью до суток, на момент проведения экспертизы <ДАТА11> Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (том 1, л.д. 11-13). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. Комсомольская, д. 36, в ходе которого были изъяты кухонный нож и кочерга (том 1, л.д. 18-23). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где ФИО17 наносил телесные повреждения <ФИО18>, в ходе осмотра с места происшествия ничего не изымалось (том 1, л.д. 143-148). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которому было осмотрено помещение котельной дома и двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия была произведена фотосъемка, с места происшествия ничего не изымалось (том 1, л.д. 149-155). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА24> с фототаблицей, согласно которому были осмотрены кухонный нож и кочерга, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА21> из дома по адресу: <АДРЕС>, ул. Комсомольская, д. 36 (том 1, л.д. 31-36). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА24>, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу кухонный нож и кочерга, осмотренные в ходе протокола осмотра предметов, которые хранятся при уголовном деле (том 1, л.д. 37). Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина ФИО17 в совершении преступлений нашла свое подтверждение. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимого, который основан на показаниях подсудимого, показаниях потерпевшей, свидетелей, а также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Допросы потерпевшей, свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, положенных в основу приговора, суд находит их достоверными, соответствующими обстоятельствам, установленным судом, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и отраженными в приговоре. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется. С учетом вышеизложенного мировой судья признает ФИО17 виновным и квалифицирует его действия в отношении потерпевшей <ФИО1> по ч.1 ст.117 УК РФ как как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, что не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, и по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы. Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.
ФИО17 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.77, 78). Указанное, а также поведение подсудимого в зале судебного заседания, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО17 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ на общих основаниях. При назначении вида и меры наказания подсудимому <ФИО19> суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО17 совершил преступления небольшой тяжести.
ФИО17 не судим (л.д. 80-88), в браке не состоит, имеет на иждивении имеет малолетнего ребенка (л.д. 71-75), согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у психиатра не состоит (л.д. 77), сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется удовлетворительно, в 2023 году привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на профилактических учетах в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит (л.д. 79), официально не трудоустроен. Со слов ФИО17, он вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Все данные о личности подсудимого мировым судьей учитываются при назначении наказания. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО17 по обоим преступлениям суд признает: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, сына <ФИО7>, <ДАТА25> рождения (л.д. 71-75), на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, положительную характеристику по месту жительства. Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено и суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО17 по обоим преступлениям, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд полагает, что состояние опьянения повлияло на поведение лица при совершении преступлений, повлекло снижение эмоционально-волевого контроля подсудимого за своим поведением и способствовало совершению деяний. При этом сам подсудимый в судебном заседании указал, что состояние опьянения способствовало совершению преступлений, поскольку в случае, если бы он был трезвый, он не совершил бы вышеуказанные деяния. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также данные о личности ФИО17, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ФИО17 наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы с возложением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, что будет справедливым,соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, которые бы препятствовали назначению ФИО17 данного вида наказания, из материалов уголовного дела не следует и сторонами в судебном заседании не суду не представлено. Мировым судьей обсуждался вопрос о назначении ФИО17 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данные преступления согласно ст. 64 УК РФ. Однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО17 преступлений, мировым судьей не признано.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства применению не подлежат. Судом так же обсуждался вопрос о назначении ФИО17 других видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 117 и ч.1 ст. 119 УК РФ, однако суд не усматривает оснований для их назначения. Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела не установлено.
В связи с тем, что ФИО17 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, кочерга, принадлежащие подсудимому ФИО17, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хорошавиной Е.Г., участвовавшей в качестве защитника в ходе предварительного расследования по делу в сумме 6458 рублей (т.2 л.д. 201) и в суде в размере 6920 рублей за 4 дня участия в судебном заседании (<ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, 04 февраля 2025 года) из расчета 1730 рублей за каждый день участия в судебном заседании, а также расходы на проезд в размере 2800 рублей, из расчета 700 рублей за каждый день (2 поездки по 350 рублей каждая), составили в общей сумме 16 178 рублей.
При этом оснований для освобождения ФИО17 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику Хорошавиной Е.Г., суд не находит, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО17, со слов, в настоящее время официально не трудоустроен, трудоспособного возраста, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, поэтому имеет возможность зарабатывать и получать доход, в судебном заседании пояснил, что согласен на взыскание с него указанных процессуальных издержек, в связи с чем взыскание судебных издержек может и должно быть произведено с осужденного. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ со ФИО17 следует взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хорошавиной Е.Г., участвовавшей в качестве защитника как в ходе предварительного расследования по делу, так и в суде в общей сумме 16178 рублей.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.117 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год, - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО17 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО17 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы территории Килемарского муниципального округа Республики Марий Эл, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложить на осужденного ФИО17 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО17, отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож, кочерга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с осужденного ФИО17 в счет возмещения процессуальных издержек 16 178 рублей (шестнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в поселке Килемары Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.В. Кулалаева