Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Городище <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (403003, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, д. 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора МКУ «АХ и ДО» Песковатского сельского поселения <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> являясь директором МКУ «АХ и ДО» Песковатского сельского поселения Волгоградской области не представила в срок, установленный п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения по форме ЕФС-1, тогда как такая форма должна была быть представлена не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора. В связи с этим, в отношении директора МКУ «АХ и ДО» Песковатского сельского поселения <ФИО2> заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путём направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, к мировому судье не явилась, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представил.

Таким образом, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО2> времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> не явилась для рассмотрения дела об административном правонарушении без уважительных причин и считает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного 15.33.2 КоАП РФ, исходя из следующего. В силу ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее Закона) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Пунктом 6 ст. 11 ФЗ от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" установлено, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно материалам дела, <ФИО2> являясь директором МКУ «АХ и ДО» Песковатского сельского поселения <АДРЕС> области не представила в срок (представлена только <ДАТА7>), установленный п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения по форме ЕФС-1, тогда как такая форма должна была быть представлена не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора (<ДАТА8>). В связи с этим, в отношении <ФИО2> заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ. Данные обстоятельства следуют из материалов дела, в том числе протокола <НОМЕР>S20230005179 от <ДАТА9>, составленного заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области <ФИО3> являющегося надлежащим доказательством по делу, составленным при надлежащем извещении <ФИО2> Таким образом, по мнению мирового судьи, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, наличие которого подтверждено исследованными доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к следующему. Санкцией ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ. Применение положений указанной нормы возможно за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение было выявлено в результате государственного контроля, сведения о привлечении <ФИО2> ранее к административной по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ отсутствуют, статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не указана в качестве исключающей замену административного штрафа на предупреждение, основания для отказа в применении положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по данной категории дела не истек. Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, ч. 1 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

главу Краснопахаревского сельского поселения Городищенского муниципального района <АДРЕС> области <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья <ФИО1>