2025-08-27 00:24:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар Республика Коми 16 июня 2025 года
Мировой судья Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Бердашкевич Л.Е.,
при секретаре Вострухиной А.А., с участием государственного обвинителя Егорова А.А.,
подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Поповой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: - 21.12.2007 Сыктывкарским городским судом Республики Коми, с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Коми от 08.02.2008, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 09.06.2018 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ФИО1 02.04.2025 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, увидев на стеллажах продукты питания, алкогольную продукцию, тайно, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил со стеллажей товары:
- консервы «говядина тушенная в/с ГОСТ», массой 325 г., стоимостью 306,99 руб. за единицу товара, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 613,98 руб.; - ликер эмульсионный «BIONICA STRAWBERRY&SLIVKY», алк. 17%, объемом 0,5 л, стоимостью 549,99руб. за единицу товара, в количестве 1 единицы; - коньяк выдержанный «FATHERS OLD BARREL», алк. 40%, объемом 0,5 л., стоимостью 799,99руб. за единицу товара, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 1599,98руб.; - коньяк «Киновский» 3 года, алк. 40%, объемом 0,25 л., стоимостью 389,99руб. за единицу товара, в количестве 1 единицы, а всего товара на общую сумму 3153,94руб., принадлежащих ООО «Агроторг», незаконно обратив похищенное в свою собственность, скрылся с похищенным с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3153,94руб. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в вышеописанном преступлении, заявив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно и после консультации со своим защитником-адвокатом ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В настоящее время после консультации с защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, защитник - адвокат также поддержал ходатайство об особом порядке. Представитель потерпевшего в письменном заявлении, государственный обвинитель в судебном заседании согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого - не имеет постоянного места работы, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре; семейное положение - в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, материальное положение - не имеет постоянного источника дохода; состояние здоровья - имеет хроническое заболевание и инвалидность 3 группы. Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, инвалидность 3 группы, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает у подсудимого рецидив преступлений, который имеет место в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против чужой собственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не установлено. Возможности замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом установленной у подсудимого инвалидности 3 группы, обусловленной отсутствием кисти на левой руке, что служит ограничением для выполнения ряда работ. При определении размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения следует избрать подсудимому исправительную колонию строгого режима. Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, обстоятельств совершения преступления, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, арестовав его в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На период вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 16.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - оптический диск - хранить при деле. Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Поповой А.Ю. по постановлению дознавателя от 16.04.2025 за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в размере 8823руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его провозглашения через мирового судью Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.
Мировой судья Л.Е. Бердашкевич