Дело 1-16/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 28 района Царицыно г. Москвы Тимирьянов М.С., с участием старшего помощника прокурора Никитиной А.В., подсудимой ФИО1, адвоката Романюте А.А., представившей удостоверение №19815 и ордер №1493 от 20.07.2023 года, при помощнике судьи Крайнове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее, замужем, имеет малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, и проживающей по адресу: адрес , не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему делу, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.2, 322.3, 322.3, 322.2, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, находящуюся в ее (ФИО1.) пользовании, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина адрес, паспортные данные, указав местом пребывания – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1,.) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она ему помещение для проживания предоставлять не будет, своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: так она (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности регистрировать через органы миграционного контроля в месте проживания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без регистрации по месту жительства его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, находящуюся в ее (ФИО1.) пользовании, то есть имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где оформила установленное действующим законодательством заявление о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина адрес, паспортные данные, указав местом жительства – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в заявление заведомо ложные сведения о месте жительства вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1,.) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она ему помещение для проживания предоставлять не будет, своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: так она (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, находящуюся в ее (ФИО1.) пользовании, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина адрес, паспортные данные, указав местом пребывания – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1,.) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она ему помещение для проживания предоставлять не будет своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: так она (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, находящуюся в ее (ФИО1.) пользовании, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина адрес, паспортные данные, указав местом пребывания – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1,.) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она ей помещение для проживания предоставлять не будет, своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности регистрировать через органы миграционного контроля в месте проживания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без регистрации по месту жительства его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, находящуюся в ее (ФИО1.) пользовании, то есть имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где оформила установленное действующим законодательством заявление о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации гражданина адрес А., паспортные данные, указав местом жительства – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в заявление заведомо ложные сведения о месте жительства вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1,.) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио А. по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она ему помещение для проживания предоставлять не будет, своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: так она (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у нее, как у принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, находящуюся в ее (ФИО1.) пользовании, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата в период времени с время до время (время работы МФЦ), она (ФИО1) проследовала в помещение МФЦ по району Царицыно г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, где оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина адрес фио, паспортные данные, указав местом пребывания – квартиру, расположенную по адресу: адрес, и внесла в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте пребывания вышеуказанного иностранного гражданина, указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, совершая вышеуказанные действия, она (ФИО1,.) осознавала, что гражданин адрес, а именно фио по адресу: адрес, пребывать и проживать не будет, так как фактически она ему помещение для проживания предоставлять не будет, своими действиями она (ФИО1) нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении её в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, просил также рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, преступления, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд с соблюдением требований ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой по преступлению, совершенному дата, суд приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина фио, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина фио в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранной гражданину не предоставлялось, не соответствовало действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному дата суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении и фиктивную регистрацию иностранных граждан фио по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

по преступлению, совершенному дата, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет гражданина фио по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина фио в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранному гражданину не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ;

по преступлению, совершенному дата, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина фио, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина фио в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранного гражданина не предоставлялось, не соответствовало действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ.

по преступлению, совершенному дата, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении и фиктивную регистрацию иностранных граждан фио по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

по преступлению, совершенному дата, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина фио, по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина фио в РФ выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранного гражданина не предоставлялось, не соответствовало действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали вышеупомянутому гражданину возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым квалифицировать вышеуказанные преступные действия подсудимой по ст.ст. 322.3, 322.2, 322.3, 322.3, 322.2, 322.3 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающие ему наказание; обстоятельства, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимая судимости не имеет, ..., по месту жительства характеризуется формально.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие ....

При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимая полностью признала свою вину в содеянном, ранее заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии, признании вины, оказание материальной помощи малолетнему ребенку, тяжелое материальное положение, совершение преступлений впервые, что в свою очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимой наказание за совершенное преступление.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимой не усматривает.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.ст. 322.2, 322.3, УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание мотив совершения подсудимой преступления, роль подсудимой после совершения им преступления, личность подсудимой, на основании ст. 64 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ.

Поскольку подсудимой будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.2, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от дата) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.2 УК РФ (преступление от дата) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от дата) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от дата) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.2 УК РФ (преступление от дата) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от дата) в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>); БИК банка получателя: 004525988; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве; Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017300; Номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003; ОКТМО: 4591000; КБК: 188 116 03132 01 0000140.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка №28 района Царицыно города Москвы.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства: - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 002929 по адресу: адрес, на имя фио; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 004353 по адресу: адрес, на имя фио; бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 004558 по адресу: адрес, на имя фио; бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 006049 по адресу: адрес, на имя фио; заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства на имя фио; заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства на имя фио; - упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью – хранить при уголовном деле № 12301450081000346.

Приговор может быть обжалован в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья М.С. Тимирьянов