Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело 1-9/2025 УИД 52MS0178-01-2024-003760-15

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 9 <АДРЕС> судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника в лице адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района НОКА <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА3> г.р. и <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, не работающей, являющейся инвалидом 2-й группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Нижний Новгород, улица <АДРЕС>, дом 15, квартира 80, судимой: - 13.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 9 <АДРЕС> судебного района города Нижний Новгород по ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 рублей, штраф не оплачен.

- 29.04.2025 года <АДРЕС> районным судом города Нижний Новгород по ст. 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 105 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 9 <АДРЕС> судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 13.11.2024 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей, наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА7> 18.01.2024 года фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 18.01.2024 года в неустановленное время у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. С этой целью 18.01.2024 года, точное время не установлено, пришла к зданию отделения ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, расположенному по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС> шоссе, дом 12, где договорилась с четырьмя иностранными гражданами об оформлении им фиктивной регистрации за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, 18.01.2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении отделения ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, <АДРЕС> шоссе, дом 12, действуя умышленно, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО12 Зафара Мусурмонкул угли, <ДАТА9> рождения; ФИО13 Дилшоджона Олтибой угли, <ДАТА10> рождения; <ФИО9>, <ДАТА11> рождения; ФИО14 угли, <ДАТА12> рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленные ФЗ № 109 от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, в котором она зарегистрирована и проживает, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район улица <АДРЕС>, дом 15, квартира 80, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода не намерены пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: паспортами иностранных граждан, миграционными картами <ФИО4> передала их работнику отделения ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, <АДРЕС> шоссе, дом 12. 19.01.2024 года ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 21, указанные иностранные граждане внесены в информационную программу «ЕИР РМУ», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 15, квартира 80, по которому фактически не проживали. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО4>, лишила возможности ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу Нижнему .Новгороду, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 21 осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации. Кроме того, <ФИО4>, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА14> фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 20.03.2024 года в неустановленное в ходе дознания время у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. С этой целью 20.03.2024 года, точное время не установлено, пришла к зданию отделения ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, расположенному по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС> шоссе, дом 12, где договорилась с двумя иностранными гражданами об оформлении им фиктивной регистрации за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, 20.03.2024 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время не установлено, <ФИО4>, находясь в помещении отделения ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, <АДРЕС> шоссе, дом 12, действуя умышленно, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО10>, <ДАТА16> рождения; <ФИО11>, <ДАТА17> рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленные ФЗ № 109 от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, в котором она зарегистрирована и проживает, расположенное по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 15, квартира 80, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода не намерены пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: паспортами иностранных граждан, миграционными картами <ФИО4> передала их работнику отделения ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, <АДРЕС> шоссе, дом 12. 21.03.2024 года ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 21, указанные иностранные граждане внесены в информационную программу «ЕИР РМУ», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 15, квартира 80, по которому фактически не проживали. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, <ФИО4>, лишила возможности ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Канавинский район, улица <АДРЕС>, дом 21 осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> виновной признала себя полностью и добровольно после консультации с защитником и в ее присутствии поддержала заявленное ею ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какие его процессуальные последствия, понимает, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, в том числе и представленные стороной защиты непосредственно в суде, ей разъяснены порядок постановления обвинительного приговора, назначения наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. <ФИО4> обвиняется в совершении 2-х преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Правильность юридической квалификации вменных в вину <ФИО4> преступных действий по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ сомнений не вызывает. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С учетом позиции сторон суд признает <ФИО4> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и квалифицирует ее действия:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года <НОМЕР>) (по первому преступлению от 18.01.2024 года) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года <НОМЕР>) (по второму преступлению от 20.03.2024 года) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Учитывая, что изменения, внесенные Федеральным законом от 09.11.2024 года <НОМЕР> в ст. 322.3 УК РФ, увеличивающие срок наказания, ухудшают положение подсудимой, в связи с чем не имеют обратной силы, суд принимает по обоим преступлениям положения ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года <НОМЕР>.

Психическое состояние здоровья подсудимой <ФИО4> с учетом полученных в суде данных о ее личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимую <ФИО4> вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку совершены до изменений, внесенных в ст. 322.3 УК РФ Федеральным законом от 09.11.2024 года <НОМЕР>, данных о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. <ФИО4> на момент совершения преступлений была не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2-й группы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, суд признает и учитывает по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, а также инвалидности 2-й группы, состояние здоровья ее родственников, в том числе наличие инвалидности у ребенка. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой <ФИО4>, отсутствуют. Поскольку <ФИО4> совершены преступления небольшой тяжести, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, а также личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетних детей, суд находит, что подсудимая <ФИО4> как личность опасности для общества не представляет, и ее исправление возможно без изоляции от общества, а потому, учитывая у нее дохода в виде пенсии, полагает целесообразным назначить ей за каждое преступление наказание в виде штрафа. Определяя данный вид наказания, суд исходит из того, что именно этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. Так как судом не избирается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление, то наказание <ФИО4> назначается без учета требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих при назначении подсудимой наказания применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Определяя размер наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, считает, что размер наказания, должен быть достаточным для исправления осужденной, не усматривает оснований для наказания в максимальном размере. Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. Как следует из материалов уголовного дела с добровольным сообщением о совершенных преступлениях <ФИО4> в правоохранительные органы не обращалась, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовные дела были возбуждены на основании рапортов об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Таким образом, отсутствуют сведения о способствовании <ФИО4> раскрытию преступлений, поскольку к моменту возбуждения уголовных дел и получения объяснений сотрудники правоохранительных органов располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания и причастности к данным преступлениям именно подсудимой. Поскольку <ФИО4> совершены преступления небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в виде штрафа по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем полного сложения наказаний суд не усматривает. 29.04.2025 года <ФИО4> осуждена <АДРЕС> районным судом города Нижний Новгород по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 105 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 <АДРЕС> судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 13.11.2024 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей, наказание не отбыто.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд назначает подсудимой <ФИО4> окончательное наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда города Нижний Новгород от 29.04.2025 года.

Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного сложения наказаний суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ <ФИО4> не задерживалась. Суд полагает возможным оставить без изменения избранную в отношении <ФИО4> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. В настоящее время оснований для избрания ей меры пресечения судом не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 18.01.2024 года) (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года <НОМЕР>) и назначить ей на наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 20.03.2024 года) (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года <НОМЕР>) и назначить ей на наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей 00 копеек в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда города Нижний Новгород от 29.04.2024 года, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 140 000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Разъяснить, что в силу ст. 31 УИК РФ сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) л/с <***> Казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области города Нижний Новгород ЕКС 40102810745370000024 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811621010016000140 ОКТМО 22701000 УИН 18855224010720010241 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Канавинский районный суд города Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>