ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Тюменская область, город Заводоуковск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Грековой Е.А., при участии государственного обвинителя - старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Козлова А.Е., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Киприна Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-85-2023/2м в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 октября 2022 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок двести сорок часов, наказание отбыто 30 января 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. 20 октября 2023 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, с целью запугивания <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность возникновения у него чувства тревоги, опасности за свою жизнь и желая этого, направил в голову <ФИО1> пневматический пистолет Galaxy G.29 калибра 6 мм, при этом высказал в его адрес угрозу убийством: «Сейчас тебя убью!». В сложившейся обстановке, видя агрессивное поведение и состояние алкогольного опьянения ФИО2, направлявшего в голову <ФИО1> предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, похожий на пистолет Макарова (ПМ), у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и с ним согласен, вину признал, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дело на основании ст. 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, судья признает его раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, примирение с потерпевшим, состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание, что ФИО2 имеет судимость за умышленное преступление средней тяжести, судья на основании ст. 18 УК РФ приходит к выводу о наличии в содеянном рецидива преступлений, который в силу п. «а» ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Исключительных обстоятельств не установлено. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поэтому с учетом установленного рецидива преступлений, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судья не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство пневматический пистолет Galaxy G.29 калибра 6 мм как орудие преступления подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни. Вещественное доказательство пневматический пистолет Galaxy G.29 калибра 6 мм уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья Н.Е. Макарова