Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Калуга 18 июля 2023 года Мировой суд судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужскойобласти в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области Двориной А.М., с участием государственного обвинителя - Рябчиковой М.Е., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Богатырева Б.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Могилевкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2 31 января 2023 года в период с 17 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по адресу: <...>, имеяумысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко», убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа туалетную воду 1 шт. «MD ROSE N'ROSES EDT BTL 30ML INT21/Туалетная вода» стоимостью 3 824 рубля 16 копеек, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», которую спрятала в карман куртки, надетой на ней, после чего беспрепятственно проследовала к выходу из магазина «Лэтуаль» минуя кассовую зону, вышла из магазина и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму 3 824 рубля 16 копеек. Она же, 23 февраля 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко», убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа крем 1 шт. «HYALURONIC CREAM 90 ML/Крем с гиалуроновой» стоимостью 3 402 рубля 60 копеек, принадлежащий ООО «Алькор и Ко», который спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего беспрепятственно проследовала к выходу из магазина «Лэтуаль» минуя кассовую зону, вышла из магазина и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму 3 402 рубля 60 копеек. Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяниq, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимой с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая имущество, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения реального материального ущерба и желала наступления этих последствий. При этом, завладевая чужим имуществом, подсудимая действовала тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдал. Согласно заключению амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы №1121 от 17 мая 2023 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении правонарушений, в которых ее подозревают. На период содеянного в каком-либо временном психическом расстройстве не находилась. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, не нуждается (л.д. 114-119). Выводы вышеуказанной экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую ФИО2 следует признать вменяемой. При назначении наказания подсудимой по каждому преступлению суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести направленные против собственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетних детей. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Вопреки доводам защиты, по настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, не имеется. Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность ее личности и свидетельствует о ее раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей по каждому преступлению наказание в виде ограничения свободы. Сведений, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде ограничения свободы, нет имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, связанных с корыстным преступлением против собственности, отсутствие какой-либо исключительности в ее действиях, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновной от наказания, отсрочки отбывания наказания и для применения ст. 64, 73 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений. Поскольку преступления совершены ФИО2 до вынесения в отношении нее приговоров Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2023 года, мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 23 мая 2023 года которыми она осуждена к наказанию в виде ограничения свободы, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по первому и второму приговору. Учитывая совершение ФИО2 в период испытательного срока по приговору Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2023 года, преступления небольшой тяжести (от 23 февраля 2023 года),в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по названному приговору. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31 января 2023 года) в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 ограничения: не менять место жительства или проживания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калуга» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 23 февраля 2023 года) в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 ограничения: не менять место жительства или проживания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калуга» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 ограничения: не менять место жительства или проживания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калуга» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2023 года, мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 23 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года. На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 ограничения: не менять место жительства или проживания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калуга» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 16 января 2023 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2023 года в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 15 дней, по приговору мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 23 мая 2023 года в виде ограничения свободы сроком 15 дней. Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - DVD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской областичерез мирового судью, в течение 15 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Дворина