Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 15/1, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Волго-Вятский Банк ПАО СБЕРБАНК к <ФИО3>, о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Волго-Вятский Банк ПАО СБЕРБАНК (далее также - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО3> (далее также - ответчик), о взыскании задолженности, судебных расходов, указав следующее. <ДАТА2> между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО3> был заключен Кредитный <ДАТА> (далее - кредитный договор) на предоставление кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 48 мес. Под 21,5% годовых. Ранее выданный судебный приказ о взыскании по кредитному договору отменен. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> задолженность по просроченным процентам составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом изложенного, ПАО СБЕРБАНК просит суд взыскать с <ФИО3> проценты по кредитному договору задолженность по процентам за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> госпошлину 771,07 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, заявлений от сторон в адрес суда не поступило. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО3> был заключен Кредитный <ДАТА> (далее - кредитный договор) на предоставление кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 48 мес. Под 21,5% годовых. Ранее выданный судебный приказ о взыскании по кредитному договору отменен. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> задолженность по просроченным процентам составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исковое заявление было подано <ДАТА7> Судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА8> по указанным требованиям отменен <ДАТА9> Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права, то судом исследуется факт пропуска срока на обращение в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200). В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу пунктов 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.), также указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ). По смыслу статей 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь. Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска. Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа. Из материалов дела следует, что гашение задолженности по кредитному договору прекращено <ДАТА3> Следовательно, последний день срока для подачи иска в суд о взыскании образовавшейся задолженности - следующий месяц предполагаемого платежа (<ДАТА>
Однако обращение за судебной защитой о с заявлением о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье лишь в <ДАТА> с учетом отмены судебного приказа от <ДАТА9> в течение 6 мес., то есть спустя более 3 лет со дня, когда кредитор узнал о нарушении своих прав. Согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Как разъяснено в пп. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43, "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга. Соответственно, юридически значимым обстоятельством является установление того, производилась ли оплата задолженности непосредственно ответчиком либо имело место принудительное безакцептное списание, которое основанием для перерыва срока исковой давности не является. Кроме того, согласно п. 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, юридическое значение имеет и время совершения платежей в счет долга: в пределах срока исковой давности либо за его пределами. С учетом изложенного истец обратился с исковым заявлением о взыскании процентов за пределами трех летнего срока исковой давности. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения за защитой своих прав и интересов в суд истец не представил, а потому имеются основания для отказа в иске о взыскании процентов по кредитному договору. При этом, письменных доказательств признания долга после <ДАТА13> суду не представлено. В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, суд отклоняет, как не соответствующий действительности. При отказе в иске в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина истцом не возвращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Волго-Вятский Банк ПАО СБЕРБАНК к <ФИО3>, о взыскании задолженности - отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течении 1 месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мировой судья А.А. Силантьев
Копия верна, мировой судья
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>