Дело №1-23/2023 <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2023 года город Владивосток Мировой судья судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Федорей Е.Г., при секретаре Щепелиной Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Фрунзенского районного прокурора г. Владивостока Клементье В.В., защитника - адвоката Нефедовой В.С.,подсудимого <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2>, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего <ДАТА7>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, судья,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА8> в период с <ДАТА> минут, находясь в торговом зале минимаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным в том, что его действия никто не контролирует, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая совершить таковые, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда взял, то есть тайно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> который положил в пакет, находящийся при нем, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий <ФИО1> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 162,77 рублей.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, <ДАТА9> в период <ДАТА>, находясь в торговом зале минимаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным в том, что его действия никто не контролирует, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая совершить таковые, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда взял, то есть тайно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил в пакет, находящийся при нем, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий <ФИО1> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2773,4 рублей.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же, <ДАТА10> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале минимаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным в том, что его действия никто не контролирует, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая совершить таковые, подошел к открытым стеллажам с продукцией, откуда взял, то есть тайно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> который положил в пакет, находящийся при нем.

Спрятав похищенный товар в пакет, находящийся при нем, <ФИО1> с похищенным товаром прошел мимо кассы, не оплатив его, и попытался покинуть минимаркет, планируя впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его противоправные действия были пресечены сотрудником магазина, он был задержан, похищенное изъято.

В результате противоправных действий <ФИО1>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4167, 95 рублей. Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый <ФИО1> с обвинением по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению <ДАТА8> в период с <ДАТА> минут), ч.1 ст. 158 ( по преступлению <ДАТА9> в период <ДАТА>), ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ ( по преступлению на кражу <ДАТА10> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут) согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное ходатайство, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым после консультации с защитником. Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник - адвокат <ФИО2> поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, на гражданском иске настаивал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая то, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый <ФИО1> согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. За преступление, в котором обвиняется <ФИО1>, наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия <ФИО1> суд квалифицирует

по ч.1 ст.158 УК РФ ( по преступлению от <ДАТА8> в период с <ДАТА> минут) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 ( по преступлению от <ДАТА9> в период <ДАТА>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ ( по преступлению от <ДАТА10> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут) - покушение на кражу, есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, посредственно характеризующегося по месту жительства, на диспансерном наблюдении у нарколога не состоит, на диспансерном наблюдении у психиатра не находится. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО1> по преступлению от <ДАТА8> в период с <ДАТА> минут судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО1> по преступлению от <ДАТА9> в период <ДАТА> судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО1> по преступлению от <ДАТА10> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО3> по преступлениям от <ДАТА8> в период с <ДАТА> минут, от <ДАТА9> в период <ДАТА>, от <ДАТА10> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут является рецидив преступлений. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание. Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести, характера и последствий совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении <ФИО3> по всем преступлениям в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку это будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений. Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ судом не установлено. Представителем потерпевшего <ФИО4> был заявлен гражданский иск. Поскольку исковые требования потерпевшего по преступлениям от <ДАТА8> и от <ДАТА9> не были удовлетворены подсудимым <ФИО1> в добровольном порядке, в судебном заседании <ФИО1> с размером ущерба согласился, гражданский иск признал, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить предъявленные исковые требования. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, продукты питания: конфеты и разбитая бутылка водки, возвращенные представителю потерпевшего <ФИО4>, оставить ему же.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого <ФИО3> не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА8> в период с <ДАТА> минут) - 9 месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от <ДАТА9> в период <ДАТА>) - 9 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА10> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут) - 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденных, не реже 1-го раза в месяц отмечаться в этом органе и не менять постоянного места жительства без разрешения данного органа. Меру процессуального принуждения осужденному <ФИО1> в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму причиненного ущерба в размере 2 773,4 рубля, а также 4 167, 95 рубля. Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока <ДАТА11> в виде запрета <ФИО1> распоряжаться сотовым телефоном «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5 499 руб. сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, продукты питания: конфеты и разбитая бутылка водки, возвращенные представителю потерпевшего <ФИО4>, оставить ему же. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого <ФИО1>, не установлено. Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, во Фрунзенский районный суд г.Владивостока путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции Мировой судья Федорей Е.Г<ФИО5>