Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого - <ФИО4>, защитника - <ФИО5>, при секретаре - <ФИО6>, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА3> г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «А,В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>) путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;
- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;/л.д.162-163/ Изменение: по постановлению Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание назначенное по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы; /л.д.200/ Изменение: по постановлению Исилькульского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ освобожден судимость снята, исключена ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы; Освобожден: <ДАТА10> из ИК <НОМЕР> <АДРЕС> области по постановлению Исилькульского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по ст. 79 УК условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней; Изменение: решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> установлен административный надзор сроком до <ДАТА13> с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные сотрудниками ОВД, для регистрации 1 раз в месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ФИО4>, являясь собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, не имея намерения предоставлять ее для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> по вышеуказанному адресу при следующих обстоятельствах: Так, не позднее <ДАТА14> <ФИО4> получил от неустановленного лица документы иностранных граждан, а именно: паспорта граждан Республики <АДРЕС> на имя ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10>, миграционные карты на имя последних и копии данных документов, которые в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА15> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» необходимы для постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
После чего, в период работы с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут <ДАТА14>, БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по проспекту <АДРЕС>, д. 11/1 в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, проследовал в вышеуказанное учреждение, где достоверно зная о том, что он не является принимающей стороной, так как не имеет намерения и возможности предоставить помещение для пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, в нарушение положения п. 7 ст. 2 Федеральным Законом от <ДАТА15> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предоставил сотруднику БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с адресом регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, а также вышеперечисленные документы иностранных граждан, пояснив, что данные граждане Республики <АДРЕС> будут проживать по указанному адресу.
На основании полученных документов сотрудник БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», не осведомленная о преступных намерениях <ФИО4>, проверила подлинность и правильность документов, которые соответствовали предъявляемым требованиям, после чего самостоятельно, при помощи компьютерной техники, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10>, которые передала <ФИО4> для подтверждения предоставленных сведений. После чего, <ФИО4>, действуя во исполнение своего преступного умысла, подписал полученные от сотрудника БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» уведомления на граждан Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10>, тем самым подтвердив, предоставленные им заведомо ложные сведения о пребывании вышеуказанных граждан на территории Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. После того, как оригиналы предоставленных документов, а также отрывные части уведомлений сотрудником БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» были возвращены <ФИО4>, последний передал их неустановленному лицу. После, чего сотрудник БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», не осведомленная о преступных намерениях <ФИО4> направила в 1 отделение (по вопросам миграции в Кировском административном округе г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/4 предоставленные последним документы для оформления регистрации ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> по месту пребывания на территории Российской Федерации, в результате чего, <ДАТА16> сотрудником 1 отделения (по вопросам миграции в Кировском административном округе г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, также не осведомленным о преступных намерениях <ФИО4> были внесены сведения о регистрации граждан Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> в ППО «Территория» и, таким образом, иностранные граждане Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> были поставлены на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. <ФИО4>, осознавая преступный характер своих действий, имея достаточно на то времени и реальную возможность, в правоохранительные органы о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> не сообщил, иностранным гражданам жилье для пребывания не предоставил.
Подсудимый <ФИО4> полностью признал вину в предъявленном обвинении, согласился с предъявленным обвинением. В судебном заседании подтвердил событие преступления, так же пояснил, что за регистрацию иностранных граждан по месту своего жительства ему заплатили 6000 руб. Просил не взыскивать с него судебные расходы, в связи с тяжелым материальным положением и наличии на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка. Кроме показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося свидетеля <ФИО11>, который показал, что работая в должности инспектора 1 отделения (по вопросам миграции на территории КАО г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА17> в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на осуществление контроля и надзора за соблюдением положения миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами на территории Российской Федерации им был осуществлен выезд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в результате чего было установлено, что иностранные граждане - Нумонов Мухаммадисо Равшанжон угли, <ДАТА18> рождения, <ФИО9>, <ДАТА19> рождения и <ФИО10>, <ДАТА20> рождения, поставленные на миграционный учет гражданином <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения по вышеуказанному адресу не проживают и ранее никогда не проживали. Кроме того, им также было установлено, что по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают: <ФИО4> ФИО12, <ДАТА22> рождения, совместно со своим сыном - <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения. Опрошенный им <ФИО13> пояснил о том, что данная квартира принадлежит ему на праве общей долевой собственности со своими родственниками по 1/7 доли квартиры, в которой он проживает совместно со своим сыном - <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения, на протяжении длительного периода времени. О том, что <ФИО4> поставил на миграционный учет иностранных граждан <ФИО14> ему стало известно лишь от сотрудника миграционной службы, так как иностранные граждане по данному адресу не проживают и ранее никогда не проживали, в гости не приходили. Кроме того, в ходе осмотра квартиры было установлено, что квартира состоит помещения кухни, санузла из трех комнат, одна из которых является нежилой, т.е. в ее помещении отсутствует какая-либо мебель, проживание третьих лиц в данной квартире в ходе осмотра установлено также не было. После чего материал проверки был передан в Отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.д.111-112/. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО15>, который показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА23> в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступил материал предварительной проверки инспектора 1 отделения (по вопросам миграции на территории КАО г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО11> по факту фиктивной постановки на миграционный учет гражданином <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения, по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75 граждан Республики <АДРЕС>. В ходе работы по данному материалу проверки совместно с участковым уполномоченным полиции Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО16> было установлено, что <ФИО4> в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75 совместно с отцом - <ФИО14>, <ДАТА22> рождения. Также было установлено, что <ФИО4> <ДАТА14> в дневное время, находясь в БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 11/1, с целью фиктивной постановки иностранных граждан на учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение предоставил уведомления о прибытии в место пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75, а также документы иностранных граждан на имя ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10>, на основании которых иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации, однако фактически по указанному адресу данные граждане не проживали, при этом <ФИО4> также не имел намерений фактически предоставить жилье для постоянного либо временного проживания иностранным гражданам. Кроме того, инспектором 1 отделения (по вопросам миграции на территории КАО г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО11>, также был опрошен <ФИО13>, зарегистрированный и проживающий в настоящее время в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, который пояснил о том, что данная квартира принадлежит ему на праве общей долевой собственности со своими родственниками, в которой он проживает совместно с сыном - <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения, на протяжении длительного периода времени. О том, что <ФИО4> поставил на миграционный учет иностранных граждан <ФИО14> стало известно лишь от сотрудника миграционной службы, так как иностранные граждане по данному адресу не проживают, никогда не проживали, в гости не приходили. Кроме того, в ходе осмотра квартиры было установлено, что квартира состоит из помещения кухни, санузла из трех комнат, одна из которых является нежилой, т.е. в помещении данной комнаты отсутствует какая-либо мебель. Кроме того, им также была опрошена <ФИО17>, проживающая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, которая также пояснила о том, что по указанному адресу она проживает длительный период времени, а также является старшей по подъезду. В квартире <НОМЕР>, расположенной по вышеуказанному адресу проживает <ФИО4> Владимир совместно с сыном - <ФИО4> Сергеем, при этом на протяжении года иностранных граждан азиатской внешности никогда не видела, иностранные граждане в вышеуказанной квартире никогда не проживали и в гости не приходили, из числа жителей подъезда проживают семьи славянской внешности, о том, что <ФИО4> Сергей поставил на миграционный учет иностранных граждан ей стало известно лишь от сотрудника полиции. Также им была опрошена <ФИО19>, проживающая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, которая пояснила о том, что в соседней квартире <НОМЕР> проживает пожилой мужчина по имени Владимир с сыном Сергеем, на протяжении длительного периода времени, иностранных граждан азиатской внешности по вышеуказанному адресу она никогда не видела, в гости к Владимиру и Сергею иностранные граждане не приходили, какой-либо информации о данном факте среди жильцов подъезда она не слышала, о том, что Сергей поставил на миграционный учет иностранных граждан ей стало известно лишь от сотрудника полиции. После чего им у <ФИО4> также были отобраны образцы подписи, а также направлен запрос в 1 отделение (по вопросам миграции на территории КАО г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> с целью предоставления бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копий документов удостоверяющих личность и миграционных карт на иностранных граждан, которых <ФИО4> поставил на миграционный учет в место пребывания по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, для назначения судебной почерковедческой экспертизы, после проведения которой данный материал предварительной проверки был передан в ОД ОП <НОМЕР> УМВД Росси по г. <АДРЕС>, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ/л.д.82-83/. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО16>, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО15>/л.д.84-85/. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО20>, которая показала, что работает в БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по проспекту <АДРЕС>, д. 11/1 в Кировском административном округе г. <АДРЕС>. Одной из функций центра является приём различной формы запросов от заявителей о предоставлении какого-либо вида государственных или муниципальных услуг. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА24> <НОМЕР> «О взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и или в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, публично-правовыми компаниями» определены вопросы взаимодействия многофункционального центра c органами исполнительной власти. Так, в БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сотрудники в режиме «одного окна» в порядке «электронной» очереди уполномочены принимать заявления о регистрации граждан в том числе и иностранных граждан по месту пребывания или жительства на территории города <АДРЕС>, когда гражданин обращается для предоставления указанной государственной услуги. Согласно представленных ей на обозрение уведомлениях <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА14> может пояснить, что <ДАТА14>, находясь на рабочем месте в БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» расположенном по проспекту <АДРЕС>, д. 11/1 в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, обслуживая посетителей, в дневное время, более точное время не помнит, к ней обратился <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения с вопросом о постановке на миграционный учет граждан Республики <АДРЕС> - Нумонова Мухаммадисо Равшанжона угли, <ДАТА18> рождения, <ФИО9>, <ДАТА19> рождения и <ФИО10>, <ДАТА20> рождения, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75, где принимающей стороной являлся <ФИО4>, которым также были предоставлены следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя <ФИО4> и его копия, оригиналы и копии паспортов и миграционных карт граждан Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10>, квитанции об оплате государственной пошлины. Фотография в паспорте гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4> была визуально схожа с мужчиной, который предоставил вышеуказанные документы, соответственно сомнений в том, что мужчина, предоставивший вышеуказанные документы не является <ФИО4> у нее не возникло, однако внешность последнего она не запомнила, описать и опознать его в настоящее время не сможет. После получения документов, она проверила подлинность и правильность документов, которые соответствовали всем требованиям, после чего она самостоятельно при помощи компьютерной техники заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> и передала их <ФИО4>, который, проверив правильность заполнения, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение подтверждаю» поставил свои подписи и передал их ей. После чего ей в уведомлениях был поставлен оттиск штампа БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с указанием даты принятия - <ДАТА14>. Кроме того, в уведомлениях был указан адрес места пребывания иностранных граждан: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75. После чего, <ФИО4> ею были возвращены следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя последнего, паспорта, миграционные карты и отрывная часть уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> Копии паспортов, миграционных карт, бланки уведомлений на имя указанных иностранных граждан были впоследствии направлены заказным письмом в 1 отделение (по вопросам миграции в Кировском административном округе г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>. Иностранных граждан, которых <ФИО4> поставил на миграционный учет она не видела, так как присутствие последних во время постановки на миграционный учет необязательно. Представленные ей на обозрение уведомления <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР> о прибытии иностранного гражданина и лиц без гражданства в место пребывания от <ДАТА14> она принимала у <ФИО4>, так как в них имеются ее подписи о принятии указанных уведомлений/л.д.107-110/. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО21>, которая показала, что она проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Кировском административном округе г. <АДРЕС>, длительный период времени, а также является старшей по подъезду. В квартире <НОМЕР>, расположенной по вышеуказанному адресу ранее проживал <ФИО4> ФИО12, совместно с сыном - <ФИО4>, полных анкетных данных которых она не знает. В июле 2023 года <ФИО13> умер, однако в настоящее время в квартире проживает <ФИО4> один. От сотрудника полиции ей стало известно о том, что <ФИО4> поставил на миграционный учет граждан Республики <АДРЕС>, при этом на протяжении года иностранных граждан азиатской внешности никогда не видела, иностранные граждане в вышеуказанной квартире никогда не проживали и в гости не приходили, так как <ФИО13> вел замкнутый образ жизни, был необщителен, из числа жителей подъезда в нем проживают семьи славянской внешности/л.д.145-146/. В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО19>, которая, по сути, дала аналогичные показания/л.д.147-148/. Кроме того, вина <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - рапортом инспектора 1 отделения (по вопросам миграции на территории КАО г. <АДРЕС> ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО11>, по факту фиктивной постановки на учет граждан Республики <АДРЕС> - ФИО8 у., <ФИО9> и <ФИО10> в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75 гражданином <ФИО4>, <ДАТА2> года рождения.
/л.д.3/
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которого осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75, в ходе которого зафиксирована общая обстановка на месте.
/л.д.4-13/
- протоколом выемки предметов от <ДАТА26>, согласно которого у подозреваемого <ФИО4> были изъяты: справка ГПОО «<АДРЕС> центр технической инвентаризации и землеустройства» <НОМЕР> от <ДАТА27> «О наличии (права собственности на обет недвижимости» и договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75. /л.д.130-133/
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА26>, согласно которого осмотрены: справка ГПОО «<АДРЕС> центр технической инвентаризации и землеустройства» <НОМЕР> от <ДАТА27> «О наличии (права собственности на обет недвижимости» и договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА28> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75.;/л.д.134-138/, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;/л.д.139/, а также возвращены под сохранную расписку подозреваемому <ФИО4>/л.д.143,144/
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА29>, согласно которого осмотрено: уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> - Нумонова Мухаммадисо Равшанжона угли, <ДАТА18> рождения, <НОМЕР> без отрывной части; уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО9>, <ДАТА19> рождения, <НОМЕР>, без отрывной части и уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО10>, <ДАТА20> рождения, <НОМЕР> без отрывной части,/л.д.113-119/, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства./л.д.120, 121-122,123-124,125-126/
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА30>, согласно которого подписи, расположенные в графе: «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение у меня иностранного гражданина подтверждаю:» в уведрмлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА14>, заполненное на лицо, подлежащее постановке на учет по месту пребывания, ФИО18 Мухаммадисо Равшанжона Угли, <ДАТА31> г.р. и <НОМЕР> от <ДАТА14>, заполненное на лица, подлежащее постановке на учет по месту пребывания, <ФИО10>, <ДАТА32> г.р. выполнены, вероятно <ФИО4>. Ответить на вопрос «Кем <ФИО4>, или другим лицом выполнена подпись расположенная в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА14>, заполненное на имя подлежащее постановке на учет по месту пребывания, <ФИО9>, 30.08.1990 г.р.», не представилось возможным/л.д.72-76/. Оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину подсудимого <ФИО4> доказанной. В основу своих выводов о виновности подсудимого суд кладет признательные показания <ФИО4>, согласующиеся с оглашенными показаниями свидетелей. При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого имеют его подписи, подписи защитника и иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.
На основании изложенного, суд признает оглашенные показания свидетелей, а также показания подсудимого достоверными и правдивыми, берет их в основу приговора. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм УПК РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов уголовного дела. Имеющиеся по уголовному делу доказательства как согласующиеся между собой принимаются судом за основу при постановлении приговора. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО4> в совершенном им преступлении доказана, а представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление, совершенное <ФИО4> является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Как личность <ФИО4> характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и соседями положительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» - наблюдался у вырача нарколога с <ДАТА33> с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов. Снят с учета <ДАТА34> по причине нахождения в местах лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает- рецидив преступлений. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому <ФИО4> наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.
Процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с его тяжелым материальным положение и наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л : <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. В течение испытательного срока обязать <ФИО4> не менять постоянное место жительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, не совершать административных правонарушений за нарушение общественного порядка. Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства:
- уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> - Нумонова Мухаммадисо Равшанжона угли, <ДАТА18> рождения, <НОМЕР> без отрывной части; уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО9>, <ДАТА19> рождения, <НОМЕР>, без отрывной части и уведомление о прибытии гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО10>, <ДАТА20> рождения, <НОМЕР> без отрывной части, хранить в материалах уголовного дела.
- справка ГПОО «<АДРЕС> центр технической инвентаризации и землеустройства» <НОМЕР> от <ДАТА27> «О наличии (права собственности на обет недвижимости» и договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА28> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 75, оставить по принадлежности <ФИО4>
<ФИО4> от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить. Приговор может быть обжалован через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Мировой судья <ФИО1>