Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 19 декабря 2023 года с. Бакалы РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной Э.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан Мухарамова Э.Р., защитника - адвоката Садриева Н.И.,

подсудимого ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении: ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанного, ранее судимого: - приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.09.2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. - постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2017 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 6 месяцев 22 дня ограничения свободы, наказание отбыто 05.06.2020 года, - приговором Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 02.03.2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 22.06.2023 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, наказание не отбыто,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

14.10.2023 в дневное время суток (точное время следствием не установлено) ФИО6 вместе с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, опьянев после распития спиртных напитков, легли спать в квартире последнего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее, в тот же день в дневное время суток (точное время следствием не установлено) ФИО6 проснувшись, увидел лежащие на полу в коридоре денежные средства. В этот момент, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, тайно похитил лежащие на полу в коридоре денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <ФИО2>, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО6 с места совершённого им преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами в своих личных целях. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО6 причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал в содеянном раскаялся, просил огласить показания данные при производстве предварительного расследования. Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью следующих доказательств. - Показаниями обвиняемого ФИО6, данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 14.10.2023 утром, точно время не помнит, он пошел к своему другу <ФИО4>, который проживает по адресу <АДРЕС>. Придя к <ФИО4>, он его встретил в коридоре данного дома. Так как они оба были с похмелья, они в ходе беседы решили употребить спиртное. После чего он и <ФИО5> пошли в магазин «Башспирт», расположенный на ул. Ворошилова с. Бакалы, где <ФИО1> <ФИО5> купил бутылку водки емкостью 0,7 литра. После чего они решили пойти к их общему знакомому <ФИО7>, проживающему по адресу: <АДРЕС> чтобы употребить спиртное. Когда они пришли <ФИО7> был дома один. Они сели за стол и начали употреблять спиртное. В это время к <ФИО3> пришел <ФИО9> фамилию он его не знает, но неоднократно видел его, и они вместе с ним уже употребляли спиртное. <ФИО9> также сел с ними за стол и начал с ними употреблять спиртное. Во время распития спиртного <ФИО1> опьянел и пошел спать в спальную комнату. А они продолжили сидеть за столом на кухне. Через некоторое время он, <ФИО3> и <ФИО9> пошли спать в зальную комнату. Он лег спать на кровать, а <ФИО9> и <ФИО3> легли спать на диване. Спустя некоторое время он проснулся и вышел попить воды. Время было около 14 часов 14.10.2023. В это время он вспомнил, что у него есть деньги в сумме 150 рублей, и он решил сходить за водкой в магазин. Подойдя к двери, чтобы одеть свою обувь, он увидел на полу в прохожий возле зеркала скомканные денежные средства. Увидев данные денежные средства у него возник умысел забрать их себе. Он не стал пересчитывать данные денежные средства и сразу же подняв с пола, положил их в задний карман своих брюк. В это время проснулся <ФИО9> и начал кричать что у него пропали деньги. После чего он, сказав ему, что не брал его деньги, вышел из квартиры <ФИО3>. Выйдя он решил поехать к себе домой в <АДРЕС>. Дойдя до магазина «Фасоль» с. Бакалы, он пересчитал денежные средства, которые он нашел на полу возле зеркала в квартире <ФИО3>. Данные деньги были в сумме 3000 рублей купюрами 1000 в количестве 2 штуки и 500 рублевыми купюрами 2 штуки. Далее, он зашел в магазин «Фасоль», где купил две бутылки водки емкостью 0.5 и 0.25 литра и расплатился денежными средствами, которые он похитил у <ФИО10>, отдав продавцу 500 рублей. Потом он пошел на остановку и оттуда уехал на попутном автомобиле Камаз г/н он не знает (водитель которого сказал, что едет в г. Набережные Челны РТ). Доехав до с. <АДРЕС> района, он выпил одну бутылку водки емкостью 0.25 литра и начал распивать бутылку водки емкостью 0.5 литра. Потом он пошел в магазин с. <АДРЕС>, где купил литр водки и расплатился денежными средствами <ФИО10> отдав продавцу деньги в сумме примерно 600 рублей (точнее сказать не может). Купив водки, он пошел на остановку и на попутном автомобиле приехал в д. Альметьево. Приехав в Альметьево он не стал идти домой, а пошел к своему другу <ФИО11>, проживающему в их деревне. Придя к нему домой, они начали распивать спиртное. Распив спиртное им не хватило, и он опять пошел в с. <АДРЕС> за спиртным. Придя в магазин с. <АДРЕС> он купил литр водки, банку тушёнку, яблоки и расплатился денежными средствами, принадлежащих <ФИО10>, отдав продавцу около 1200 рублей. Потом он вернулся обратно к <ФИО11> чтобы распить спиртное. После распития спиртного они легли спать. <ДАТА10> утром он похмелился оставшейся водкой и решил поехать в с. Бакалы. Прежде чем поехать он зашел домой переоделся и на попутном автомобиле приехал в с. Бакалы. По приезду он зашел в магазин «Фасоль» где купил бутылку водки емкостью 0.25 литра и бутылку водки емкостью 0.5 литра за все это он расплатился денежными средствами в сумме 500 рублей, принадлежащих <ФИО10>. Хочет пояснить, что когда он на полу увидел денежные средства он еще не знал кому они принадлежат, но предположил, что <ФИО12>. После чего у него возник умысел их присвоить себе, то есть похитить. Положив деньги в карман, он зашел в комнату где спали остальные. Через некоторое время проснулись остальные и <ФИО9> начал кричать что у него пропали денежные средства, в этот момент он понял, что похищенные им денежные средства принадлежал <ФИО10>, однако каких-либо мыслей по возврату его денег у него не возникло, он лишь поскорее ушел из дома. Из кармана одежды, куртки <ФИО10> он деньги не воровал. Где была его куртка он вообще не знает. Свою вину в том, что похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <ФИО10> признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 90-93) Оглашенные показания подсудимый ФИО6 в ходе судебного заседания поддержал полностью. Показаниями потерпевшего <ФИО2> данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 13.10.2023 он освободился из мест лишения свободы и приехал домой. На зоне он заработал 10000 рублей. Приехав домой с деньгами, он купил продукты питания, всякие вкусняшки дочери и себе спиртное. Сколько он потратил точно сказать не может. Он проживает по адресу: <АДРЕС> со своей дочерью <ФИО13> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и сожительницей <ФИО14> <ДАТА> г.р. 14.10.2023 утром (во времени совсем не ориентируется, так как был пьяный) он вышел из дома и пошел распивать спиртные напитки. Затем он зашел к <ФИО7> Авхадиевичу, <ДАТА> г.р., который проживает по адресу с. <АДРЕС>, так как поругался со своей сожительницей и идти ему было некуда. По прибытию по данному адресу <ФИО12> ему открыл дверь. Зайдя в данную квартиру, он увидел, что у него в гостях находится Райхан и <ФИО5>, конкретных данных которых он не знает. Они стали распивать спиртные напитки, и он сильно опьянел. У него в кармане были деньги в сумме не менее 3000 рублей, точно сколько было не знает, там и мелочь была и купюры. Через некоторое время он лег спать на диван в зальной комнате. Спустя некоторое время он проснулся и хотел пойти в магазин за спиртным, так как у него началось похмелье. Далее он начал просматривать свои карманы и обнаружил, что в его кармане куртки нет денежных средств в сумме 3000 рублей. Когда он спал данная куртка была надета на нем, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и лег в ней спать. Данные денежные средства находились вроде в кармане. Хотя он допускает, что мог их выронить из кармана, когда лазил в карман. Он подошел к <ФИО12> и спросил где его деньги, он ответил, что не брал и не видел их. Спросил у Райхана он ответил, что у него денег нет и он сразу ушел. После этого он позвонил в полицию. Утверждать, что деньги пропали из кармана куртки он не может. Ущерб ему ФИО6 возместил полностью.

(л.д.18-20) Показаниями свидетеля <ФИО1> данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 14.10.2023 года утром точно время не помнит он вышел в коридор у себя и встретил своего знакомого ФИО6 Райхана, отчество которого он не знает. В ходе беседы они решили употребить спиртное. После чего он и Райхан пошли в магазин «Башспирт», расположенный на ул. Ворошилова с. Бакалы где он купил бутылку водки емкостью 0,7 литра. После чего они решили пойти к их общему знакомому <ФИО7>, проживающему по адресу<АДРЕС> чтобы употребить спиртное. Когда они пришли <ФИО7> был дома один. Они сели за стол и начали употреблять спиртное. В это время к <ФИО3> пришел <ФИО2> <ФИО9> и также сел за стол и начал с ними употреблять спиртное. Употребив спиртное он опьянел и лег спать в спальной комнате. Когда он ложился спать Райхан, <ФИО3> и <ФИО9> еще сидели за столом. Не знает сколько времени прошло он проснулся от того, что в горле пересохло. Он вышел на кухню и выходя увидел, что в зальной комнате находятся <ФИО9>, <ФИО12> и Райхан. В это время <ФИО9> сказал? что у него пропали деньги. Сколько именно пропало денег он вроде не говорил. Не помнит этого. При нем он проверил свои карманы брюк. После чего он начал устраивать скандал. Он был еще пьяный и толком ничего не помнит, но он никаких денег не воровал. Как Райхан украл деньги он тоже не видел. Он не стал разбираться и один пошел к себе домой. Когда ушел Райхан он не знает, он не видел. После этого он Райхана, <ФИО10> и <ФИО12> больше не видел.

(л.д.50-52) Показаниями свидетеля <ФИО3> данными при производстве предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 14.10.2023 года он находился дома, около 12 часов к нему пришли его знакомые ФИО6 и <ФИО5> <ФИО1>, с которыми он ранее был знаком. Они с собой принесли одну бутылку водки, объемом 0.75 л, они вместе употребили данную водку. Через некоторое время он услышал стук в дверь, открыв входную дверь он увидел, что стучался <ФИО9>, он так же был выпимши. У <ФИО2> <ФИО10> с собой спиртного не было, он выпил с ними. Они все опьянели и легли спать, он лег спать в спальной комнате. Через некоторое время он проснулся, <ФИО9> ходил по квартире и искал деньги. Так же он сказал, что кто-то украл принадлежащие ему деньги из кармана куртки. Кто похитил денежные средства ему не известно, он не похищал.

(л.д.45-46) Суд, огласив показания подсудимого, огласив показания свидетелей и неявившегося потерпевшего, изучив материалы дела, находит полностью доказанной вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяний, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании на условиях состязательности доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Кроме выше указанного, вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими доказательствами, исследованные и оглашенные в судебном заседании: - заявлением <ФИО2>, согласно которому он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос и просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило кражу принадлежащих ему денежных средств. (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2023 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено место преступления, а именно квартира по адресу: <АДРЕС>, где ФИО6 совершил кражу денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих <ФИО2>

(л.д.7-12) - протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО2> и подозреваемым ФИО6, в ходе которой были установлены обстоятельства дела, <ФИО2> подтвердил свои показания данные ранее, тем самым изобличил ФИО6 в совершении преступления. (л.д.40-43) - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>, показал где именно и как именно он совершил кражу денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих <ФИО2> (л.д.74-81) Анализ приведенных доказательств позволяет прийти к заключению, что они достоверны, последовательны, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании государственным обвинителем в отношении подсудимого ФИО6 обвинение поддержано по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба.

В силу ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, тот факт, что подсудимый не оспаривает, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения непосредственно перед совершением преступления, что усилило его агрессивное поведение и способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства из показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного, суд считает, что обеспечение достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ может быть достигнуто при назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Так же, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступлений на менее тяжкую, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая наличие у ФИО6 обстоятельства, отягчающего наказание, а именно рецидива преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие возможность назначения наказания не более двух третей от максимального срока наказания, применению не подлежат.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, с учетом мнения потерпевшего, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания, в связи с чем, возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства настоящего дела, отношение ФИО6 к совершенному преступлению, его поведение в период предварительного расследования, в том числе осознанное признание осужденным вины в совершении преступлений в первоначальном объяснении, в условиях, когда такое признание очевидно для него влекло негативные последствия, суд считает возможным сохранение ему назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 22.06.2023 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 22.06.2023 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства - исполнять самостоятельно. Основания для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу в отношении ФИО6 не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО6 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган 2 раза в месяц в назначенное ему время. Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан от 22.06.2023 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства - исполнять самостоятельно. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется: Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: А.Ф. Хисматуллин