Решение по административному делу

Дело № 5-453-111/2025 УИД 55MS0111-01-2025-002168-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...> д.44,1, помещение 4П, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил в МИФНС № 9 по Омской области документы, указанные в требовании № 4855к от 14.08.2024, при установленном сроке - не позднее 05.11.2024.

Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ предусмотрено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 ст. 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 93 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 ст. 93.1 НК РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что у МИФНС России № 9 по Омской области возникла необходимость получения документов (информации) у <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из копии требования о предоставлении документов (информации) № 4855к от 14.08.2024 следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 05.11.2024 необходимо было представить в МИФНС России № 9 по Омской области указанные в требовании документы. Требование о предоставлении документов направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> и получено им 29.10.2024, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, следовательно, документы по требованию о предоставлении документов (информации) № 4855к от 14.08.2024 должны быть представлены, не позднее 05.11.2024. Из материалов дела усматривается, что запрашиваемые документы не представлены, доказательств невозможности представления документов в установленный срок суду не предоставлено, обращений о продлении срока исполнения требования в налоговый орган не поступало. Вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; копией требования № 4855к от 14.08.2024; квитанцией о приеме электронного документа; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 ст. 19.27, ст.ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, ч. 2 ст. 20.28 КоАП РФ. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность только в виде административного штрафа. Объективных сведений о том, что ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений с учетом положений ст.ст. 26.2, 4.6 КоАП РФ, в материалы дела не представлено, в связи с чем, судом данное административное правонарушение признается совершенным впервые.

Суд полагает возможным применить к ФИО1 положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено им впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, заменив штраф на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Логинов