Приговор

Именем Российской Федерации

Дело № 1- 3/5/2025

УИД 16MS0071-01-2024-002496-44

23 апреля 2025 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Аксакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Идиятовой В.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны РТ ФИО1

защитника - адвоката РТ Минуллина Р.З. предоставившего ордер № ХХХ от 18.08.2024 года и удостоверение №ХХХ выданного ГУ МЮ РФ в РТ.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ХХХ года рождения, уроженка ХХХ, гражданство ХХХ, имеющей среднее образование, со слов разведенной, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: ХХХ, судимой:

- 7 сентября 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2023 года.

- 2 ноября 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.158.1,ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 18 ноября 2023 года.

- 18 декабря 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяц. Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года.

осужденной:

- 14 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком.

- 18 июня 2024 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Набережночелнинского городского суда от 07.09.2023, 02.11.2023, 18.12.2023 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказания по приговорам Набережночелнинского городского суда РТ от 07.09.2023, 02.11.2023, 18.12.2023, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- 24 июля 2024 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158.1,ч.3 ст.30 ст.158.1,ч. 5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы.

- 11 ноября 2024 года Набережночелнинским городским судом РТ по ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158,ч.3 ст.30 ч.1 ст.158,ч.1 ст.158,ч. 1. ст. 158,ст.158.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию срока наказания 28.01.2025 года.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, 29 марта 2024 года в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «ХХХ» № ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа, со стеллажей с открытой выкладкой товара вышеуказанного магазина, тайно похитила товарно-материальные ценности, на общую сумму 3837 рублей 03 копейки без учета НДС, принадлежащие «ХХХ», а именно:

- десять пачек сливочного масла «ХХХ» массовой долей жирности 82,5% весом 180 г каждая стоимостью 114 рублей 11 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 1141 рубль 10 копеек без учета НДС;

- шестнадцать пачек сливочного традиционного масла «ХХХ» массовой долей жирности 82,5% весом 175 г каждая стоимостью 107 рублей 17 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 1714 рублей 72 копейки без учета НДС;

- восемь пачек сливочного крестьянского масла «ХХХ» массовой долей жирности 72,5% весом 180 г каждая стоимостью 84 рубля 21 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 673 рубля 68 копеек без учета НДС;

- три пачки сливочного крестьянского масла «ХХХ» массовой долей жирности 72,5% весом 180 г каждая стоимостью 102 рубля 51 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 307 рублей 53 копейки без учета НДС.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью беспрепятственного выноса похищенного имущества за пределы магазина и доведения преступного умысла до конца, сложила вышеуказанные товарно-материальные ценности в женскую сумку, которая находилась при ней и под куртку, надетой на ней и, будучи уверенной в том, что ее действия останутся незамеченными, не оплатив за вышеуказанные товарно-материальные ценности, около 17 часов 43 минуты этого же дня, то есть 29 марта 2024 года, прошла мимо кассовой зоны магазина и, обратив похищенное имущество в свою пользу, вышла за пределы магазина и скрылась с места совершения преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие «ХХХ», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 «ХХХ» был причинен материальный ущерб в размере 3837 рублей 03 копейки без учета НДС.

Кроме того, она же, ФИО2, 30 марта 2024 года в период времени с 17 часов 51 минуту по 17 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «ХХХ» № ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа, со стеллажей с открытой выкладкой товара вышеуказанного магазина, тайно похитила товарно- материальные ценности, на общую сумму 4762 рубля 51 копейка без учета НДС, принадлежащие «ХХХ», а именно:

- сыр твердый «ХХХ» массовой долей жирности 50% весом 954 г стоимостью 635 рублей 76 копеек без учета НДС;

- четыре пачки мягкого сыра «ХХХ» массовой долей жирности 60% весом 125 г стоимостью 113 рублей 35 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 453 рубля 40 копеек без учета НДС;

- одну пачку мягкого сыра «ХХХ» массовой долей жирности 45% весом 125 г стоимостью 113 рублей 35 копеек без учета НДС;

- четыре пачки фасованного сыра «ХХХ» массовой долей жирности 50,0% весом 200 г каждая стоимостью 86 рублей 40 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 345 рублей 60 копеек без учета НДС;

- десять пачек фермерского сыра со сливками «ХХХ» массовой долей жирности 50% весом 200 г каждая стоимостью 104 рубля 30 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 1043 рубля без учета НДС;

- одну пачку сыра с грецкими орехами «ХХХ» массовой долей жирности 50% весом 245 г стоимостью 219 рублей 50 копеек без учета НДС;

- шесть пачек сметанкового сыра «ХХХ» массовой долей жирности 50% весом 200 г каждая стоимостью 103 рубля без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 618 рублей без учета НДС;

- четыре пачки полутвердого классического сыра «ХХХ» массовой долей жирности 45% весом 200 г стоимостью 111 рублей 71 копейка без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 446 рублей 84 копейки без учета НДС;

- пять пачек полутвердого легкого сыра «ХХХ» массовой долей жирности 35% весом 200 г стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС за одну единицу товара, на сумму 698 рублей 20 копеек без учета НДС;

- одну пачку сыра «ХХХ» массовой долей жирности 50% весом 230 г стоимостью 188 рублей 86 копеек без учета НДС.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью беспрепятственного выноса похищенного имущества за пределы магазина и доведения преступного умысла до конца, сложила вышеуказанные товарно-материальные ценности в женскую сумку, которая находилась при ней и под куртку, надетой на ней и, будучи уверенной в том, что ее действия останутся незамеченными, не оплатив за вышеуказанные товарно-материальные ценности, около 17 часов 58 минуты этого же дня, то есть 30 марта 2024 года, прошла мимо кассовой зоны магазина и, обратив похищенное имущество в свою пользу, вышла за пределы магазина и скрылась с места совершения преступления, тем самым тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие «ХХХ», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 «ХХХ» был причинен материальный ущерб в размере 4762 рублей 51 копейки без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что обвинение ей понятно, и на основании ч.1 ст.314 УПК РФ подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, подсудимая осознает невозможность прекращения настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовным законодательством и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде вынесения судом обвинительного приговора.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ХХХ, представитель потерпевшего ХХХ, согласно представленного заявления, защитник не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Статья 158 ч. 1 УК РФ относятся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Ходатайство подсудимой ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимая совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158 УК РФ санкция настоящих статей не предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет; вину признала, исковые требования признала, ходатайство ею заявлено с соблюдением требований ч.4 ст.316 УПК РФ, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения обвинительного приговора ФИО2 осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от 29 марта 2024 по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, и по эпизоду от 30 марта 2024 по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, также учитывается состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких родственников, ее имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нахождение на иждивении матери пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2018 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. В связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 14.05.2024 в отношении ФИО2 подлежит исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность подсудимой, которая ранее судима, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного преступления и позволили бы суду назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств, ее поведение после преступления, суд назначает последней данное наказание условно с испытательным сроком.

Суд приходит к выводу о назначении ей окончательного наказания с учетом принципа частичного сложения наказаний (ч. 2 ст. 69 УК РФ).

По делу представителем потерпевшим «ХХХ» ХХХ заявлен гражданский иск на сумму 3837 рублей 03 копеек. По делу представителем потерпевшим «ХХХ» ХХХ заявлен гражданский иск на сумму 4762 рублей 51 копеек. Подсудимая гражданский иск признала, последствия признания гражданского иска ей судом разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренной частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 29.03.2024) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 30.03.2024) наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО2 считать условным, установив ей испытательный срок 8 (восемь) месяцев, в течение которого обязать осуждённую не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу «ХХХ» сумму ущерба в размере 3837 рубля 03 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу «ХХХ» сумму ущерба в размере 4762 рубля 51 копеек.

Вещественные доказательства: СД диски хранить при материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 14.05.2024, в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья А.А. Аксакова.