Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В.,

при секретаре Абрамовой Н.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Илтубаевой <ФИО>подсудимой ФИО1 <ФИО> участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Ильина Р.Ю., представившего удостоверение № 477 и ордер № 000661 от 10 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившейся <ДАТА3>, судимой: - 29 апреля 2021 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 13 июля 2021 года постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл испытательный срок продлен на 2 месяца; -24 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Медведевского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года отменено, с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении; - 25 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; - 09 декабря 2022 года постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл освобождена от отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 марта 2022 года условно-досрочно, на не отбытый срок 4 месяца 16 дней; -28 апреля 2023 года постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1<ФИО>. для отбытия не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 марта 2022 года в виде лишения свободы на срок 3 месяца 27 дней направлен в колонию-поселение. Неотбытый срок составляет 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 15.01.2023 в период с 16 часов 44 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1 <ФИО> находилась в магазине «Улыбка радуги», по адресу: <...>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность неизбежного наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 <ФИО> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества в качестве источника личного обогащения, тайно похитила со стеллажа тональный крем «Loreal д/л Infall, 120 ван, 30 мл» стоимостью 829,17 руб., тональный крем «Loreal д/л Infall, 020 кость, 30 мл» стоимостью 829,17 руб., тушь для ресниц «Loreal д/рес BamEye веер чер 8.9 мл» стоимостью 665,83 руб., тушь для ресниц «Loreal д/рес тушь Бэмби Винил 01 8.9 мл» стоимостью 665,83 руб., на общую сумму 2990 руб., сложив похищенное в сумку, находящуюся при ней, направилась к выходу из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на сумму 2990 руб. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитник - адвокат Ильин Р.Ю. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 <ФИО> в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 <ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при указанных обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор. Действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимой. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 86-87).

С учетом изложенного, суд признает ФИО1<ФИО>. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Оснований в прохождении лечения подсудимой от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не имеется. При назначении ФИО1 <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимая совершила преступление небольшой тяжести; против собственности.

ФИО1 <ФИО> в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроена, ранее судима (л.д. 53-56), регистрации на территории РФ не имеет, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.52), на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 51), по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно (л.д.50). ФИО1 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до колонии, со слов, проживала у знакомого, так как не имеет регистрации, не работала, инвалидности не имеет, из родных остался отец, который в Российской Федерации не проживает.

Все данные о личности подсудимой мировым судьей учитываются при назначении наказания. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО1 <ФИО> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных и последовательных показаний, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимой и ее близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств, по делу не имеется. Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 <ФИО> отношение подсудимой к совершенному преступному деянию, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее условия жизни, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, материальное и семейное положение, а также то, что ФИО1 <ФИО> трижды судима, имея не погашенные судимости за преступления корыстной направленности, через 18 дней после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, что указывает на ее склонность к совершению корыстных преступлений, должных выводов для себя не сделала, мер к исправлению не приняла, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 <ФИО> как альтернативы лишению свободы, принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Мировой судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 <ФИО> наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 <ФИО> наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как пришел к выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности ФИО1 <ФИО> и обстоятельства совершенного ею преступления спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы. Мировой судья считает, что назначение ФИО1 <ФИО> наказания в виде реального лишения свободы будет способствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и обеспечит достижение целей наказания. Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 <ФИО> наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 <ФИО> от уголовной ответственности и наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ, отсутствуют. Приговором мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25.03.2022 ФИО1 <ФИО> осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09.12.2022 ФИО1 <ФИО> освобождена от отбывания наказания на неотбытую часть срока, 4 месяца 16 дней. Учитывая, что ФИО1 <ФИО> совершила умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 25.03.2022, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Оснований для применения положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по настоящему делу не имеется, поскольку постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28.04.2023, вступившим в законную силу 21.06.2023, ФИО1 <ФИО> отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09.12.2022. ФИО1 <ФИО> направлена для отбытия неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25.03.2022 и постановлению Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 09.12.2022 в виде лишения свободы на срок 3 месяца 27 дней в колонию-поселение. Мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> отбывание наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом личности подсудимой и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым отменить ФИО1 <ФИО> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении ФИО1 <ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку в настоящее время ФИО1 <ФИО> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 25.03.2022, повторно заключению под стражу в зале суда ФИО1 <ФИО>не подлежит. Время содержания ФИО1 <ФИО> под стражей с 22.11.2023 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 <ФИО> в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденной в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25.03.2022 и окончательно назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО1 <ФИО> по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 <ФИО> меру пресечения в виде заключения под стражу. В связи с отбыванием ФИО1 <ФИО> наказания в виде лишения свободы по приговору от 25.03.2022 не брать ее повторно под стражу в зале суда. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 <ФИО> в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 22.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <ФИО> оставить без изменения. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1<ФИО>. от уплаты процессуальных издержек. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Ю.В. Курбангалиева