Дело № 1-76/23/23 уч.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Дмитров

Судебный участок № 23 Дмитровского судебного района Московской области в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

защитника - адвоката Камиловой С.Ф., имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <НОМЕР> от 26.07.2010 г. и ордер <НОМЕР> от 20.11.2023 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ловцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - 22.07.2015 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.12.2018 года по отбытию наказания;

- 09.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 02.09.2019 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 09.01.2019 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 09.01.2019 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12.11.2020 года, неотбытая часть наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 02.09.2019 года, составляющая 1 год 9 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 9 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 15 % заработной платы;

- Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 22.04.2021 года, неотбытая часть наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 02.09.2019 года в виде принудительных работ сроком на 1 год 4 месяца 9 дней заменена на лишение свободы на тот же срок 1 год 4 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.08.2022 года по отбытии срока наказания;

- 21.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 24.05.2023 года Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 4 августа 2023 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, установленного там две бутылки виски «Джек Дэниелс Теннесси», объемом 1 литр каждая, стоимостью за 1 бутылку 1629,67 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 3259 руб. 34 коп. без учета НДС, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет», с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на сумму 3259 руб. 34 коп.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражает на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как он совершил преступление небольшой тяжести; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд, убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. с 05.09.2022 года в связи с установлением административного надзора; привлекался к административной ответственности, ранее судим; состоит на учете в филиале по Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, дважды в 2019 году проходил лечение в отделении неотложной наркологической помощи в ГБУЗ МО ПБ №5. Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 25.10.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов по МКБ-10-F11.02 не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При определении размера наказания к ФИО1 судом принимаются во внимание требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оценив все указанные выше доказательства, общественную опасность и обстоятельства совершённого ФИО1 преступления небольшой тяжести, его поведение после совершения преступления, при наличии в его действиях рецидива преступлений, наличие в действиях подсудимого совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности, ранее судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, данное преступление совершил в период двух условных осуждений, тем самым упорно не желает вставать на путь исправления, а поэтому, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и как личность он представляет собой общественную опасность, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, условные осуждения, назначенные ему приговором мирового судьи судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области от 21.02.2023 года, Дмитровским городским судом Московской области от 24.05.2023 года подлежат отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ, а также назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний.

Обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешается посредством вынесения отдельного постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области от 21 февраля 2023 года, условное осуждение, назначенное приговором Дмитровского городского суда Московской области от 24 мая 2023 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области от 21 февраля 2023 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 24 мая 2023 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии в п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: СД диск, хранящийся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Мировой судья: С.В. Разаева