Решение по уголовному делу
Дело № 1-11/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Войсковицы Гатчинского района Ленинградскойобласти
05 июля 2023 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В.Ю., при секретаре Субботиной Е.С., с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Калининой В.С., подсудимой ФИО6, защитника Соловьева В.Г., представившего удостоверение № 2819 и ордер № 968184,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не замужем, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, ранее судимой:
30.07.2019 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии поселения. Приговор вступил в законную силу 10.08.2019;
15.10.2019 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.07.2019 года, более строгим наказанием, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Приговор вступил в законную силу 19.11.2019. 27.03.2020 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил :
Подсудимая ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: ФИО6 являясь гражданкой Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 28.10.2022) согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей за всех иностранных граждан 30.11.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел Коммунар, расположенном по адресу: <...>, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина <АДРЕС>: <ФИО1>, иностранных граждан <АДРЕС>: <ФИО2>, <ФИО3> <ФИО4>, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан адрес регистрации: <АДРЕС>, и передала сотруднику ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», отдел Коммунар для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. 01.12.2022 данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>. 01.12.2022 сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО6 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел Коммунар незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина <АДРЕС>: <ФИО1>, сроком до 12.02.2023, иностранных граждан <АДРЕС>: <ФИО2>, сроком до 15.02.2023, <ФИО5> сроком до 20.02.2023, <ФИО4> сроком до 15.02.2023, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО6 совершила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО6 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при этом с предъявленным обвинением согласилась, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также адвокат, осуществляющий защиту подсудимой ФИО6, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора в отношении подсудимой ФИО6 без проведения судебного разбирательства. Суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО7 о том, что он работает УУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, в должности участкового уполномоченного полиции, им было принято решение провести проверку по адресу: <АДРЕС> с целью осуществления контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства, а так же за соблюдением физическими лицами, у которых возникают обязанности, связанные с приглашением иностранного гражданина в Российскую Федерацию и пребыванием его на территории России, правил и порядка исполнения указанных обязанностей. В ходе данной проверки было установлено, что ФИО6 фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. /л.д.49-50 / оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО8 о том, что она является инспектором ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Ею 01.12.2022 года от курьера МФЦ Гатчинский отдел Коммунар поступили 4 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной у которых выступает ФИО6. Она стала подозревать что иностранные граждане поставлены на миграционный учет фиктивно, и они не проживают по данному адресу и о данном подозрении сообщила начальнику, а тот направил информацию в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. /л.д. 51-54/ рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.01.2023. о том, что 30.11.2022, точное время не установлено, ФИО6 умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, внеся в уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания заведомо ложные сведения, а именно: указав принимающей стороной себя, а местом их временного проживания адрес: <АДРЕС>, при этом фактически предоставлять жилье по данному адресу для временного их размещения не собиралась, тем самым незаконно поставила вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет в отделе ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, /л. д. 11/ протокол осмотра места происшествия от 27.01.2023 года, согласно которому объектом осмотра является квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС> Следов пребывания иностранных граждан не выявлено. /л.д. 15-17,18-20/ реестр передаваемых документов №363378 от 01.12.2022 года, согласно которому 01.12.2022 в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...> из ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел Коммунар, расположенный по адресу: <...> поступили бланки уведомлений о постановке на миграционный учёт иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где принимающей стороной является ФИО6. /л.д. 23/ ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России), согласно которому 01.12.2022 внесены в базу «Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России» о постановке их на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, где указана принимающая сторона - ФИО6, <ДАТА2>, о том, что она 30.11.2022 поставила на миграционный учет иностранных граждан / л.д.24/ справка о регистрации (Форма 9), согласно которой по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО6, <ДАТА2>, зарегистрирована с <ДАТА19> /л.д. 14 / протокол выемки от 11.02.2023, в ходе которой инспектором ОВМ УМВД России по Гатчинскому району, Ленинградской области ФИО8 в помещении кабинета № 6 ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, были добровольно выданы 4 оригинала уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, в которых принимающей стороной выступает ФИО6 /л.д. 35-37 / протокол осмотра предметов (вещественных доказательств) от 28.02.2023, которым установлено, что предметом осмотра являются бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, в место пребывания по адресу: <АДРЕС> в количестве 4 штуки, принимающей стороной данных иностранных граждан во всех указанных уведомлениях выступает ФИО6 <ДАТА2>. /л.д. 38-39/ вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина /л. д.41-48,40/ оглашенные в судебном заседании показания ФИО6 допрошенной в качестве подозреваемой о том, что с целью получить денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, она 30.11.2022 пошла в МФЦ филиал «Гатчинский» отдел Коммунар расположенный по адресу: <...>, где в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 4 штуки она осуществила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, внеся заведомо ложные сведения, свидетельствующее о том, что данные иностранные граждане, поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу ее регистрации: <АДРЕС>, данная регистрация носит фиктивный характер, так как фактически жильё по данному адресу для временного их размещения предоставлять не собиралась. Указанных иностранных граждан она ни разу не видела. Место их нахождения ей не известно. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что совершила преступление. /л.д.58-61/ а также дополнительные данные о личности подсудимой ФИО6 по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного судом наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО6 на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает, что ФИО6 ранее судима, судимость не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО6, которая ранее судима, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекалась, не замужем, официально не трудоустроена, инвалидом не является, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая обстоятельства о личности подсудимой в совокупности с вышеуказанными смягчающими обстоятельствами, суд не признает их исключительными и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, однако полагает возможным назначить ФИО6 наказание с применением ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО6 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей: являться в период испытательного срока для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной при этом выступает ФИО6 - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. Мер по обеспечению гражданского иска, прав иждивенцев подсудимой не принималось. Процессуальные издержки по делу: размер вознаграждения участвовавшего по назначению органа предварительного расследования в уголовном деле в качестве защитника ФИО6 - адвоката Соловьева В.Г. в сумме 5252 руб., а также размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой ФИО6 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 9360 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО6 являться в период испытательного срока для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному этим органом графику, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной при этом выступает ФИО6 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Судебные издержки - размер вознаграждения участвовавшего по назначению органа предварительного расследования в уголовном деле в качестве защитника ФИО6 - адвоката Соловьева В.Г. в сумме 5252 руб., а также размер вознаграждения участвовавшего по назначению суда в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой ФИО6 адвоката Соловьева В.Г. в сумме 9360 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: подпись
Подлинный документ находится в материалах дела № 1-11/2023 в судебном участке № 33 Гатчинского района Ленинградской области.
УИД 47MS0035-01-2023-000791-23 Приговор не вступил в законную силу на 05.07.2023 г<ДАТА>