Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретарях <ФИО2>, <ФИО3>, с участием: государственных обвинителей прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, защитника - адвоката <ФИО8>, подсудимой <ФИО9>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО9>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, работающей без официального трудоустройства швеёй-упаковщицей, не судимой, осужденной: приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу. К исполнению наказания <ФИО9> не приступала, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО9> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут у <ФИО9>, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> Нормандии Неман, <АДРЕС>, корп.1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО9> в вышеуказанные дату, период времени и месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа взяла следующий товар. Шоколад молочный «Милка Экстра с фундуком», весом 140 гр., в количестве 15 штук, стоимостью 145,78 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 2186,70 руб. с учетом НДС; Шоколад молочный «Cuisine royle extra milk», весом 175 гр., в количестве 14 штук, стоимостью 125,10 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 1751,40 руб. с учетом НДС. Далее <ФИО9> с похищенным ей товаром проследовала к кассовой зоне магазина и, не оплатив товар, вышла с ним из магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3938 рублей 10 копеек с учетом НДС. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО9> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая <ФИО9> в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением она согласна, время, место, способ, квалификацию ее действий, не оспаривает, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, после консультации с защитником. Порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Защитник <ФИО8> поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО10> в заявлении (л.д.63), не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО9> в порядке особого судопроизводства. Мировой судья удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО9> добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимой мировым судьей удовлетворено.
Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, мировой судья, учитывая способ, обстоятельства совершенного преступления, наступившие последствия и считает вину <ФИО9> в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений во вменяемости <ФИО9> у суда не возникло. Подсудимая на учете у психиатра, нарколога не состоит. Поведение <ФИО9> на стадии предварительного расследования и в судебных заседаниях соответствует общепринятым нормам, сложившейся ситуации и обстановке. <ФИО9> имеет необходимый уровень научных и жизненных познаний, обладает достаточным уровнем образования, находится в сознании, ориентирована в окружающем, у нее не имеется бреда и галлюцинаций. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности <ФИО9> суд признаёт ее в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания <ФИО9> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи. <ФИО9> совершила умышленное корыстное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекалась; участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО9>, мировой судья в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, написанной ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 35); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственном действии, направленном на получение и закрепление доказательств ее причастности к совершению преступления - участие в просмотре видеозаписи, в ходе которого она изобличает себя, как лицо совершившее преступление (л.д. 43-46). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО9>, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее близких родственников (дедушки, дяди, сожителя), оказание материальной и бытовой помощи родственникам, участие в специальной военной операции на территории <АДРЕС> сожителя <ФИО9>, намерение возместить ущерб, причиненный преступлением, принесение публичных извинений потерпевшему.
Иных смягчающих наказания обстоятельств судом не установлено. Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО9>, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка - <ФИО11> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО9> лишена родительских прав в отношении <ФИО11>
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО9>, мировым судьей не установлено. При определении вида наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного <ФИО9> преступления, учитывает обстоятельства его совершения, размер причиненного действиями подсудимой ущерба, сведения о личности <ФИО9>, условия жизни ее семьи, материальное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ. Также судом установлено, что подсудимая является трудоспособной, не имеет ограничений к труду, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности, а также осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, в связи с чем суд считает справедливым назначить <ФИО9> наказание в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с его целями и мотивами, ролью виновной, совершившей преступление против собственности, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, оснований для прекращения уголовного дела не усматривается. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное <ФИО9> преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении размера наказания положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Окончательное наказание <ФИО9> судом назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а <ФИО9> освобождению из-под стражи в зале суда. Время содержания <ФИО9> под стражей с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно подлежит зачету в срок назначенного судом наказания на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках, связанный с оплатой труда адвоката, участвующего по назначению, разрешен в отдельном постановлении. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309, 314-316, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО9> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА11>, окончательно назначить наказание <ФИО9> в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную <ФИО9>, отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда. Время содержания <ФИО9> под стражей с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно зачесть в срок назначенного судом наказания на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>