Приговор по делу № 01-0019/0501/2025 от 18.07.2025 | Судебный участок № 6 Нефтеюганского судебного района

Дело № 1-*/2025

УИД *

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сабитова Д.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Филатовой И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А.,

представителя потерпевшего * филиала ООО «**» Ц.,

подсудимого О.,

защитника – адвоката Дровняшиной С.А., представившей удостоверение № 1686 от 30.05.2025, ордер № 8/01 от 09.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

О., * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, образование высшее, *, имеющего на иждивении *, работающего *, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

О. совершил хищение имущества * филиала ООО «*» путём обмана при следующих обстоятельствах.

О. будучи работником * филиала ООО «*» и состоя в должности *, согласно п. 5.4. Положения * филиала ООО «*» «О вахтовом методе организации работ» № *, устанавливающего порядок единых требований организации работ вахтовым методом, организации и оплаты труда, предоставления льгот, гарантий и компенсаций, организации социально-бытового и медицинского обеспечения для работников, работающих вахтовым методом, утвержденного Приказом * филиала ООО «*» от * г. № *, введенного в действие * г., имел право на оплачиваемую за счет средств Филиала компенсацию вахтового проезда от базового города до пункта сбора и обратно следующими видами транспорта: авиатранспортом, железнодорожным транспортом, речным транспортом, рейсовыми автобусами.

Вместе с тем, О., достоверно зная, что, согласно вышеуказанному Положению, имеет право на возмещение расходов за самостоятельно приобретенные им проездные документы от базового города до пункта сбора и обратно, понесенные им в связи с вахтовым проездом к месту проведения работ и обратно, совершил хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих * ООО «*», при следующих обстоятельствах.

Так, О., *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту * отправлением * стоимостью 4 350 рублей 60 копеек, затем, * в 08 часов 02 минуты (по московскому времени), оформил возврат указанного билета.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «*» авансовый отчет на сумму 7 975 рублей 70 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенной им поездки железнодорожным транспортом по маршруту * копию недействительного проездного билета, приобретённого и сданного * на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления *, стоимостью 4 350 рублей 60 копеек, оформленного на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № *, реестра № * по договору * г., на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 7 975 рублей 70 копеек (из которой 3 625 рублей 10 копеек перечислены за проездной билет, по которому О. действительно осуществлял проезд и 4 350 рублей 60 копеек за проездной билет, по которому О. не осуществлял проезд к месту работы) в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 4 350 рублей 60 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере.

Он же, *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту *, отправлением * стоимостью 2 901 рубль 50 копеек, затем, * в 13 часов 18 минут (по московскому времени), оформил возврат указанного билета. Далее, продолжая свой преступный умысел *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту *, отправлением * стоимостью 3 310 рублей 00 копеек, затем, * в 13 часов 23 минуты (по московскому времени), оформил возврат указанного билета,

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «*» авансовый отчет на сумму 6 211 рублей 50 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенных им поездках железнодорожным транспортом по маршруту * и в обратном направлении *, к которому приложил копии двух недействительных проездных билетов, приобретенных и сданных им * на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления * стоимостью 2 901 рубль 50 копеек, по маршруту * с датой отправления * стоимостью 3 210 рублей 00 копеек, оформленных на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № *, реестра № * по договору * г. на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 6 211 рублей 50 копеек в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 6 211 рублей 50 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «*» авансовый отчет на сумму 6 159 рублей 60 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенной им поездке железнодорожным транспортом по маршруту *, копию недействительного проездного билета, приобретённого * и сданного * на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления *, стоимостью 2 136 рублей 60 копеек, оформленного на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № *, реестра № * по договору * г., на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 6 402 рубля 34 копейки (из которой 3 023 рубля 00 копеек перечислены за проездной билет, по которому О. действительно осуществлял проезд и 3 136 рублей 60 копеек за проездной билет, по которому О. не осуществлял проезд к месту работы) в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 3 136 рублей 60 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «*» авансовый отчет на сумму 6 193 рубля 70 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенной им поездке железнодорожным транспортом по маршруту *, копию недействительного проездного билета, приобретённого и сданного * на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления *, стоимостью 3 046 рублей 80 копеек, оформленного на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № *, реестра № * по договору * г., на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 6 193 рубля 70 копеек (из которой 3 146 рублей 80 копеек перечислены за проездной билет, по которому О. действительно осуществлял проезд и 3 046 рублей 80 копеек за проездной билет, по которому О. не осуществлял проезд к месту работы) в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 3 046 рублей 80 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере

Он же, *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту *, отправлением * стоимостью 3 814 рублей 80 копеек, затем, * в 22 часа 28 минут (по московскому времени), оформил возврат указанного билета. Далее, продолжая свой преступный умысел *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту *, отправлением * стоимостью 3 247 рублей 20 копеек, затем, * в 22 часа 57 минуты (по московскому времени), оформил возврат указанного билета,

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «*» авансовый отчет на сумму 7 062 рубля 00 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенных им поездках железнодорожным транспортом по маршруту * и в обратном направлении *, к которому приложил копии двух недействительных проездных билетов, приобретенных *, * соответственно и сданных им * на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления *, стоимостью 3 247 рублей 20 копеек, по маршруту * с датой отправления * стоимостью 3 814 рублей 80 копеек, оформленных на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № *, реестра № * по договору * г. на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 7 062 рубля 00 копеек в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 7 062 рубля 00 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «**» авансовый отчет на сумму 8 548 рублей 50 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенной им поездке железнодорожным транспортом по маршруту *, копию недействительного проездного билета, приобретённого и сданного * на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления *, стоимостью 4 215 рублей 60 копеек, оформленного на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № * на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 8 548 рублей 50 копеек (из которой 4 332 рубля 90 копеек перечислены за проездной билет, по которому О. действительно осуществлял проезд и 4 125 рублей 60 копеек за проездной билет, по которому О. не осуществлял проезд к месту работы) в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 4 125 рублей 60 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере

Он же, *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту *, отправлением * стоимостью 3 146 рублей 90 копеек, затем, * в 05 часов 29 минут (по московскому времени), оформил возврат указанного билета. Далее, продолжая свой преступный умысел *, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочей вахте в *, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, приобрел на официальном сайте ОАО «РЖД» электронный проездной билет на проезд железнодорожным транспортом по маршруту *, отправлением * стоимостью 3 662 рубля 70 копеек, затем, * в 08 часов 10 минуты (по московскому времени), оформил возврат указанного билета,

После чего, в продолжение своего преступного умысла, *, точное время в ходе дознания не установлено, О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, но напротив, желая этого, предоставил в кабинет отдела по персоналу и социальным программам * ООО «*» авансовый отчет на сумму 6 809 рублей 90 копеек, содержащий ложные сведения о якобы совершенных им поездках железнодорожным транспортом по маршруту * и в обратном направлении *, к которому приложил копии двух недействительных проездных билетов, приобретенных *, * соответственно и сданных им *, * соответственно на интернет-сайте ОАО «РЖД» по маршруту * с датой отправления *, стоимостью 3 146 рублей 90 копеек, по маршруту * с датой отправления * стоимостью 3 662 рубля 70 копеек, оформленных на имя О. На основании указанных документов, согласно платежного поручения № *, на расчетный счет О. со счета * ООО «*» перечислена сумма в размере 6 809 рублей 60 копеек в счет оплаты вахтового проезда за * года, которую он получил незаконно.

Тем самым, своими преступными действиями, О., путем обмана, похитил денежные средства в размере 6 809 рублей 60 копеек, причинив * ООО «*» материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами дела О. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе он понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник – адвокат Дровняшина С.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился О. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по эпизоду хищения денежных средств 25.08.2023 в размере 4 350 рублей 60 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по эпизоду хищения денежных средств 31.10.2023 в размере 6 211 рублей 50 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по эпизоду хищения денежных средств 31.01.2024 в размере 3 136 рублей 60 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по эпизоду хищения денежных средств 26.03.2024 в размере 3 046 рублей 80 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по эпизоду хищения денежных средств 31.05.2024 в размере 7062 рубля 00 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по эпизоду хищения денежных средств 26.09.2024 в размере 4 215 рублей 60 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,

по эпизоду хищения денежных средств 28.01.2025 в размере 6 809 рублей 60 копеек по ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено четыре эпизода преступления, каждое из которых, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

По месту жительства и месту работы О. характеризуется положительно, на учета у врача нарколога, врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, мировой судья учитывает в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у О. *, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей не усматривается.

Учитывая личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, в том числе, наличие на иждивении *, имеющего постоянное место работы, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа по каждому из семи преступлений, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 62, 66, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку в деле отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 25.08.2023) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 31.10.2023) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 31.01.2024) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 26.03.2024) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 31.05.2024) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 26.09.2024) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств путем обмана 28.01.2025) в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить О. наказание в виде штрафа в размере 38 000 (тридцати восьми тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу: получатель УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО- Югре) ИНН <***> КПП 860101001 единый казначейский счет 401028102453700000007, банк РКЦ Ханты – Мансийк/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163 код ОКТМО 71818000 КБК 18811603121010000140, УИН *. Назначение платежа: указывается Штрафы, установленные главой 21 УК РФ, за преступления против собственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: * – переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего * ООО «*» К., оставить в * ООО «*», путем отмены ответственного хранения.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Нефтеюганский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, через мирового судью, постановившего приговор.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Мировой судья подпись

Копия верна.

Мировой судья Д.Р. Сабитова