Решение по административному делу

Дело № 5-479/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Павлово 11 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Павловского судебного района Нижегородской области -Ю.В.Куликова, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Горьковской области, паспорт <НОМЕР>, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, разведена, не имеющей иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 52 БЖ 986944 от 10.11.2023 года, 10.11.2023 года в 22 часа 30 минут гр.<ФИО1> находилась в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину признала, в содеянном раскаялась. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). Из материалов дела следует и судом установлено, что 10.11.2023 года в 22 часа 30 минут гр.<ФИО1> находилась в общественном месте у дома №2Б по ул.Коммунистическая в г.Павлово в состоянии опьянения, имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно рапортам полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Павловский» от 10.11.2023 года, 10.11.2023 года в 22 часа 30 минут в у дома № 2Б по ул.Коммунистическая в г.Павлово Нижегородской области была задержана гр. <ФИО1>, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно акта медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская центральная районная больница» № 787 от 20.11.2023 года у <ФИО1> установлено состояние опьянения, при первом исследовании показания прибора составили - 0,67 мг/л., при повторном исследовании - 0,66 мг/л. выдыхаемого воздуха. При этом указаны признаки опьянения: речь смазанная, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчива. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ», рапорты, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида и размера наказания суд не находит. Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 23 часа 59 минут 10.11.2023 года. Исполнение данного постановления возложить на начальника Отдела МВД по Павловскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В.Куликова