УИД 23MS0029-01-2025-003863-02 К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев поступивший материал по делу об административном правонарушении из ГУ МЧС России по <АДРЕС> краю в отношении ООО «Югвидеосервис», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юр. адрес: 350078, <АДРЕС> край, город <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС>, офис 5, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югвидеосервис» совершило непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> ОНДиПР г. <АДРЕС> УНДиПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> краю установлено, что ООО «Югвидеосервис» через единый портал государственных услуг в лицензирующий орган МЧС России подано уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> о начале выполнения работ (оказания услуг), составляющих лицензируемый вид деятельности (при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений), в котором содержится информация о том, что между ООО «Югвидеосервис» и ООО «Монолит» заключен договор субподряда <НОМЕР> от <ДАТА4> на выполнение работ, являющихся лицензируемым видом деятельности «Деятельность по монтажу. техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (вид работ: Монтаж. техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов. включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ в том числе фотолюминесцентных эвакуационных систем их элементов) на объекте: «Проектирование и строительство дошкольной образовательной организации на 300 мест в п. Колосистом на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0106012:602 в Прикубанском внутригородском округе. г. <АДРЕС>. В разделе оборудование, применяемое при выполнении работ указан: цифровой RGK DM-10 серийный номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> С-ДРШ/18-04-2022/149383754 от <ДАТА5> <ДАТА6> в 10:20 при анализе информации содержащейся в вышеуказанном уведомлении юридическим лицом — обществом с ограниченной ответственностью «Югвидеосервис» установлен факт несвоевременного предоставления сведений, а также предоставления сведений в неполном объёме и в искажённом виде, а именно: ООО «Югвидеосервис» несвоевременно направило в лицензирующий орган уведомление, а именно по истечению 5 рабочих дней с момента подписания договора (контракта) на выполнение работ (оказание услуг). (п. 51 (1) Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 1128; ООО «Югвидеосервис» предоставило сведения в неполном объеме, а именно: при направления уведомления в разделе оборудование, применяемое при выполнении работ (вид работ: Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, в том числе фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов) не указало минимальный перечень оборудования (техническое средство, предназначенное для измерения динамических давлений воздушного потока и статических давлений в установившихся воздушных потоках, техническое средство, предназначенное для измерения полных давлений воздушного потока, техническое средство, предназначенное для измерения скорости направленного воздушного потока в трубопроводах и каналах вентиляционных устройств, техническое средство, предназначенное для измерения температуры воздуха, термоэлектрический преобразователь температуры, техническое средство, предназначенное для определения влажности воздуха, техническое средство, предназначенное для измерения наружных и внутренних размеров, а также глубин). (раздел IV приказа МЧС России «Об утверждении минимального перечня оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, для выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий сооружений» <НОМЕР> 571 от <ДАТА8>, зарегистрированный в Минюсте России <ДАТА9> <НОМЕР> 59652 (далее - Приказ);
ООО «Югвидеосервис» представило сведения в искаженном виде, а именно при направления уведомления в разделе оборудование, применяемое при выполнении работ (вид работ: Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, в том числе фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов), в соответствии с разделом II приказа, указало техническое средство предназначенное для определения напряжения или электродвижущей силы в электрических цепях, техническое средство, предназначенное для измерения силы тока в амперах, техническое средство, предназначенное для измерения значений сопротивлений, прибор - цифровой RGK DM-10 серийный номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> С-ДРШ/18-04-2022/149383754 от <ДАТА10>, при этом согласно сведений из Федеральной государственной информационной системы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии указанное средство измерения поверено <ДАТА11> и поверка действительна до <ДАТА12>, при этом в уведомлении дата завершения работ по договору является <ДАТА13> В судебное заседание представитель ООО «Югвидеосервис» вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав представителя юридического лица, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Югвидеосервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 2/260 от <ДАТА14>, согласно которому ГУ МЧС России по <АДРЕС> краю, установлен факт события административного правонарушения по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - распечаткой уведомления <НОМЕР> от <ДАТА3>; - копией сведений о результатах поверки;
- информацией из реестра лицензий; - копией договора субподряда; - выпиской ЕГРЮЛ; - иными материалами дела. Достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, права наименование организации соблюдены. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действием лица, на которое возложена обязанность по представлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), выразившемся в предоставлении таких сведений в неполном объеме. В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «Югвидеосервис» приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлены. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при указанных выше обстоятельствах ООО «Югвидеосервис» совершило административное правонарушение и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о назначении Обществу наказания в виде административного штрафа.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Югвидеосервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***> в Южное ГУ банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, ОКТМО 03701000, КБК 83611601193010007140, УИН 0411434002900876250001975. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС>, лично или электронной почтой su029@mirsudkk.ru, как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>