Приговор по делу № 1-6/2023 от 20.07.2023

Дело № 1-6/2023 УИД 52MS0028-01-2022-003945-06 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1, с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Новгород ФИО6, помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Новгород ФИО7, помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Новгород class=FIO>ФИО8 <ФИО> помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Новгород ФИО9, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Новгород ФИО10, помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Новгород ФИО11 защитника - адвоката Адвокатской конторы Ленинского района Нижегородской областной коллеги адвокатов Ребрик В.В., представившей удостоверение № 2791 от 09.12.2022 и ордер № 45584 от 18.10.2022, подсудимого ФИО12 <ФИО> при секретаре судебного заседания Сильдяйкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), образование среднее специальное, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, до заключения под стражу работавшего по найму разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживавшего до заключения под стражу по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - 23.11.2017 приговором Канавинского районного суда г.Нижний Новгород по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; 12.10.2020 условно освобожден по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 29.09.2020 с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 7 месяцев 1 день; постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от 08.04.2021 наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишение свободы сроком на 6 месяцев 23 дня; 29.10.2021 освобожден по отбытию наказания, - 15.05.2023 приговором Канавинского районного суда г.Нижний Новгород по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 28.06.2023 приговором Ленинского районного суда г.Нижний Новгород по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.05.2023 окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 <ФИО> совершил два преступления - кража, при следующих обстоятельствах: 23 марта 2022 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут ФИО12 <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: дом № 19/1 по улице Даргомыжского Ленинского района города Нижнего Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 6 банок шпрот «FISH HOUSE» весом 160 гр. каждая, стоимостью 51 рубль 65 копеек за 1 банку, на сумму 309 рублей 90 копеек, 6 банок тушенки с говядиной «Гастр. № 1» весом 325 гр. каждая, стоимостью 28 рублей 60 копеек за 1 банку, на сумму 171 рубль 60 копеек, 3 банки говядины тушеной «Семейный бюджет ГОСТ» весом 500 гр. каждая, стоимостью 96 рублей 97 копеек за 1 банку, на сумму 290 рублей 91 копейка, 12 банок «шпрот в/м из салаки» весом 240гр. каждая, стоимостью 67 рублей 39 копеек за 1 банку, на сумму 808 рублей 68 копеек, 7 банок тушенки с говядиной «Гастр. № 1» весом 338гр. каждая, стоимостью 101 рубль 24 копейки за 1 банку, на сумму 708 рублей 68 копеек, 3 банки сайры «FISH HOUSE» т/о весом 240гр. каждая, стоимостью 93 рубля 10 копеек за 1 банку, на сумму 279 рублей 30 копеек, 2 банки сайры «5 морей» тих. нат. ж/б весом 250 гр. каждая, стоимостью 94 рубля 22 копейки за 1 банку, на сумму 188 рублей 44 копейки, 4 банки скумбрии «К.Ц. Скумбрия» нат. д/м ж/б весом 240гр. каждая, стоимостью 44 рубля 45 копеек за 1 банку, на сумму 177 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 2935 рублей 31 копейка. Похищенный товар ФИО12 <ФИО> спрятал в пакет, находившийся при нем, после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара и вышел из указанного магазина. Похищенным имуществом ФИО12 <ФИО> распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО12 <ФИО> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2935 рублей 31 копейка. Также, 09 августа 2022 года около 08 часов 50 минут ФИО12 <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: дом № 11 по улице Таганская Ленинского района города Нижнего Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 2 банки шпрот «Вкусные консервы» крупные в/м 240 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 54 копейки за 1 банку, на сумму 167 рублей 08 копеек, которые спрятал под куртку , надетую на нем. Продолжая свой преступный умысел ФИО12 <ФИО> проследовал в отдел гигиены, где с стеллажей похитил товар, а именно: 8 штук дезодоранта Nivea «CLEAR» для черного и белого150 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, на сумму 1330 рублей 08 копеек, 2 флакона лака для волос «SYOSS VOLUME LIFT» 400 мл стоимостью 432 рубля 58 копеек за 1 флакон, на сумму 865 рублей 16 копеек, 1 штуку дезодорант- антиперспирант «GARNIER невидимый спрей» 150 мл стоимостью 177 рублей 18 копеек, 2 флакона шампуня «SYOSS VOLUME» 450 мл стоимостью 305 рублей 90 копеек за 1 флакон, на сумму 611 рублей 80 копеек, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» освежающий с ментолом 2 в 1, 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» цитрусовая свежесть 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек, а всего товара на общую сумму 3537 рублей 44 копейки. Похищенный товар ФИО12 <ФИО> спрятал в пакет, находившийся при нем, после чего, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, и вышел из указанного магазина. Похищенным имуществом ФИО12 <ФИО> распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО12 <ФИО> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3537 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 <ФИО> вину в совершении краж 23.03.2022 и 09.08.2022 признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО12 <ФИО> данные в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО12 <ФИО> от 05.09.2022 следует, что 23.03.2022 года около 11 часов 10 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Ленинский район, ул.Даргомыжского, д. 19/1, чтобы похитить товар, поскольку у него трудное материальное положение, и ему нужны были деньги. Он был одет в куртку черного цвета черные штаны, черные кроссовки, черные джинсы. Он подошел к стеллажу, на котором расположены консервы, оглянулся по сторонам и убедился, что его никто не видит, после чего стал брать товар, а именно тушенку, шпроты и рыбные консервы, название и стоимость товара он не помнит, так как не обращал на это внимание. Данный товар он сложил в пакет, который был при нем. Затем он отошел от стеллажа и направился к выходу из магазина «Пятерочка». Далее он прошел мимо кассовый зоны, не оплатив никакой товар, который украл, вышел из магазина «Пятерочка». После того, как он вышел из магазина он решил продать данный товар на Заречном рынке, кому именно не знает. Деньги с проданных консервов он потратил на личные нужды. Больше он не хотел воровать. Вину признает в содеянном раскаивается. Стоимость похищенного имущества не оспаривает. (л.д. 106-107)

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО12 <ФИО> допрошенного от 05.09.2022 в качестве подозреваемого следует, что 09.08.2022 года он около 08 часов 40 минут зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Ленинский район, ул.Таганская, д. 11, чтобы похитить товар, так как ему нужны были деньги. Он подошел к стеллажу, на котором расположены консервы, оглянулся по сторонам и убедился, что его никто не видит, решил взять 2 банки консервов, а именно шпрот, название и стоимость он не помнит, так как не обратил на это внимание. После чего он взял 2 банки шпрот и спрятал их под одежду. После чего он прошел в отдел с товарами гигиены. Он подошел к стеллажу, на котором расположены средства для ухода, оглянулся по сторонам и убедился, что его никто не видит, после чего он стал складывать в пакет, который был у него в руках, товар, а именно шампуни в количестве 4 штук, дезодоранты в количестве 9 штук и лак для волос в количестве 2 штук, наименование и стоимость товара он не помнит, поскольку не обращал на это внимание. После чего он отошел от стеллажа и направился к выходу из магазина «Пятерочка». Далее он прошел мимо кассовый зоны, не оплатив никакой товар, который ранее украл, вышел из магазина «Пятерочка». После того, как он вышел из магазина он решил продать данный товар на Заречном рынке, кому именно он не помнит. Деньги с проданного товара он потратил на личные нужды. С продажи товара он получил около двух тысяч рублей. Больше он не хотел воровать. Вину признает в содеянном раскаивается. Кроме того, он хочет сообщить, что 23 марта 2022 года около 11 часов 20 минут он совершил хищение товар в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. Вину в совершении данного хищения он признает в содеянном раскаивается. Стоимость похищенного имущества не оспаривает. (т.1 л.д.113-115)

Из оглашенного протокола дополнительного допроса ФИО12 <ФИО> в качестве подозреваемого следует, что данные им показания аналогичны ранее данным показаниям в качестве подозреваемого от 05.09.2022 (л.д. 116-117)

Согласно оглашенным показаниям ФИО12 <ФИО> дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого 13.09.2022, ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, при этом указал, что он возместил ущерб в размере 2940 рублей, причиненный ООО «Агроторг». (т.1 л.д.118).

После оглашения в судебном заседании показаний ФИО12 <ФИО> данных в ходе дознания, подсудимый ФИО12 <ФИО> данные показания подтвердил в полном объеме, их содержание не оспаривал.

Кроме показаний ФИО12 <ФИО> его вина в совершении 23.03.2022 преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола дополнительного допроса представителя потерпевшего <ФИО3> от 13.09.2022 следует, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. Так же пояснил, что ФИО12 <ФИО> возместил материальный ущерб в размере 2940 рублей, причиненный магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу <...>. Расписку прилагает к допросу. (т. 1 л.д. 63). Также вина подсудимого ФИО12 <ФИО> в совершении 23.03.2022 преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заявлением директора магазина <ФИО4> от 23.03.2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который совершил хищение товара 23.03.2022 в период 11 часов 10 минут до 11 часов 12 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 31);

- протоколом выемки от 26.04.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> изъято: товарно-транспортная накладная № АП-1702991 от 01.01.2022г., инвентаризационный акт №S4750000000028 от 23.03.2022г., CD-диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 67) - протоколом осмотра предметов и документов от 26.04.2022 с приложениями, согласно которому в осмотрены изъятые в ходе выемки от 26.04.2022 предметы и документы: товарно-транспортная накладная № АП-1702991 от 01.01.2022 в соответствии с которой указана стоимость товара, который был похищен, а именно шпрот «FISH HOUSE» весом 160 гр., стоимостью без учета НДС-51 руб. 65 коп. за 1 банку, тушенки с говядиной «Гастроном № 1» весом 325гр., стоимостью без учета НДС-28 руб. 60 коп., говядины тушеной «Семейный бюджет» весом 500гр., стоимостью без учета НДС-96 руб. 97 коп., шпрот из салаки «FISH HOUSE» весом 240гр., стоимостью без учета НДС-67 руб. 39 коп. тушенка с говядиной «Гастроном № 1» весом 338гр., стоимостью без учета НДС-101 руб. 24 коп., сайра «FISH HOUSE» весом 240гр., стоимостью без учета НДС-93 руб. 10 коп., сайра «5 морей» весом 250гр., стоимостью без учета НДС-94 руб. 22 коп., скумбрия «Красная цена» весом 240гр., стоимостью без учета НДС-44 руб. 45 коп. Также осмотрен инвентаризационный акт № S4750000000028 от 23.03.2022 в котором указана дата фиксации остатков - 23.03.2022, указана недостача товарно-материальных ценностей. Также осмотрен СD-R диск, на котором имеется одна видеозапись. При просмотре видеозаписи видно, как мужчина, одетый в черную куртку, темные брюки, находясь в отделе консервации около открытого стеллажа с консервами, рассматривает товар, после чего достает из левого бокового кармана куртки, одетой на нем полимерный пакет, в который начинает складывать со стеллажа банки с консервами. Далее видно, как мужчина уходит от стеллажа. Общая продолжительность видеозаписи составляет 01 минута 28 секунд. С видеозаписи был сделан скриншот с изображением лица, совершившего хищение. (т. 1 л.д. 68-75) - протоколом осмотра предметов и документов от 10.09.2022 с приложением, согласно которому с участием подозреваемого ФИО12 <ФИО> просмотрена видеозапись CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения от 23.03.2022. Согласно протоколу, при просмотре видеозаписи ФИО12 <ФИО> указал, что изображенный на видеозаписи мужчина, одетый в черную куртку, темные брюки, который совершает из магазина хищение банок с консервами, это он. (т.1 л.д. 98-99) - протоколом явки с повинной ФИО12 <ФИО> от 19.04.2022, согласно которой ФИО12 <ФИО> сообщил о совершенном им 23.03.2022 хищении товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. (т.1 л.д.23). В судебном заседании ФИО12 <ФИО> подтвердил факт добровольной дачи явки с повинной и ее содержание; - распиской представителя ООО «Агроторг» <ФИО3> от 13.09.2022, согласно которой 13.09.2022 ФИО12 <ФИО> возместил материальный ущерб в размере 2940 рублей, причиненный ООО «Агроторг» в результате совершенной 23.03.2022 кражи. (т. 1 л.д.64).

Кроме показаний ФИО12 <ФИО> его вина в совершении 09.08.2022 преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3> данных в ходе дознания (протокол допроса от 07.09.2022) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 28 июня 2021 года он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его функциональные обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, общий контроль за системой охраны магазинов, за сотрудниками магазина, предоставление интересов в правоохранительных органах. 15.08.2022 года в дневное время суток при проведении инвентаризации в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, была выявлена недостача товара, а именно дезодорантов, шампуня, лака для волос и шпрот. Ним было принято решение просмотреть видеоархив. При просмотре видеоархива было выявлено, что 09.08.2022 года около 08 часов 40 минут в помещение торгового зала заходит мужчина на вид около 45 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см, одет джинсовые бриджи, черная спортивная футболка, в руках полиэтиленовый пакет. Неизвестный мужчина подходит к стеллажу, на котором стоят консервы, оглядывается по сторонам, после чего начинает складывать в пакет товар, а именно: шпроты крупные в/м 240 грамм в количестве 2 штук стоимостью 83 рубля 54 копейки за 1 штуку на сумму 167 рублей 08 копеек. После чего неизвестный мужчина прошел к стеллажу с товарами гигиены, а именно: дезодорантами, шампунями, лаками для волос различных марок, оглядывается по сторонам, начал складывать в пакет товар, а именно: дезодорант Nivea «CLEAR» для черного и белого 150 мл в количестве 8 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку на сумму 1330 рублей 08 копеек, лак для волос «SYOSS VOLUME LIFT» 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 432 рубля 58 копеек за 1 штуку на сумму 865 рублей 16 копеек, дезодорант- антиперспирант «GARNIER невидимый спрей» 150 мл стоимостью 177 рублей 18 копеек, шампунь «SYOSS VOLUME» 450 мл в количестве 2 штук стоимостью 305 рублей 90 копеек за 1 штуку на сумму 611 рублей 80 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» освежающий с ментолом 2 в 1 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» цитрусовая свежесть 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек а всего товара на общую сумму 3537 рублей 44 копейки. Затем неизвестный мужчина выходит мимо кассовой зоны не оплатив товар, который находился у него в сумке. По факту хищения 09.08.2022 указанного выше товара из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» было написано заявление в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО12 <ФИО> <ДАТА4> рождения. Видеозапись по техническим причинам не сохранилась. В результате преступных действий ФИО12 <ФИО> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3537 рублей 44 копейки. Транспортные накладные, справка счет от 09.08.2022 года находятся при нем и он готов их предоставить. (т. 1 л.д. 60-62) Также вина подсудимого ФИО12 <ФИО> в совершении 09.08.2022 преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - заявлением о совершении преступления от 15.08.2022, согласно которому 09.08.2022 неизвестное лицо совершило хищение товаро-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, вследствие чего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3537 рублей 44 копейки (л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, откуда был похищен товар.(т.1 л.д. 39-41)

- протоколом выемки от 07.09.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> изъято: копия счет фактуры № 0152RVKS-217891 от 02.07.2022 года, копия счет фактуры № 0152RVKS-243105 от 24.07.2022 года, копия счет фактуры № 0152RVKS-223425 от 07.07.2022 года, справка об ущербе от 15 августа 2022 года. инвентаризационный акт от 09.08.2022 (т.1. л.д. 78); - протоколом осмотра предметов и документов от 07.09.2022 с приложениями, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от 07.09.2022 предметы и документы: копия счет фактуры № 0152RVKS-217891 от 02.07.2022, согласно которой стоимость шампуня «HEAD&SHOULDERS» освежающий с ментолом 2 в 1 200 мл, за 12 единиц товара составляет 2316 рублей 80 копеек без учета НДС, дезодоранта Nivea «CLEAR» для черного и белого150 мл за 24 единицы товара составляет 3990 рублей 20 копеек, лака для волос SYOSS VOLUME LEFT 400 мл, за 18 единиц товара составляет 7786 рублей 50 копеек без учета НДС, дезодоранта-антиперспиранта «GARNIER невидимый спрей» 150 мл за 18 единиц товара составляет 3189 рублей 30 копеек без учета НДС, шампуня «SYOSS VOLUME» 450 мл за 30 единиц товара составляет 9177 рублей; копия счет фактуры № 0152RVKS-243105 от 24.07.2022, согласно которой стоимость шампуня «HEAD&SHOULDERS» цитрусовая свежесть 200 мл, за 6 единиц товара составляет 1158 рублей 40 копеек без учета НДС; копия счет фактуры № 0152RVKS-223425 от 07.07.2022 согласно которой стоимость шпрот «Вкусные консервы» крупные в/м с ключом 240 гр, за 48 единиц товара составляет 4075 рублей 20 копеек без учета НДС; справка об ущербе от 15 августа 2022 года, согласно которой 09.08.2022 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...> похищено: дезодорант Nivea «CLEAR» для черного и белого 150 мл в количестве 8 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 штуку, на сумму 1330 рублей 08 копеек, лак для волос «SYOSS VOLUME LIFT» 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 432 рубля 58 копеек за 1 штуку, на сумму 865 рублей 16 копеек, дезодорант-антиперспирант «GARNIER невидимый спрей» 150 мл стоимостью 177 рублей 18 копеек, шампунь «SYOSS VOLUME» 450 мл в количестве 2 штук стоимостью 305 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 611 рублей 80 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» освежающий с ментолом 2 в 1 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS» цитрусовая свежесть 200 мл стоимостью 193 рубля 07 копеек, всего похищено товаров на сумму 3537 рублей 44 копейки; инвентаризационный акт № 35LA0000000019 от 09.08.2022, согласно которому указана дата фиксации остатков-09.08.2022, а также указана недостача товарно-материальных ценностей (т.1 л.д. 79-96); - протоколом явки с повинной ФИО12 <ФИО> от 18.08.2022, согласно которой ФИО12 <ФИО> сообщил о совершенном им 09.08.2022 хищении товара из магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.43-44). В судебном заседании ФИО12 <ФИО> подтвердил факт добровольной дачи явки с повинной и ее содержание. Показания представителя потерпевшего <ФИО3>, суд оценивает, как соответствующие действительности и доверяет им, поскольку они подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами - протоколами следственных действий. Данных свидетельствующих о заинтересованности <ФИО3> в исходе дела, либо указывающих на оговор ими подсудимого в совершении преступлений, в ходе судебного рассмотрения дела не установлено. Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО12 <ФИО> данные в ходе дознания, суд приходит к выводу о их достоверности, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным положить указанные показания ФИО12 <ФИО> в основу приговора.

Каждое из доказательств, исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора, суд оценивает по правилам ст. 88 УПК РФ, при этом каждое из них признает относимым к данному уголовному делу, достоверным, допустимым, т.е. полученным в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность суд находит достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого ФИО12 <ФИО> в совершении инкриминированных преступлений. С учетом всех исследованных доказательств и установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что 23.03.2022 действия подсудимого ФИО12 <ФИО> носили умышленный характер, совершены с корыстной целью и были направлены на тайное хищение чужого имущества. Находя вину подсудимого ФИО12 <ФИО> в совершении 23.03.2022 преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом всех исследованных доказательств и установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что 09.08.2022 действия подсудимого ФИО12 <ФИО> носили умышленный характер, совершены с корыстной целью и были направлены на тайное хищение чужого имущества. Находя вину подсудимого ФИО12 <ФИО> в совершении 09.08.2022 преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО12 <ФИО5> преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО12 <ФИО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 189), на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 176), с января 1996 года состоит на диспансерном учете в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом синдром зависимости от опиоидов (л.д. 1 л.д. 174).

Согласно показаниям подсудимого ФИО12 <ФИО> в судебном заседании, до заключения под стражу по другому уголовному делу он работал по найму разнорабочим, его ежемесячный доход составлял 30000 рублей, на иждивении у него никого нет. Инвалидности он не имеет, но имеет хронические заболевания - гепатит С, Вич-инфекция, туберкулез, состоит на учете у нарколога с 1996 года за употребление наркотических средств, которые в настоящее время не употребляет. По преступлению от 23.03.2022 в ходе дознания им полностью был возмещен причиненный преступлением материальный ущерб.

При решении вопроса о вменяемости ФИО12 <ФИО> в порядке ст. 300 УПК РФ, суд исходит из того, что подсудимый на учете врача-психиатра не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1368, ФИО12 <ФИО> обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 19.262). Степень указанных изменений психики не столь выражена чтобы лишать ФИО12 <ФИО> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ФИО12 <ФИО> деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО12 <ФИО> принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО12 <ФИО> наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (т. 1 л.д.184-185)

Поведение подсудимого ФИО12 <ФИО> в судебном заседании адекватно происходящему и не вызывало сомнений в его психической полноценности и способности во время совершения преступлений, на досудебной и судебной стадиях производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать и оценивать происходящее, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 <ФИО> суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче в ходе дознания показаний, участии в осмотре CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения, ФИО12 <ФИО> сообщил органам дознания сведения об обстоятельствах совершения им 23.03.2022 и 09.08.2022 хищения имущества ООО «Агроторг» из помещений магазинов «Пятерочка», опознал себя на видеозаписи, как лицо, совершившее хищение из магазина.

Также по преступлению от 23.03.2022, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание ФИО12 <ФИО> суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО12 <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12 <ФИО> по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений судимость по приговору Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 23.11.2017 у ФИО12 <ФИО> не была снята или погашена.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания по совокупности преступлений, при рецидиве преступлений.

Поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО12 <ФИО> обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает критериям соразмерности содеянного, требованиям разумности и справедливости, а также сможет повлиять на исправление подсудимого и будет отвечать целям уголовного наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО12 <ФИО> его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также данных о его личности, обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому ФИО12 <ФИО> при назначении наказания правил ст.73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО12 <ФИО> отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступления при рецидиве преступлений, учитывая, что он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы. Поскольку по настоящему приговору ФИО12 <ФИО> назначается наказание в виде лишения свободы за преступления, совершенные до вынесения приговора от 28.06.2023, по которому он осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, суд назначает ФИО12 <ФИО> окончательное наказание с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ. Применяя при назначении ФИО12 <ФИО> наказания правила ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим и для полного сложения назначенных наказаний. Поскольку положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не предусмотрено возложение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию при назначении наказания в виде лишения свободы, то оснований для возложения на ФИО12 <ФИО> данной обязанности суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ. Решая вопрос о мере пресечения ФИО12 <ФИО> на период до вступления приговора в законную силу, суд, учитывая назначаемое ФИО12 <ФИО> наказание и для обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, а также произвести зачет содержания ФИО12 <ФИО> под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу в счет лишения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28.06.2023 Ленинского районного суда г. Нижний Новгород.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ребрик В.В. за оказание по уголовному делу юридической помощи ФИО12 <ФИО> по назначению, суд считает необходимым взыскать с подсудимого отдельным постановлением по делу. Каких-либо оснований для освобождения ФИО12 <ФИО> от несения процессуальных издержек, суд не усматривает, так как подсудимый является трудоспособным лицом, сумма процессуальных издержек не является чрезмерной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23.03.2022) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 09.08.2022) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от 28.06.2023, окончательно назначить ФИО12 <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО12 <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему делу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО12 <ФИО> под стражу в зале заседания суда. Срок отбывания наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы осужденному ФИО12 <ФИО> зачесть время содержания его под стражей по настоящему делу с 20.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы время отбытого ФИО12 <ФИО> наказания по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от 28.06.2023 в период с 14.07.2023 по 19.07.2023, также время отбытого наказания по приговору Канавинского районного суда г.Нижний Новгорода от 15.05.2023 в период с 14.06.2023 по 13.07.2023, и время содержания ФИО12 <ФИО> под стражей с 17.04.2023 по 13.06.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО12 <ФИО> в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: товарно-транспортную накладную № АП-1702991 от 01.01.2022г., инвентаризационный акт №S4750000000028 от 23.03.2022, конверт, в котором находится СD-диск с видеозаписью от 23.03.2022, копию счет фактуры №0152RVKS-217891 от 02.07.2022, копию счет фактуры № 0152RVKS-243105 от 24.07.2022, копию счет фактуры №0152RVKS-223425 от 07.07.2022, справку об ущербе от 15 августа 2022 года, инвентаризационный акт от 09.08.2022, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>