УИД: 23MS0244-01-2023-003765-24 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>

22 августа 2023 года г. Адрес

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Адрес ФИО4, при секретаре Джигирь Л.В., с участием государственного обвинителя ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника-адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от 14.07.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА> г.р., уроженки гор. Адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, незамужней, работающей уборщицей <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, несудимой, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах: ФИО2, 26.05.2023 года около 14 часов 19 минут, находилась по месту своего проживания, по адресу: <...> и воспользовавшись мобильным телефоном марки ФИО5 в корпусе серебристого цвета, через сеть «Интернет», в мобильном приложение интернет-магазина модной одежды и обуви <ОБЕЗЛИЧЕНО>», оформила заказ женских кроссовок фирмы «Reebok Royal Techque T», белого цвета, стоимостью 3 247 рублей (закупочная стоимость 2 705 рублей 83 копейки), принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом осуществила перевод указанной суммы на счет ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 29.05.2023 года в дневное время, более точного времени дознанием не установлено ФИО2 на ее мобильный телефон марки ФИО5 в корпусе серебристого цвета от ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поступило уведомление о доставлении в пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <...> женских кроссовок фирмы «Reebok Royal Techque T», белого цвета. 29.05.2023 года около 16 часов 20 минут, ФИО2 прибыла в пункт выдачи заказов ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <...> где от менеджера пункта выдачи заказов получила женские кроссовки фирмы «ФИО6», белого цвета. 29.05.2023 года около 16 часов 25 минут, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана. В это же время реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в примерочном помещении пункта выдачи заказов ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <...> из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, обменяла женские кроссовки фирмы «ФИО6», белого цвета, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на женские кроссовки фирмы «ФИО7», белого цвета, принадлежащие ей, которые она собиралась отнести на ремонт, а после предъявила картонную коробку с женскими кроссовками фирмы «ФИО7», белого цвета сотруднице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сотрудница ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, получила картонную коробку с женскими кроссовками фирмы «ФИО7», белого цвета и оформила отказ от получения заказа. 30.05.2023 года в дневное время, более точного времени дознанием не установлено, ФИО2 на ее счет поступил возврат денежных средств в размере 3 247 рублей за отказ в получении заказа.

Завладев женскими кроссовками фирмы «ФИО6», белого цвета и не имея намерения возвращать это имущество владельцу, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, оставив в своем пользовании. Своими преступными действиями ФИО2 причинила ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред на сумму 2 705 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представив в суд заявление согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вред возмещен, материальных претензий нет, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, судом, с учетом мнения участников процесса, принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего. Государственный обвинитель, защитник, против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не возражали. Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявленного добровольно после консультации с защитником, учитывая, согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме, суд назначает наказание с учетом положений п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так же, как и назначение наказания, согласно ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансерах, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия её жизни. С учетом изложенного суд считает исправление ФИО2 возможным без изоляции от общества. С учетом приведенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, для обеспечения её исправления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, в соответствии с ст. 46 УК РФ. Оснований к применению ст. 73 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.1 ст. 84 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Мера пресечения - ФИО2 по уголовному делу не избиралась. Вещественные доказательства - отчет об утрате 29.05.2023; справка о причиненном материальном ущербе от 31.05.2023 года; акт о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения от 29.05.2023 года и скриншоты с указанием данных личного кабинета; компакт диск «DVD-R», с видеозаписью от 29.05.2023 года камеры видеонаблюдения пункта выдачи заказов <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела. Вещественное доказательство - женские кроссовки фирмы «ФИО6», белого цвета; женские кроссовки фирмы «ФИО7», согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 июня 2023 года - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Адрес краю (УМВД России по городу Адрес 350063, <...>: л/с <***>, р/с <***> к/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Южное ГУ Банка России //УФК по Адрес краю г. Адрес, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, КБК 18811603121010000140, назначение платежа штраф по уголовному делу <НОМЕР>, плательщик: ФИО2.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Адрес районный суд г. Адрес через мирового судью, его вынесшего.

Судья -