Дело № 1-11/2025 УИД 23MS0072-01-2025-001778-98

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Лабинск 09 октября 2025 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края Леоновой О.В.,

при секретаре Магомедовой В.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника Лабинского межрайонного прокурора - <ФИО1>, представителя потерпевшего - <ФИО2> подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА4> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА10> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края от <ДАТА11> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА12> по ч.1 ст. 158, ч.3 3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА13> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края от <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА15> в период времени с 10 часов 38 минут до 10 часов 43 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5 зашел в помещение магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где увидел предназначенный для реализации товар. Руководствуясь преступным умыслом, возникшим в указанный период времени, направленный на хищение чужого имущества, ФИО5, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия никем замечены не будут, осознавая преступный умысел своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, по мотиву личного обогащения, умышлено, тайно, путем свободного доступа, похитил с поверхностей торговых стеллажей следующий товар: одну упаковку сменного лезвия PHILIPS OneBlade QP230/50 стоимостью с учетом НДС 5 399 рублей; три упаковки TWS гарнитуры Huawei Freebuds 5i - Nebula Black, стоимостью за единицу с учетом НДС 4 999 рублей (общая стоимость 14 997 рублей); одну упаковку стилус Xiaomi Focus Pen forb Pad 6s Pro, стоимостью с учетом НДС 6 999 рублей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, ФИО5 <ФИО>. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца, тем самым своими преступными действиями причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 27 395 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО5 <ФИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО2> не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого адвокат <ФИО3>, ходатайство подсудимого ФИО5 <ФИО>. о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержала. Государственный обвинитель <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит предъявленное обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству ФИО5 <ФИО>. соблюдены. В связи с изложенным, суд находит доводы обвинения убедительными, признает вину ФИО5 <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ доказанной и на основании статей 314-316 УПК РФ постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая, что подсудимый ФИО5 <ФИО>. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 180,182), в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, давал подробные и последовательные объяснения суду, обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности не установлено, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния, ФИО5 <ФИО>. является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. При назначении подсудимому ФИО5 <ФИО>. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО5 <ФИО>. совершено умышленное преступление против собственности, относящееся законом к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО5 <ФИО>. в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные признательные показания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, если уголовное дело рассмотрено в особом порядке срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ, судом не установлено. Так как совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ нет. Суд, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. ФИО5 <ФИО>. ранее судим, вновь совершил умышленное преступление против собственности, в связи с чем, оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. Учитывая, что ФИО5 <ФИО>. осужден <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края к лишению свободы, и настоящее преступление совершено им <ДАТА16>, то есть до вынесения названного приговора суда, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.5 ст. 69 УК РФ и назначить ФИО5 <ФИО>. наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему делу с наказанием, назначенным на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края от <ДАТА14>. Поскольку ФИО5 <ФИО>. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание назначается ФИО5 <ФИО>. в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания ФИО5 <ФИО>. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО5 <ФИО>. до вступления приговора в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня постановления настоящего приговора, при этом подлежит зачету время содержания ФИО5 <ФИО>. под стражей по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь статьями 81,82 УПК РФ, считает необходимым, товаротранспортные накладные магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА16>, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной запиской, опечатанный печатью №61 «Для печати» - хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края от <ДАТА14>, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО5 <ФИО4>, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 <ФИО4> под стражей: с <ДАТА19> по <ДАТА20>, с <ДАТА21> по <ДАТА22>, с <ДАТА23> по <ДАТА24>, по настоящему делу с <ДАТА25> до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. А также отбытое наказание по приговорам: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА13> за период с <ДАТА26> по 07.07.2025; мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Усть-Лабинского района <АДРЕС> края от <ДАТА27> за период с <ДАТА28> по <ДАТА29>, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: товаротранспортные накладные магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», CD-R диск с видеозаписью из помещения магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА16>, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной запиской, опечатанный печатью №61 «Для печати» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лабинский городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Леонова