Решение по уголовному делу

Судебный участок №31 Дело № 1-24/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Платонова К.В., при секретарях Валовой Е.М., Трубиной Н.А., помощнике судьи Богдановой Г.В., с участием:

государственных обвинителей Грибанова Е.П., Тихоньких О.М., Лобаревой А.А., защитника - адвоката Баранник Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <Дата2> в г.<АДРЕС>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 42 минут 21 ноября 2022 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по пр. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв со стойки открытой вкладки товара, куртку GOW003052 тканную молочную L/170, стоимостью 7699 рублей, принадлежащую АО «Глория Джинс», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 7699 рублей. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, он же в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут 28 декабря 2022 года, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по пр. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара фуфайку ВКТ011675 трикотаж черный 10-12л/152, стоимостью 1319 рублей, фуфайку ВКТ010885 трикотаж салатовый 10-12л/152, стоимостью 1319 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2638 рублей. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, он же в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут 10 декабря 2022 года, находясь в помещении магазина «Посуда Центр», расположенного по ул. <АДРЕС> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара, набор кухонных ножей 5 шт. с подставкой ESPRADO Alivio нержавеющая сталь (Новый), стоимостью 4179 рублей 17 копеек, принадлежащий ООО «Посуда Центр сервис», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4179 рублей 17 копеек. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Кроме того, он же в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 57 минут 01 марта 2023 года, находясь в помещении магазина «Самбери», расположенного по пр. <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки товара, конфеты Merci ассорти 250г., в количестве 11 штук, стоимостью 351 рубль 70 копеек за 1 штуку, шоколад белый Ritter Sport орех/хлопья 100г. в количестве 6 штук, стоимостью 91 рубль 53 копейки за 1 штуку, шоколад молочный Ritter Sport цельный-лесной орех 100г. в количестве 7 штук, стоимостью 91 рубль 46 копеек за 1 штуку, шоколад темный Ritter Sport миндаль/апельсин 100г. в количестве 6 штук, стоимостью 105 рубль 85 копеек за 1 штуку, принадлежащие ООО «ДВ Невада», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 5693 рубля 20 копеек. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Мировым судьей установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, государственный обвинитель <ХХХ1>, защитник и представители потерпевших (согласно телефонограммам), не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, мировой судья считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим мировой судья находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения. При этом мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у АО «Глория Джинс» 21.11.2022) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у АО «Глория Джинс» 28.12.2022) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у ООО «Посуда Центр Сервис» 10.12.2022) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у ООО «ДВ Невада» 01.03.2023) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учётом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, мировой судья считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, мировой судья руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, данные о его личности, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, а также его личность - ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, частичное возвращение похищенного имущества АО «Глория Джинс». Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений.

С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает. При этом, окончательное наказание ФИО1 мировой судья считает необходимым назначить на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <ХХХХ> судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 10 октября 2023 года.

При определении вида исправительного учреждения мировой судья руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 при наличии рецидива преступлений, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» подлежит удовлетворению на сумму 1319 рублей 00 копеек в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, в связи с частичным возвращением похищенного имущества.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) 4 файла видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Глория Джинс», «Посуда Центр», «Самбери», 2) накладная <ХХХХ> от 03.09.2022, 3) акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей <ХХХХ> от 21.11.2022, 4) акт выборочной инвентаризации <ХХХХ> от 28.12.2022, 5) накладная РМ16790111 от 21.11.2022, 6) акт инвентаризации от 12.12.2022, 7) счет фактура <ХХХХ> от 13.04.2022, 8) товарная накладная <ХХХХ> от 13.04.2022, 9) акт инвентаризации <ХХХХ> от 03.03.2023, 10) счет -фактура № S5203007387 от 21.02.2023, 11) счет-фактура № DЕ300021098 от 10.02.2023, 12) счет-фактура № DЕ300020410 от 09.02.2023, 13) счет-фактура № DЕ300005320 от 12.01.2023 - хранить в материалах уголовного дела, 14) футболку салатового цвета, находящуюся на хранении у представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» <АДРЕС> В.А., считать переданной по принадлежности. Учитывая характеризующие личность ФИО1 сведения, а также с целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у АО «Глория Джинс» 21.11.2022) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у АО «Глория Джинс» 28.12.2022) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у ООО «Посуда Центр Сервис» 10.12.2022) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - (хищение имущества у ООО «ДВ Невада» 01.03.2023) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <ХХХХ> судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 10 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка <ХХХХ> судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 10 октября 2023 года, с учетом времени содержания под стражей, а именно с 21 сентября 2023 года по 30 октября 2023 года включительно.

На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 31 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Глория Джинс» в счет возмещения материального ущерба 1319 рублей. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) 4 файла видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Глория Джинс», «Посуда Центр», «Самбери», 2) накладная <ХХХХ> от 03.09.2022, 3) акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей <ХХХХ> от 21.11.2022, 4) акт выборочной инвентаризации <ХХХХ> от 28.12.2022, 5) накладная РМ16790111 от 21.11.2022, 6) акт инвентаризации от 12.12.2022, 7) счет фактура <ХХХХ> от 13.04.2022, 8) товарная накладная <ХХХХ> от 13.04.2022, 9) акт инвентаризации <ХХХХ> от 03.03.2023, 10) счет -фактура № S5203007387 от 21.02.2023, 11) счет-фактура № DЕ300021098 от 10.02.2023, 12) счет-фактура № DЕ300020410 от 09.02.2023, 13) счет-фактура № DЕ300005320 от 12.01.2023 - хранить в материалах уголовного дела, 14) футболку салатового цвета, находящуюся на хранении у представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» <АДРЕС> В.А., считать переданной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Мировой судья К.В. Платонова