Дело <НОМЕР>
УИД 02MS0010-01-2023-002911-90
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - <ФИО2>,
подсудимой <ФИО3>,
защитника- адвоката <ФИО4>,
при помощнике судьи <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, фактически проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением того же суда от <ДАТА4> обязательные работы заменены на 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена <ДАТА5> по отбытии срока наказания; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
<ФИО3> угрожала убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7> около 12 часов в помещении аила, расположенного на территории ограды дома <НОМЕР> «в» по ул. <АДРЕС> П.Е. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, у находящейся в состоянии опьянения <ФИО3>, в ходе ссоры со знакомой <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. <ДАТА7> в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут <ФИО3>, находясь в помещении аила, расположенного на территории ограды дома <НОМЕР> «в» по ул. <АДРЕС> П.Е. в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, осуществляя свой преступный умысел, с целью запугать <ФИО6> и вызвать у нее чувство тревоги и страха за свою жизнь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде возникновения чувства страха и тревоги за свою жизнь, и желая их наступления, подойдя к ней, взяла ее за одежду и повалила на землю, при этом упали на участок местности, расположенный возле входа в аил, где <ФИО3>, схватив <ФИО6> за горло обеими руками, стала душить, сжимая горло со значительной силой, при этом умышленно в адрес <ФИО6> высказала слова угрозы убийством: «Убью!». Высказанную угрозу о лишении жизни, <ФИО6> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО3> был агрессивно настроена по отношению к ней, находилась в состоянии алкогольного опьянения и в подтверждение реальности своей угрозы применила физическое насилие в отношении нее, то есть имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы. <ФИО3> как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником, преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшей <ФИО6>, которая в письменном заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд признает обвинение, с которым согласилась <ФИО3> обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
<ФИО3> совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемой, участии при проверке показаний на месте, а также наличие одного малолетнего ребенка суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, признанные подсудимой, а также данные о личности <ФИО3>, учитывая ее пояснения в судебном заседании, что состояние алкогольного опьянения оказало побуждающее влияние к совершению преступления, суд, учитывая данные обстоятельства в совокупности, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ полагает необходимым признать отягчающим наказание <ФИО3> обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом непогашенной на момент совершения преступления судимости по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд в действиях подсудимой <ФИО3>, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие рецидива преступлений, который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание перечисленные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО3>, ранее судимой за умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, <ФИО3> должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонна к совершению преступлений, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предупреждение совершения новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой в данном случае возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем, при назначении <ФИО3> наказания в виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ, назначая его условно, с установлением ей испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, а также с возложением на нее дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
В связи с наличием в действиях <ФИО3> рецидива преступлений при определении размера наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения в отношении осужденной положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при рецидиве преступлений возможно назначение наказания в виде лишения свободы менее 1/3 максимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку указанный вопрос разрешается по усмотрению суда с учетом всех обстоятельств по делу. По настоящему делу оснований для применения названной нормы закона не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными.
В связи с тем, что <ФИО3> совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Приговор <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым <ФИО3> осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг адвоката. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л
Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
В период испытательного срока возложить на осужденную <ФИО3> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться на регистрацию в специализированный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Приговор <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>