Дело № 1-31/2023 УИД: 64MS0061-01-2023-003352-43

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного № 8 Кировского района г. Саратова Орестова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого ФИО7, защитника-адвоката Погосяна А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - 27.11.2013 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 16.10.2016 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 03.04.2018 года по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.03.2018 года условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней; - 10.03.2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - 05.10.2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - 08.12.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 11.04.2022 года в срок отбытия наказания по настоящему приговору зачтено наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 10.03.2021 года с 10.03.2021 года по 09.08.2021 года включительно и наказание, отбытое по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 05.10.2021 года с 05.10.2021 года по 08.12.2021 года включительно; - 25.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.04.2023 года условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок 5 месяцев 21 день; - 02.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; сохранено условно-досрочное освобождение по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.04.2023 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25.05.2022 года постановлено исполнять самостоятельно,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 1) <ДАТА17>, в примерный период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут, ФИО7 находился в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО7, имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО7, в тот же день, то есть <ДАТА17>, в примерный период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: Куртку пуховую женскую Puffed™ Jacket молочный р. М в количестве 1 штуки, стоимостью 3 807 рублей 97 копеек за единицу, Куртку пуховую женскую Puffect™ Jacket молочный p. L в количестве 1 штуки, стоимостью 3 807 рублей 97 копеек за единицу, на общую сумму 7 615 рублей 94 копейки, которые в последующем переложил в имеющийся при нем полимерный пакет и в обход кассового узла, не оплатив товар на кассе, вышел из магазина, тем самым совершил тайное хищение указанного чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», общей стоимостью 7 615 рублей 94 копейки. Противоправными действиями ФИО7 ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб на сумму - 7 615 рублей 94 копейки.

2) Кроме того, <ДАТА18>, в примерный период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, ФИО7 находился в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО7, имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО7, в тот же день, то есть <ДАТА18>, в примерный период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: Куртку пуховую мужскую чёрную р. 52 в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка за единицу, Куртку пуховую мужскую чёрную р. 54 в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка за единицу, на общую сумму 7 004 рубля 02 копейки, которые в последующем спрятал в одежду, надетую на нем. После этого ФИО7, пошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар на кассе, тем самым тайно похитил указанное чужое имущество, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако действия ФИО7 были замечены и пресечены персоналом магазина, в связи с чем он не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам.

По преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в краже имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» признал полностью, не оспаривал место, время совершения преступления, состав и стоимость похищенного имущества, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО7 в совершенном преступлении подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе дознания по преступлению тайного хищения чужого имущества ООО «Спортмастер» <ДАТА17>. Так из показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА17> примерно в 10 часов 50 минут он шёл по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел ТЦ «Триумф Молл», зайдя в него он поднялся на второй этаж, увидев магазин «Спортмастер», решил зайти в него. Находясь в отделе с верхней женской одеждой, на одном из стеллажей он увидел женские куртки светлого цвета, в этот момент ввиду его тяжелого материального положения у него возник преступный умысел, направленный на хищение двух женских курток, которые он бы мог в последующем продать и таким образом улучшить свое материальное положение. Реализуя свой преступный умысел, он подошел к стеллажу с куртками, осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, расстегнул поочередно на двух куртках замки, далее примерно в 11 часов 00 минут он снял с вешалки одну куртку женскую Puffect™ Jacket размера М, которую компактно сложил в имеющийся при нем пакет, далее он снял с вешалки вторую куртку женскую Puffect™ Jacket размера L, которую также компактно сложил в тот же имеющийся при нем пакет, после чего с пакетом, в котором находились две куртки женских Puffect™ Jacket размера М и L, он направился к выходу из магазина, в обход кассового узла не оплатив товар на кассе и спокойно вышел из TЦ «Триумф Молл». Затем он на общественном транспорте проехал на рынок «Изобильный» г. <АДРЕС>, где продал похищенные куртки за 5 000 рублей каждую неизвестным ему женщинам. Всего от продажи курток он выручил денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Свою вину в инкриминируемом ему деянии, он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 60-64, л.д. 157-160)

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, допрошенного в ходе дознания, показания которого были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он работает в ООО «Спортмастер» на должности руководителя группы по предотвращению потерь с <ДАТА20> и по настоящее время. В его должностные обязанности входит организация и контроль исполнения персоналом магазина мероприятий по сохранности и предотвращению потерь товарно-материальных ценностей. Пояснял, что <ДАТА21> от специалиста внутреннего контроля <ФИО4> в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО5>, д. 167 ТЦ «Триумф Молл» ему стало известно о том, что <ДАТА17> в период времени с 10 часов 55 минут но 11 часов 05 минут, неизвестный мужчина, находясь в магазине «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Триумф Молл» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО5>, <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: куртку пуховую женскую Puffect Jacket молочный р. М, стоимостью 3807 рублей 97 копеек и куртку пуховую женскую Puffеct Jacket молочный р. L стоимостью 3807 рублей 97 копеек. Согласно справке об ущербе, общая стоимость похищенного имущества составляет 7 615 рублей 94 копейки, что является для ООО «Спортмастер» незначительной суммой. (т. 1 л.д. 25-26)

Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что официально трудоустроен в ООО «Спортмастер». Местом работы является магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ТРЦ «Триумф Молл». В его должностные обязанности входит организация рабочего процесса сотрудников магазина, уведомление сотрудников службы безопасности о внутренних и внешних потерях. Так, <ДАТА21> в утреннее время он находился на своем рабочем месте и проводил инвентаризацию товара. Им было обнаружено отсутствие товара на сумму 7 615 рублей 94 копейки, а именно: «Куртка пуховая женская Puffect Jacket молочный р. М», стоимостью 3807 рублей 97 копеек, «Куртка пуховая женская Puffеct Jacket молочный р. L», стоимостью 3807 рублей 97 копеек. Он решил посмотреть записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что <ДАТА17> в примерный период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 05 минут в помещении магазина рядом с вешалками стоит мужчина, который снял с торгового оборудования 2 куртки, убедившись, что за ним никто не наблюдает ушел в другую часть торгового зала, где свернул указанные куртки и сложил их в пакет, после чего минуя кассы оплаты покинул территорию магазина. Мужчина на вид 50 - 55 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в серую рубашку, темные штаны, темные ботинки. После выявления данного факта он сразу же обратился в полицию. Таким образом, данным мужчиной был похищен товар на общую сумму 7 615 рублей 94 копейки без учета НДС. (т. 1 л.д. 27-29)

Письменными материалами дела: - заявлением <ФИО4> от <ДАТА21>, согласно которому он обратился в ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС> с письменным заявлением по факту хищения имущества из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 7 615 рублей 94 копейки без учета НДС. (т. 1 л.д. 7); - справкой о закупочной стоимости товаров от <ДАТА21>, согласно которой закупочные стоимости без НДС: «Куртка пуховая женская Puffectтм Jacket молочный р. М» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 807 рублей 97 копеек за единицу, «Куртка пуховая женская Puffеctтм Jacket молочный р. L» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 807 рублей 97 копеек за единицу. (т. 1 л.д. 8); - инвойсом поставщика <НОМЕР>, согласно которого закупочная стоимость без НДС: «Куртка пуховая женская Puffect™ Jacket молочный р. М» составляет 3 807 рублей 97 копеек за единицу. (т. 1 л.д. 9); - инвойсом поставщика <НОМЕР>, согласно которого закупочная стоимость без НДС: «Куртка пуховая женская Puffect™ Jacket молочный р. L» составляет 3 807 рублей 97 копеек за единицу (т. 1 л.д. 10); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21> с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск CD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер» упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «Для документов ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 11-14); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находится CD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер». (т. 1 л.д. 30-32).

По преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, с вменяемым ему обвинением согласился, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО7 по покушению на тайное хищение чужого имущества ООО «Спортмастер» подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. В соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе дознания по покушению на тайное хищение чужого имущества ООО «Спортмастер» <ДАТА18>. Так из показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА18> примерно в 15 часов 20 минут он шёл по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел ТЦ «Триумф Молл», расположенный по адресу: <АДРЕС> и решил зайти в него. Зайдя в ТЦ «Триумф Молл» он поднялся на второй этаж, увидев магазин «Спортмастер» зашел в него. Так, находясь в отделе с верхней мужской одеждой, на одном из стеллажей он увидел мужские куртки черного цвета, в этот момент ввиду его тяжелого материального положения у него возник преступный умысел, направленный на хищение двух мужских курток, которые он бы мог в последующем продать и таким образом улучшить свое материальное положение. Реализуя свой преступный умысел, он подошел к стеллажу с куртками, осмотрелся по сторонам, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, примерно в 15 часов 29 минут он снял со стеллажа куртку мужскую черного цвета размер 52 и куртку мужскую черного цвета размер 54, которые компактно сложил и спрятал себе под куртку, далее он быстрым шагом направился к выходу из магазина, в обход кассового узла не оплатив товар на кассе, прошел через антикражные рамки и вышел из магазина «Спортмастер», но уйти далеко не успел его остановил сотрудник магазина, который спросил имеется ли при нем неоплаченный товар и попросил вернуться в магазин. Он не стал отпираться и сразу же признался, что при нем имеется неоплаченный товар. После чего сотрудник магазина провел его в подсобное помещение, где он выдал ему похищенные мужские куртки черного цвета размерами 52 и 54, затем сотрудник магазина вызвал сотрудников полиции. Свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 157-160, 118-122)

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, допрошенного в ходе дознания, показания которого были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что с <ДАТА20> и по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Спортмастер» в занимаемой должности руководителя группы по предотвращению потерь. В качестве руководителя группы по предотвращению потерь он закреплен за магазином «Спортмастер», расположенным в ТЦ «Триумф Молл» по адресу: <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит организация и контроль исполнения персоналом магазина мероприятий по сохранности и предотвращению потерь товарно-материальных ценностей. <ДАТА18> от сотрудника магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Триумф Молл» по адресу: <АДРЕС>, а именно от специалиста внутреннего контроля <ФИО6>, ему стало известно о том, что <ДАТА18> в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут, неизвестный мужчина, в последующем выяснилось, что это ФИО7, <ДАТА24> рождения, находясь в магазине «Спортмастер», тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: «123924-99 52 Куртка пуховая мужская чёрная р. 52» в количестве 1 штуки, «123924-99 54 Куртка пуховая мужская чёрная р. 54» в количестве 1 штуки. Также <ФИО4> сообщил что мужчина был задержан и у него было изъято похищенное имущество, была вызвана полиция и написано заявление о факте хищения. Согласно инвойсам поставщика, закупочные стоимости похищенных <ДАТА18> товаров, следующие: «123924-99 52 Куртка пуховая мужская чёрная p. 52» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка без НДС за 1 единицу. «123924-99 54 Куртка пуховая мужская чёрная р. 54» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка без НДС за 1 единицу. Общая сумма причиненного материального ущерба ООО «Спортмастер» составляет 7 004 рубля 02 копейки без НДС, который значительным для ООО «Спортмастер» не является. (т. 1 л.д. 105-106)

Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он официально трудоустроен в ООО «Спортмастер». Местом работы является магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ТРЦ «Триумф Молл». В его должностные обязанности входит организация рабочего процесса сотрудников магазина, уведомление сотрудников службы безопасности о внутренних и внешних потерях. <ДАТА18> он находился на своём рабочем месте в магазине «Спортмастер», а именно в подсобном помещении, где осуществлял просмотр камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина. Примерно в 15 часов 25 минут, но одной из камер видеонаблюдения, обзор которой направлен на отдел с верхней мужской одеждой, он увидел мужчину, славянской внешности, на вид 50-55 лет, среднего телосложения, на голове «кепка» черного цвета, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на ногах ботинки черного цвета, который привлек его внимание тем, что быстро хаотично ходил по отделу из стороны в сторону, осматривался по сторонам. Он стал наблюдать за действиями мужчины, который примерно в 15 часов 29 минут быстро снял с одной из вешалок стеллажа две куртки мужских черного цвета и быстро направился в сторону выхода из магазина. Он предположил, что мужчина собирается совершить хищение товаров из магазина. Для этого он быстро вышел из подсобного помещения и направился к входу/выходу из магазина, где стал ожидать мужчину. Вскоре он увидел, как ко входу/выходу подходит вышеописанный мужчина, под курткой которого было что-то спрятано, он понял, что мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплатил товар на кассе. Когда мужчина прошел через антикражные рамки он решил остановить его, вышел вслед за мужчиной, догнал его, спросил имеются ли при нем неоплаченные товары, а также попросил вернуться в магазин. Мужчина не стал сопротивляться, сказал, что при нем имеются две мужские курки, которые он не оплатил на кассе и собирался похитить. Далее он провел мужчину в подсобное помещение магазина, сообщил о случившемся руководителю группы по предотвращению потерь <ФИО3> и вызвал сотрудников полиции. Задержанный мужчина представился ФИО7, <ДАТА24> рождения. Согласно инвойсам поставщика, закупочные стоимости похищенных <ДАТА25> товаров, следующие: «123924-99 52 Куртка пуховая мужская чёрная р. 52» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка без НДС за 1 единицу, «123924-99 54 Куртка пуховая мужская чёрная р. 54» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка без НДС за 1 единицу. Общая сумма причиненного материального ущерба ООО «Спортмастер» составляет 7 004 рубля 02 копейки без НДС, который значительным для ООО «Спортмастер» не является. По приезду сотрудников полиции было написано заявление о случившемся, также имущество, которое ФИО7 пытался похитить было изъято сотрудниками полиции, и были изъяты записи с камер видеонаблюдения, подтверждающие попытку хищения ФИО7 имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Более по данному факту добавить нечего. (т. 1 л.д. 154-156)

Письменными материалами дела: - заявлением <ФИО4> от <ДАТА18>, согласно которому он обратился в ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС> с письменным заявлением по факту хищения имущества из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 7 004 рублей 02 копейки без учета НДС. (т. 1 л.д. 86); - справкой о закупочной стоимости товаров от <ДАТА18>, согласно которой закупочные стоимости без НДС: «123924-99 52 Куртка пуховая мужская чёрная р. 52» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка без НДС за 1 единицу, «123924-99 54 Куртка пуховая мужская чёрная р. 54» в количестве 1 штуки, стоимостью 3 502 рубля 01 копейка без ИДС за 1 единицу. (т. 1 л.д. 87); - инвойсом поставщика <НОМЕР>, согласно которой закупочная стоимость без НДС: «123924-99 52 Куртка пуховая мужская чёрная р. 52» составляет 3 502 рубля 01 копейка за единицу. (т. 1 л.д. 88); - инвойсом поставщика <НОМЕР>, согласно которой закупочная стоимость без НДС: «123924-99 54 Куртка пуховая мужская чёрная р. 54» составляет 3 502 рубля 01 копейка за единицу. (т. 1 л.д. 89); - протоколом осмотра места происшествии от <ДАТА18> с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Спортмастер» В ходе осмотра места происшествия был изъят диск CD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер», упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «Для документов 011 <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС>, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 90-94); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находится CD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер» (т. 1 л.д. 95-97); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА26> с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены товары, похищенные из магазина «Спортмастер». (т. 1 л.д. 147-149). Суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершенных вышеописанных преступлениях полностью доказана, подтверждается показаниями, как самого подсудимого, так и оглашенными государственным обвинителем показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, а также исследованными вышеуказанными доказательствами.

Действия ФИО7 (по преступлению хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» 27.09.2023 года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый умышленно с целью совершения кражи, противоправно, против воли собственника тайно, безвозмездно изъял имущество у ООО «Спортмастер», на общую сумму 7615 рублей 94 копейки. Преступление является оконченным, поскольку ФИО7 завладев имуществом ООО «Спортмастер», распорядился им по своему усмотрению. Действия ФИО7 (по преступлению в отношении имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» 06.11.2023 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что ФИО7 пытался тайно похитить куртку пуховую мужскую чёрную р. 52 в количестве 1 штуки и куртку пуховую мужскую чёрную р. 54 в количестве 1 штуки, на общую сумму 7004 рубля 02 копейки без учета НДС, однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина, в последующем сотрудниками полиции.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено. Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении ФИО7 наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также на условия его жизни и жизни его семьи. Так, ФИО7 вину по всем преступлениям признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоял ранее с 2000 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости» в 2018 году снят с улучшением, по месту жительства характеризуется посредственно, на его иждивении находится престарелый отец. Также мировой судья учитывает его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по каждому преступлению, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении престарелого отца, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО7 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не достигнет цели исправления последнего. Так же суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований считать назначенное наказание условным в соответствие со ст. 73 УК РФ так же не имеется. Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не усматривает возможности для применения к ФИО7 ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что одно из преступлений, которое совершено ФИО7, является неоконченным, суд назначает ему по нему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО7 имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то в силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Ввиду необходимости отбывания ФИО7 наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении необходимо изменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН РФ по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 27.12.2023 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима. С учетом всех обстоятельств дела, количества совершенных ФИО7 преступлений, сведений о его личности мировой судья приходит к выводу о невозможности сохранения ФИО7 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 02 октября 2023 года и считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение, назначенное по указанному приговору. Поскольку ФИО7 одно преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 02 октября 2023 года, а другое после него, где ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суд вначале назначает ему наказание по преступлению, совершенному после вынесения приговора от 02 октября 2023 года, при наличии оснований ст. 74 УК РФ, после назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем по преступлению, совершенному до вынесения приговора от 02 октября 2023 года, после чего назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО7 неоднократно совершал умышленные преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25 мая 2022 года, то на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ему необходимо отменить. Учитывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25 мая 2022 года ФИО7 осужден по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима, наказание по которому не отбыто, а преступления, назначенные по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ совершены им после вынесения указанного приговора, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 25 мая 2022 года. Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный на имущество ФИО7 постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА26>, а именно на денежные средства в сумме 14619 рублей 02 копейки, находящиеся на расчетном счете открытый на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения: 410000, г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО8>, <АДРЕС> <НОМЕР> следует отменить, поскольку оснований для его сохранения не имеется. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 02 октября 2023 года - отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 02 октября 2023 года, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО7 условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25 мая 2022 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25 мая 2022 года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 <ФИО2> изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.Срок отбывания наказания ФИО7 <ФИО2> исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 27.12.2023 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима. Отменить арест, наложенный на имущество ФИО7 постановлением Кировского районногосуда г. <АДРЕС> от <ДАТА26>, а именно на денежные средства в сумме 14619 рублей 02 копейки, находящиеся на расчетном счете открытый на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк России» (адрес подразделения: 410000, г. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО8>, <АДРЕС> <НОМЕР>. Вещественные доказательства: - CD-RW диск, содержащий информацию в виде 5 файлов видеозаписей с наименованиями: VIDEO-2023-09-27-1, VIDEO-2023-09-27-2, VIDEO-2023-09-27-3, VIDEO-2023-09-27-4, VIDEO-2023-09-27-5, CD-RW диск, содержащий информацию в виде 3 файлов видеозаписей с наименованиями: VIDEO-2023-11-06-1, VIDEO-2023-11-06-2, VIDEO-2023-11-06-3, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Спортмастер» - хранить при материалах уголовного дела; - «123924-99 52 Куртка пуховая мужская черная р. 52» в количестве 1 шт., «123924-99 54 Куртка пуховая мужская черная р. 54» в количестве 1 шт., хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО3>, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья К.А. Орестова