ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 09.11.2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области ФИО3 ,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

подсудимого ( гражданского ответчика) - ФИО6 <ФИО>,

при секретаре Хусаеновой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению ФИО6 <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего администратором в ООО « Вайлдбериз», с высшим образованием, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> судимого

<ДАТА4> Приговором Семеновского районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев с прим.ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. <ДАТА5> Постановлением Семеновского районного суда <АДРЕС> области <ФИО5>. отменено условное осуждение по приговору Семеновского районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 УК РФ от <ДАТА4> к отбытию определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. <ДАТА6> Постановлением Краснобоковского районного суда <АДРЕС> области освобожден условно досрочно на 5 месяцев 16 дней. Зачтено в срок условно-досрочного освобождения время содержания под стражей с <ДАТА7> по день вступления в законную силу постановления. Освободился <ДАТА8> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА9> в период времени с 10 часов 19 минут по 10 часов 23 минуты, ФИО6 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, 18 км. <АДРЕС> шоссе, 39, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО6, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <ДАТА9> в период времени с 10 часов 19 минут по 10 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, 18 км. <АДРЕС> шоссе, 39, взял в руки со стеллажа в торговом зале указанного магазина находящийся на реализации товар, а именно: LAC.3/n ACTIV 50мл, код товара: 32120, в количестве 15 штук стоимостью за одну штуку 142 рубля 62 копейки, без учета НДС, общей стоимостью 2139 рублей 30 копеек, без учета НДС; SENS.3/n МГНОВЕННЫЙ, код товара: 3276160, в количестве 12 штук стоимостью за одну штуку 274 рубля 00 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 3288 рублей 00 копеек, без учета НДС; КОТЕХ Тампоны NORMAL 16шт, в количестве 17 штук стоимостью за одну штуку 192 рубля 78 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 3277 рублей 26 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 8704 рубля 56 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и положил его в находящуюся при нем покупательскую корзинку, тем самым незаконно завладев похищенным. ФИО6, не останавливаясь на достигнутом, с целью тайного хищения чужого имущества, путем кражи, действуя умышленно, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по материальный ущерб на общую сумму 8704 рубля 56 копеек, без учета НДС. Своими умышленными действиями ФИО6 <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА10>, в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 21 минуту, ФИО6 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, 18 км <АДРЕС> шоссе, 39, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО6, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <ДАТА10>, в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 21 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, 18 км <АДРЕС> шоссе, 39, взял в руки со стеллажа в торговом зале указанного магазина находящийся на реализации товар, а именно: LAC.3/n ACTIV 50мл, код товара: 32120, в количестве 30 штук, стоимостью за одну штуку 142 рубля 62 копейки, без учета НДС, а всего на сумму 4278 рублей 60 копеек, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и положил его в находящуюся при нем покупательскую корзинку, тем самым незаконно завладев похищенным. ФИО6, не останавливаясь на достигнутом, с целью тайного хищения чужого имущества, путем кражи, действуя умышленно, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4278 рублей 60 копеек, без учета НДС. Своими умышленными действиями ФИО6 <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА11>, примерно в 11 часов 24 минуты, ФИО6 <ФИО4>, находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 125, где, увидев в торговом зале выставленный на продажу товар, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина и отсутствием посторонних граждан, тайно, свободным доступом, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО6, убедившись, что за его противоправность своих действий, <ДАТА11>, примерно в 11 часов минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, 125, взял в руки со стеллажа в торговом зале указанного магазина находящийся на реализации товар, а именно: Напиток Спиртной текила ФИО8» 0,7* 6 /Мексика <ФИО7>, код товара: 22, в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 1639 рублей 17 копеек, без учета НДС, а всего на сумму 3278 рублей 34 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «Альфа-М» и спрятал его под свою куртку, тем самым незаконно завладев похищенным. ФИО6 <ФИО>., не останавливаясь на достигнутом, с целью тайного хищения чужого имущества, путем кражи, действуя умышленно, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 3278 рублей 34 копеек, без учета НДС. Своими умышленными действиями ФИО6 <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника <ФИО2>, подсудимый ФИО6 <ФИО>. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все указано правильно. Поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представители потерпевшей стороны ООО « Агроторг», ООО « Альфа-М», адвокат не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 <ФИО>. является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО6 <ФИО>. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО6 <ФИО4> следует квалифицировать по ч.1ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее судим по приговору от <ДАТА4> Семеновского районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 УК РФ. Суд учитывает данные о личности ФИО6 <ФИО>. по месту жительства УУП ОП УМВД России <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, на учете в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит, не состоит на учете в Самарском наркологическом диспансере. Работает в ООО « Вайлдбериз» администратором.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит, полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает наличие на иждивении подсудимого престарелых родителей.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО6 <ФИО>. усматривается рецидив преступлений, что согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он ранее был судим за совершение преступления средней тяжести по приговору от <ДАТА4> Семеновского районного суда <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 УК РФ, а также учитывая постановление от <ДАТА5> Семеновского районного суда <АДРЕС> области, согласно которого ФИО6 отменено условное осуждение от <ДАТА4> с определением отбывания ему наказания в колонии поселении. Наказание отбыто, данная судимость не снята и не погашена. Учитывая личность подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих его ответственность, которую суд признает исключительной, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ) и назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Окончательное наказание суд назначает, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу юридического лица подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В силу требований ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое лицо или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред ему причинён непосредственно преступлением. Разрешая вопрос о гражданском иске, суд учитывает, что признание заявленного по делу гражданского иска подсудимым не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сумма причиненного ущерба ООО «Альфа-М» на сумму 3278 рублей 34 копейки, также подтверждается материалами дела и не оспаривался в судебном заседании. На основании изложенного, суд считает требования гражданского истца представителя ООО «Альфа-М»,подлежит взысканию ущерб в размере 3 278 рублей 34 копейки. Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,302-304,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО6 <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению: по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО6 назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы. Установить ФИО6 <ФИО4> на время отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - не выезжать за пределы территории г.о. <АДРЕС>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же установить обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленные данным органом дни и время. Гражданский иск ООО « Альфа-М» к ФИО6 <ФИО4> о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО6 <ФИО4> в пользу ООО « Альфа-М» в счет возмещения ущерба 3 278 рублей 34 копейки Меру пресечения ФИО6 <ФИО4> - подписку о невыезде- оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бухгалтерские справки товарные накладные, СD-R диски с видеозаписью в количестве 2 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья: <ФИО9>