Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 21 МS0057-01-2025-000051-13
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 июля 2025 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Павлова Л.А., при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Ермакова П.Н. подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Михайлова К.Г<ФИО1>, представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> отбывающего наказание по приговору <АДРЕС> на основании ч. 2. ст. 77.1 УИК РФ переведенного на период рассмотрения уголовного дела в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> Республике); имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына <ДАТА6> рождения, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: - <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО6 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В период с 17 часов 50 минут по 17 часов 53 минуты <ДАТА22> ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, взял с витрины товар - виноград «Киш-миш» весом 1,1 кг стоимостью 175 рублей 99 копеек, из расчета 159 рублей 99 копеек за 1 кг, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch оriginal» весом 190 грамм в количестве 1 банки стоимостью 549 рублей 99 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch tropical selection» весом 180 грамм в количестве 1 банки стоимостью 459 рублей 99 копеек, пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао весом 350 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 484 рубля 99 копеек, печенье «Кременкульское», клубничная начинка весом 250 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 69 рублей 99 копеек, мини-кексы «Юбилейное» с кусочками молочного шоколада, оригинальный вкус весом 140 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 124 рубля 99 копеек, жевательную резинку «Ментос» со вкусом свежей мяты весом 15,5 грамм каждая в количестве 4 упаковок стоимостью 119 рублей 96 копеек из расчета 29 рублей 99 копеек за 1 упаковку, шоколад «Россия - щедрая душа» молочный арахис весом 196 грамм каждый в количестве 4 упаковок стоимостью 639 рублей 60 копеек из расчета 159 рублей 90 копеек за 1 упаковку, пирожное «Milka» бисквитное шоколадное весом 175 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 199 рублей 99 копеек, семечки «Смарт Семена Белочка» подсолнечные жаренные весом 140 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 92 рубля 99 копеек, чипсы «Twister» картофель хрустящий со вкусом сметаны и зеленого лука весом 150 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 134 рубля 99 копеек, всего товара на сумму 3052 рубля 48 копеек, которые ФИО6 сложил в не представляющую материальной ценности покупательскую корзину, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, прошел мимо кассовой зоны магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО «Агроторг» при выходе из магазина. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся в содеянном, суду показал, что <ДАТА22> он зашел в магазин самообслуживания «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», взял покупательскую корзину, набрал в него продукты (точные названия продуктов, их количество и стоимость он не помнит), убедился, что за ним никто не наблюдает и вышел из магазина с продуктами, где его задержал сотрудник магазина.
Согласно оглашенным на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого <ФИО2>, данным в ходе предварительного расследования, около 17 часов 50 минут <ДАТА22> он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него возник умысел похитить продукты. Удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с витрины виноград «Киш-миш», шоколад «Россия - щедрая душа» в количестве 4 упаковок, жевательную резинку «Ментос» в количестве 4 упаковок, ореховую насту «Нутелла» в количестве 1 упаковки, чипсы «Twister» в количестве 1 упаковки, печенье в количестве 1 упаковки, мини кексы «Юбилейное» в количестве 1 упаковки, семечки «Белочка» в количестве 1 упаковки, кофе «Monarch Tropikal» в количестве 1 банки, кофе «Monarch Original» в количестве 1 банки, пирожное «Milka» в количестве 1 упаковки и положил в корзину, которую взял около входа. После этого, держа в руках корзину, в которой находились вышеуказанные товары, он направился в сторону выхода. Когда он прошел через кассовую зону, не оплатив за товары, его остановили сотрудники магазина, которые заставили его вернуть похищенные товары. Он вернул данные товары сотрудникам магазина. Они вызвали сотрудников полиции. Вину свою по факту покушения на кражу товаров признает, в содеянном раскаивается, обязуется подобное впредь не совершать. Сумму ущерба и квалификацию преступления не оспаривает. Если бы сотрудники магазина его не остановили, он вышел бы из магазина и употребил их по назначению (т. 1, л.д. 61-63). В судебном заседании ФИО6 полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в присутствии защитника ходе предварительного расследования.
У суда отсутствуют сомнения в правдивости показаний ФИО6, изложенных им в протоколе допроса, оснований для признания которого недопустимым доказательством, не имеется, в связи с чем мировой судья принимает эти показания в основу приговора. Вина ФИО6 в покушении на кражу,кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств. Так, согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО3>, данным в ходе дознания и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ООО «Агроторг» имеет магазины «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. В его обязанности входит осуществление контроля по работе сети магазинов «Пятерочка», представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и судах. Данный магазин представляет собой магазин самообслуживания, который работает с 8 часов утра до 22 часов ежедневно, без выходных; в нем осуществляется розничная продажа продуктов питания, бытовой химии, алкогольной продукции. В помещении магазина имеется кассовая зона с кассовыми аппаратами, установлены видеокамеры наружного наблюдения, которые находятся в рабочем состоянии. От директора магазина <ФИО4> он узнал, что <ДАТА22> около 17 часов 50 минут был задержан мужчина, который пытался похитить товары из магазина: он прошел кассовую зону, не оплатив товары. При нем были обнаружены: виноград «Киш-миш» весом 1,1 кг, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch оriginal» объемом 190 грамм в количестве 1 банки, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch tropical selection» объемом 180 грамм в количестве 1 банки, паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао весом 350 грамм в количестве 1 упаковки, печенье «Кременкульское» клубничная начинка весом 250 грамм в количестве 1 упаковки, мини-кексы «Юбилейное» с кусочками молочного шоколада оригинальный вкус весом 140 грамм в количестве 1 упаковки, жевательная резинка «Ментос» со вкусом свежая мята весом 15,5 грамм в количестве 4 упаковок, шоколад «Россия-щедрая душа» молочный арахис весом 196 грамм в количестве 4 упаковок, пирожное «Milka» бисквитное шоколадное весом 175 грамм в количестве 1 упаковки, семечки «Смарт Семена Белочка» подсолнечные жаренные весом 140 грамм в количестве 1 упаковки, чипсы «Twister» картофель хрустящий со вкусом сметаны и зеленого лука весом 150 грамм в количестве 1 упаковки, всего товара - на 3052 руб. 48 коп. Товары были возвращены (т. 1, л.д. 79-80). Как видно из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4>, данных в ходе дознания, она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, которые находятся в рабочем состоянии. <ДАТА22> она пришла на работу к 7 часам и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Около 17 часов 50 минут был задержан мужчина, который пытался похитить товары из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар. При нем были обнаружены: виноград «Киш-миш» весом 1,1 кг, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch оriginal» объемом 190 грамм в количестве 1 банки, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch tropical selection» объемом 180 грамм в количестве 1 банки, пасту ореховую «Нутелла» с добавлением какао весом 350 грамм в количестве 1 упаковки, печенье «Кременкульское» клубничная начинка весом 250 грамм в количестве 1 упаковки, мини-кексы «Юбилейное» с кусочками молочного шоколада оригинальный вкус весом 140 грамм в количестве 1 упаковки, жевательную резинку «Ментос» со вкусом свежая мята весом 15,5 грамм в количестве 4 упаковок, шоколад «Россия-щедрая душа» молочный арахис весом 196 грамм в количестве 4 упаковок, пирожное «Milka» бисквитное шоколадное весом 175 грамм в количестве 1 упаковки, семечки «Смарт Семена Белочка» подсолнечные жаренные весом 140 грамм в количестве 1 упаковки, чипсы «Twister» картофель хрустящий со вкусом сметаны и зеленого лука весом 150 грамм в количестве 1 упаковки. Товары были возвращены. От сотрудников полиции она узнала, что данным мужчиной оказался ФИО6 (т. 1, л.д.93,94). В материалах уголовного дела также имеются сведения о том, что <ДАТА22> директор магазина «Пятерочка» <ФИО4> обратилась в полицию с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности мужчину, который в 17 часов 50 минут вынес через кассовую зону, не оплатив, товар. <ФИО4> по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос была предупреждена (т. 1, л.д. 5). В рамках проверки вышеуказанного сообщения о преступлении дознавателем <ДАТА23> было осмотрено место происшествия - торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и установлено, что слева от входа в магазин расположены кассовые зоны. По всему периметру торгового зала имеются витрины с различным ассортиментом товаров с указанием действующих цен. Также в торговом зале имеются видеокамеры. В ходе осмотра на CD-R диск изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, а также изъяты товары - шоколад «Россия», 196 гр в количестве 4 штук, виноград «Киш-миш» 1.1 кг, жевательная резинка «Ментос» со в количестве 4 упаковок; паста ореховая «Нутелла» весом 350 грамм в количестве 1 упаковки; картофель хрустящий со вкусом сметаны и зеленого лука«Twister» в количестве 1 упаковки; печенье «Кременкульское» весом 250 грамм в количестве 1 упаковки; мини-кексы «Юбилейное» весом 140 грамм в количестве 1 упаковки; семечки «Белочка» весом 140 грамм в количестве 1 упаковки; кофе «Monarch tropical selection» весом 180 грамм в количестве 1 банки; кофе «Monarch оriginal» весом 190 грамм в количестве 1 банки; пирожное «Milka» весом 175 грамм в количестве 1 упаковки (т.1, л.д. 48-53). Согласно протоколу осмотра от <ДАТА24>, изъятая видеозапись была воспроизведена, и установлено, что на ней запечатлено как в 17 часов 50 минут <ДАТА22> в торговый зал магазина входит мужчина среднего телосложения, одетый в черную толстовку, черные штаны, кроссовки черного цвета. Он берет с витрин товары затем, держа в руках корзину с товаром, проходит к выходу магазина, не оплатив, после чего его останавливают сотрудники магазина. В ходе осмотра данной видеозаписи ФИО6 в мужчине на видеозаписи опознал себя. Изъятый товар также осмотрен, и установлено, что целостность их упаковок не нарушена. Данный CD-R диск с видеозаписью, а также изъятые товары признаны вещественными доказательствами, CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела, а изъятые продукты питания - переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО3> (т. 1, л.д. 67-74, 81-90). В ходе судебного следствия подсудимый ФИО6 опознал себя на изображениях фототаблицы, приложенной к протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от <ДАТА24>. Кроме того, в протоколе явки с повинной от <ДАТА22>, которую подсудимый в судебном заседании подтвердил, зафиксировано признание <ФИО2> в том, что в 18 часов <ДАТА22> он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чтобы вынести товар для личного пользования. В магазине он подошел к витрине с продуктами, взял с полки товар; шоколад «Россия - щедрая душа», кофе Нескафе 170 гр, жевательную резинку «Ментос», пасту ореховую «Нутелла», чипсы Twister со сметаной и луком 150 гр, печенье Кременкульское, 250 гр, мини-кексы юбилейное 175 гр, кофе Monarch, 180 гр, семечки «Белочка», 140 гр, виноград Киш-миш. 1 кг. Товар взял на сумму 3073 руб., после чего вынес через кассовую зону, не оплатив, в корзине красного цвета (т. 1, л.д. 40). В имеющейся в материалах дела справка-счете, стоимость винограда «Киш-миш» весом 1,1 кг составляет 175 рублей 99 копеек из расчета 159 рублей 99 копеек за 1 кг, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «Monarch оriginal» объемом 190 грамм в количестве 1 банки составляет 549 рублей 99 копеек, стоимость кофе натурального растворимого сублимированного «Monarch tropical selection» объемом 180 грамм в количестве 1 банки составляет 459 рублей 99 копеек, стоимость пасты ореховой «Нутелла» с добавлением какао весом 350 грамм в количестве 1 упаковки составляет 484 рубля 99 копеек, стоимость печенья «Кременкульское» клубничная начинка весом 250 грамм в количестве 1 упаковки составляет 69 рублей 99 копеек, стоимость мини-кексов «Юбилейное» с кусочками молочного шоколада оригинальный вкус весом 140 грамм в количестве 1 упаковки составляет 124 рубля 99 копеек, стоимость жевательной резинки «Ментос» со вкусом свежая мята весом 15,5 грамм в количестве 4 упаковок составляет 119 рублей 96 копеек из расчета 29 рублей 99 копеек за 1 упаковку, стоимость шоколада «Россия-щедрая душа» молочный арахис весом 196 грамм в количестве 4 упаковок составляет 639 рублей 60 копеек из расчета 159 рублей 90 копеек за 1 упаковку, стоимость пирожного «MILKA» бисквитное шоколадное весом 175 грамм в количестве 1 упаковки составляет 199 рублей 99 копеек, стоимость семечек «Смарт Семена Белочка» подсолнечные жаренные весом 140 грамм в количестве 1 упаковки составляет 92 рубля 99 копеек, стоимость чипсов «Twister» картофель хрустящий со вкусом сметаны и зеленого лука весом 150 грамм в количестве 1 упаковки составляет 134 рубля 99 копеек. Общая стоимость товара составляет 3052 рубля 48 копеек (т. 1, л.д. 13). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА26>, покупателем ООО «Агроторг» приобретен картофель хрустящий «Twister» со вкусом сметаны и зеленого лука весом по 150 грамм стоимостью 215580,67 руб. с налогом в количестве 3072 единиц (т, 1, л.д. 14,15). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА27>, покупателем ООО «Агроторг» приобретена паста ореховая «Нутелла» с добавлением какао по 350 гр. стоимостью 478217,52 руб. с налогом в количестве 1485 единиц (т.1, л.д. 16,17). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> ЦБ 2927 от <ДАТА28>, покупателем ООО «Агроторг» приобретено печенье «Кременкульское», клубничная начинка весом по 250 грамм стоимостью 12409978 руб. с налогом в количестве 15072 единиц (т. 1, л.д. 18,19). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> 3010099021 от <ДАТА29>, покупателем ООО «Агроторг» приобретен кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch tropical selection» весом по 180 грамм стоимостью 1724380,42 руб. с налогом в количестве 5016 единиц (т. 1, л.д. 20,21). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> 1250093352 от <ДАТА>, покупателем ООО «Агроторг» приобретен шоколад «Россия - щедрая душа» молочный арахис весом по 196 грамм стоимостью 64827,36 руб. с налогом в количестве 520 единиц (т. 1, л.д. 22-26). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> 20240920084 от <ДАТА>, покупателем ООО «Агроторг» приобретены семечки «Смарт Семена Белочка» подсолнечные жаренные весом по 140 грамм стоимостью 97218 руб. с налогом в количестве 1800 единиц (т.1, л.д. 27,28). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> 3010099021 от <ДАТА29>, покупателем ООО «Агроторг» приобретен кофе натуральный растворимый сублимированный ««Monarch оriginal» весом по 190 грамм стоимостью 5439323,52 руб. с налогом в количестве 13920 единиц (т.1, л.д. 29,30). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> 0366RAGII-16650 от <ДАТА32>, покупателем ООО «Агроторг» приобретен виноград Киш-миш стоимостью 1066529,59 руб. с налогом в количестве 4915.20 кг (т.1, л.д. 31,32). Согласно счет-фактуре <НОМЕР> 0071629964 от <ДАТА33>, покупателем ООО «Агроторг» приобретен товар жевательная резинка «Ментос» со вкусом свежей мяты весом по 15,5 грамм стоимостью 312363,65 руб. с налогом в количестве 19296 единиц (т. 1, л.д. 33,34). Исследованные судом вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств, а также оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетеля не имеется, поскольку они согласовываются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого. Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточным для разрешения уголовного дела.
Совокупность представленных доказательств не оставляет сомнений в том, что покушение на кражу имущества потерпевшего ООО «Агроторг» было совершено именно <ФИО2> Поскольку ФИО6, как видно из его показаний, взял товар в магазине, убедился, что за ним никто не наблюдает, и вышел, не оплатив, способ совершения преступления является тайным, а учитывая, что он был вскоре задержан сотрудниками магазина, он не имел возможность распорядиться похищенным по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем преступление также является неоконченным. Не вызывает сомнений и стоимость похищенного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
В связи с изложенным действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества. Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, уголовного преследования в том числе, по правилам статей 25, 25.1, 28 УПК РФ, суд не усматривает.
Суд также не усматривает оснований для оправдания подсудимого, или нарушений закона, влекущих невозможность вынесения по делу обвинительного приговора в отношении него. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося неоконченным и относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Судом установлено, что подсудимый ФИО6 с марта 2017 года находится под диспансерным наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом «Пагубное, с вредными последствиями употребление других стимуляторов, включая кофеин» (т. 1, л.д. 166); в БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» под наблюдением он не состоит (т.1, л.д. 164). Согласно ранее проведенной в отношении <ФИО2> судебно-психиатрической экспертизы (заключение от <ДАТА34> <НОМЕР>), ФИО6 страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые выражены не столь значительно, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. У ФИО6 обнаруживаются признаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не нуждается (т.1, л.д. 145-148). Поведение ФИО6 в судебном заседании адекватно ситуации: каких-либо странностей в его поступках и высказываниях не имелось, суду не представлены какие-либо иные сведения, указывающие на наличие у подсудимого иных психических отклонений, исключающих его вменяемость, поэтому у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Оценивая личность виновного, мировой судья учитывает, что ФИО6 судим, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно как не имеющий жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение в быту, официально не трудоустроенный, склонный к употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений против собственности, общественного порядка, к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 170).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной ФИО6, совершенную до возбуждения уголовного дела (л.д. 40).
Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления (в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ) не имеется, поскольку сведений о том, что виновный добровольно и активно совершал действия, направленные на сотрудничество со следствием, не установлено. То, что ФИО6 не отрицал своей причастности к совершению преступления, признавал себя виновным в совершении преступления, давал показания, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства не свидетельствует об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления. При этом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО6 в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего сына (т.1, л.д. 144 (оборот)), его состояние здоровья, связанное с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рядом иных тяжелых хронических заболеваний и их осложнений (т.1, л.д. 168, 176, т. 2, л.д. 38,37); состояние здоровья матери виновного, имеющей инвалидность, состояние здоровья брата виновного, имеющего инвалидность (т. 1, л.д. 153). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности ФИО6, который, имея судимость за совершение ряда преступлений против собственности по прошествии небольшого промежутка времени после вынесения предыдущего приговора вновь совершил преступление против собственности, что указывает на то, что он склонен к совершению преступлений, представляет опасность для общества, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что в интересах достижения целей наказания: исправления ФИО6, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достигнуть при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Назначение более мягкого наказания таких целей по убеждению мирового судьи не достигнет. При определении срока наказания по преступлению суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении ФИО6 могут быть успешно реализованы путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также данных о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания, не выявлено.
Наказание <ФИО2> суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, учитывая приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА18>, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено <ДАТА22>, то есть, до вынесения указанного приговора. Окончательное наказание <ФИО2> мировой судья назначает по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору <АДРЕС><ДАТА>
Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА36> N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Учитывая изложенное, отбывание наказания <ФИО2> суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что он ранее отбывал лишение свободы. Для обеспечения исполнения приговора и целях недопущения совершения <ФИО2> новых преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ мировой судья находит необходимым отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку с учетом личности подсудимого у суда имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА37>, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> и по совокупности приговоров назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору наказание, полностью отбытое ФИО6 по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА18>: с <ДАТА40> по <ДАТА41> (2 месяца), а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Вещественные доказательства шоколад «Россия», 196 гр в количестве 4 штук, виноград «Киш-миш» 1.1 кг, жевательная резинка «Ментос» со в количестве 4 упаковок; паста ореховая «Нутелла» весом 350 грамм в количестве 1 упаковки; картофель хрустящий со вкусом сметаны и зеленого лука«Twister» в количестве 1 упаковки; печенье «Кременкульское» весом 250 грамм в количестве 1 упаковки; мини-кексы «Юбилейное» весом 140 грамм в количестве 1 упаковки; семечки «Белочка» весом 140 грамм в количестве 1 упаковки; кофе «Monarch tropical selection» весом 180 грамм в количестве 1 банки; кофе «Monarch оriginal» весом 190 грамм в количестве 1 банки; пирожное «Milka» весом 175 грамм в количестве 1 упаковки, переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО3> после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего, освободив от обязанностей по сохранной расписке. На приговор сторонами может быть подана апелляционная жалоба и представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, через мирового судью, постановившего приговор.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно с участием защитника, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Мировой судья <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>