Дело № 1-23/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 09 ноября 2023 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики КомиРудченко Т.В., при секретаре судебного заседания Храпач Т.Ф., с участием государственного обвинителя - Юрмановой С.Ю., подсудимого ФИО2 защитника-адвоката Микулова С.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

судимого: - 10.02.2014 Гагаринским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.30 ст.158 ч.1, ст.162 ч.1, ст.162 ч.1, ст.161 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 09.09.2017 с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 2 месяца 1 день; - 19.08.2021 мировым судьей Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми по ст.115 ч.2 п. «в», ст.112 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу 10 дням лишения свободы; - 01.12.2021 мировым судьей Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми по ст.112 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 15.02.2023 по отбитии срока наказания; осужденного:

- 11.08.2023 Воркутинским городским судом Республики Коми, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 10.10.2023 года, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 06 минут <ДАТА11> находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправных характер своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Forward» серебристого цвета, номер рамы: <НОМЕР>, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий на праве личной собственности <ФИО1>. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в вышеописанном преступлении, заявив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно и после консультации со своим защитником-адвокатом ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, защитник - адвокат также поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший посредством письменного заявления, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, и действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, поскольку подсудимый добровольно выдал следствию похищенное имущество. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающим наказание, раскаяние подсудимого в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого - характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состояние здоровья подсудимого. Определяя вид наказания, суд учитывает изложенное, степень общественной опасности содеянного, а также то, что преступление совершено ФИО2 в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ по делу не имеется. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлены, в связи с чем основания применения ст.64 УК РФ судом не усматриваются, основания применения ч.3 ст. 68 УК РФ мировым судьей также не установлены.

При определении размера наказания подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Поскольку окончательное наказание назначается судом по совокупности преступлений по ч.5 ст.69 УК РФ, а по приговору Воркутинского городского суда от 11.08.2023 года (с учетом апелляционного постановления от 10.10.2023) ФИО2 назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строго режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом режима исправительного учреждения следует оставить исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- велосипед марки «Forward» серебристого цвета, номер рамы <НОМЕР> (л.д.34) -подлежит возращению законному владельцу.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, следует освободить ФИО2 от возмещения расходов на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, возместив расходы за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием назначенным приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 августа 2023 года и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период обжалования приговора в апелляционном порядке изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного ФИО2 под стражей в период с <ДАТА15> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Воркутинского городского суда от 11.08.2023 года, с 11.08.2023 по 09.10.2023, с 10.10.2023 по 08.11.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

Вещественное доказательство - велосипед марки «Forward» серебристого цвета, номер рамы <НОМЕР> находящийся на ответственном хранении потерпевшего, считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его провозглашения через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Мировой судья Т.В. Рудченко