Решение по административному делу

Дело № 5-53/2025 УИД 35MS0028-01-2024-005637-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Верхняя Тойма 06 марта 2025 года ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Я.Г. Ипатова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ в отношении

ФИО1 П.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,006 грамм, которое включено в список I Перечня наркотических психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия <ДАТА5><НОМЕР> включенного в списки наркотических средств и психотропных веществ. ФИО1 П.1 в судебном заседании участия не принял, поскольку находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении извещения.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 6.8. КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, N-метилэфедрон, включенное в список I, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень в размере более 0,2 грамм, относится к значительному размеру. При этом согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 П.1 осуществил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,006 грамм, которое включено в список I Перечня наркотических психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия <ДАТА5>включенного в списки наркотических средств и психотропных веществ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ДАТА9> в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 П.1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с содержимым. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> вещество, представленное на исследование, является наркотическим веществом - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона.

По делу собраны следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапорт ст. следователя СО ОМВД России «Великоустюгский» ФИО2 А.2 от <ДАТА12>, протокол осмотра места происшествия <ОБЕЗЛИЧЕНО> с фототаблицами, заключение эксперта <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности, письменные материалы дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 П.1 разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 П.1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало его возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, давало возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Мотивированных возражений против изложенных в протоколе фактов он не высказал, о каких-либо нарушениях не заявлял, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела, так как приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники ОМВД России «Великоустюгский» действовали в рамках предоставленных полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у мирового судьи нет. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО1 П.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, выраженное при его составлении и при извещении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая личность нарушителя, степень его вины, материальное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа. Назначение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, ОКТМО 11508000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, УИН 0210237100000000032667543. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельскойобласти. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья подпись Я.Г. Ипатова Копия верна: Мировой судья Я.Г. Ипатова