Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-11/2025 УИД 48MS0009-01-2025-002279-48

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025г. п.Добринка<АДРЕС>

Мировой судья Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области Грачева Н.В. с участием государственного обвинителя Панина А.В. подсудимой ФИО2 защитника подсудимой ФИО3 при секретаре Курганниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>, гражданки РФ, не замужем, образование основное общее, неработающей, невоеннообязанной, инвалидом не являющейся, государственных наград и почетных званий не имеет, судимой: - 06.09.2023 приговором Добринского районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением Добринского районного суда Липецкой области от 15.12.2023 наказание заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы; - 17.01.2024 приговором Добринского районного суда Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 06.09.2023, к отбытию 10 месяцев лишения свободы. Наказание отбыто 28.12.2024; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного на ответственное хранение, при следующих обстоятельствах. 09.08.2013 судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области возбуждено исполнительное производство №2526/21/48008-ИП (ранее до перерегистрации 56029/13/02/48), в отношении ФИО2 о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. С 15.02.2019 года исполнительное производство находится на исполнении в Добринском РОСП УФССП России по Липецкой области, в связи с изменением места жительства ФИО2 На основании исполнительного листа по делу №2-2115/2013, выданного 06.08.2013 года Октябрьским районным судом г.Липецка, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, в размере 1/6 части заработка от всех видов доходов, начиная с 11.06.2013 года и до совершеннолетия ребенка.

22.04.2025 в ходе применения мер принудительного исполнения, с целью взыскания задолженности, судебным приставом-исполнителем Добринского РО СП УФССП по Липецкой области ФИО4, в присутствии понятых, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 35 минут, было подвергнуто описи и аресту, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно мобильный телефон - «Redmi A3», модель 23129RN51X, в корпусе черного цвета, состояние бывшего в употреблении». Стоимость мобильного телефона, согласно постановлению об оценке имущества от 23.05.2025, была установлена в размере 5000 рублей 00 копеек.

Арестованное имущество было вверено на ответственное хранение ФИО2, с ограниченным правом пользования данным имуществом. ФИО2 22.04.2025 была официально предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту, о чём она собственноручно расписалась в официальном предупреждении. Местом хранения арестованного имущества было по адресу проживания должника: <АДРЕС>. Вышеуказанные действия ФИО2 в установленном законом порядке обжалованы не были.

23.07.2025 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут в ходе проверки режима хранения арестованного имущества, при выходе по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что мобильный телефон «Redmi A3», модель 23129RN51X, в корпусе черного цвета, состояние бывшего в употреблении», по месту хранения отсутствует. ФИО2, зная о том, что принадлежащее ей имущество, подвергнуто описи и аресту, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, совершила отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, а именно: в период с 09 часов 10 минут 22.04.2025 по 17 часов 30 минут 23.07.2025, точной даты не установлено, находясь на участке местности, на обочине автодороги, в 35 метрах севернее от здания, в котором расположено отделение почтовой связи Добринка 399430 - Почта России, находящегося по адресу <АДРЕС>, она продала принадлежавший ей мобильный телефон «Redmi A3», модель 23129RN51X, в корпусе черного цвета, состояние бывшего в употреблении», неизвестному ей мужчине за 2000 рублей, полученные денежные средства потратила на собственные нужды.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО2 поддержано защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.312 УК РФ - отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опас­ности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Преступление, совершенное подсудимой ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 ранее судима, на учете у врача психиатра и нарколога в ГУЗ «Добринская ЦРБ» не состоит, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит, согласно характеристики главы сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области зарекомендовала себя с положительной стороны, жалоб не поступало. Согласно ИБД-Р УМВД России по Липецкой области к административной ответственности привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Исключительных обстоятельств по делу не имеется. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Исходя из характера совершенного преступления, его последствий, данных о личности подсудимой, суд, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.312 УК РФ.

При таких обстоятельствах, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не могут быть применены, поскольку они применяются только при назначении наиболее строго вида наказания.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с положениями ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства по делу: постановление о наложении ареста на имущество должника от 22.04.2025 года, акта о наложении ареста (описи имущества) от 22.04.2025 года, постановление о назначении ответственного хранителя от 22.04.2025 года, акта передачи арестованного имущества на ответственное хранение от 22.04.2025 года, официального предупреждения ФИО2 об уголовной ответственности по ч.1 ст. 312 УК РФ от 22.04.2025 года - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.В.Грачева