Решение по делу № 1-2/2025 от 24.03.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 УИД 12MS0011-01-2025-000002-10

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В.,

при секретаре Могучевой О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Боровик С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от 18 марта 2014 года и ордер <НОМЕР> от 15 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, Йошкар-Ола, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил два преступления, каждое: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления ФИО8 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8, 14 октября 2024 года в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 28 минут, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя вышеназванный корыстный преступный умысел, ФИО8, 14 октября 2024 года в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 28 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что его преступные действия носят тайный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно взял с полки стеллажей и спрятал в находящийся при нем рюкзак, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 4629 рублей 90 копеек, а именно:

- 7 вакуумных упаковок форели «FISH HOUSE», массой 200 гр., стоимостью за единицу товара 429 рублей 99 копеек, на общую сумму 3009 рублей 93 копейки;

- 3 банки ореховой пасты «Nutella» с добавлением какао, массой 350 гр., стоимостью за единицу товара 539 рублей 99 копеек, на общую сумму 1619 рублей 97 копеек, после чего с находящимся в рюкзаке вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 4629 рублей 90 копеек, не оплатив его стоимость на кассе, вышел из вышеуказанного магазина, то есть тайно похитил его, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4629 рублей 90 копеек. Он же, ФИО8, 01 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 51 минуты по 17 часов 58 минут, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «в», где взял с полки стеллажа и сложил в находящуюся при нем продуктовую корзину, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 5941 рубль 72 копейки, а именно: - 7 плиток шоколада «Milka» молочный с фундуком, 80 гр. по продажной цене 82 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 580 рублей 93 копейки; - 5 плиток шоколада «Milka» молочный, 85 гр. по продажной цене 111 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 559 рублей 95 копеек; - 9 упаковок печени Капитан Норд, 115 гр. по продажной цене 239 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2159 рублей 91 копейка; - 3 вакуумные упаковки горбуши «FISH HOUSE», 100 гр. по продажной цене 186 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 560 рублей 97 копеек; - 4 вакуумные упаковки форели филе-кусок слабо соленая, 200 гр. по продажной цене 519 рублей 99 копеек, на общую сумму 2079 рублей 96 копеек, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя вышеназванный корыстный преступный умысел, ФИО8 01 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 51 минуты по 17 часов 58 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «в», из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что его преступные действия носят тайный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, переложил вышеуказанные материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 5941 рубль 72 копейки в находящийся при нем рюкзак, после чего с находящимся в рюкзаке вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 5941 рубль 72 копейки, не оплатив его стоимость на кассе, вышел из вышеуказанного магазина, то есть тайно похитил его, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 5941 рубль 72 копейки. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подозреваемого ФИО8 от 20 ноября 2024 года, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 14 октября 2024 года около 17 часов 00 минут шел по улице ФИО9 г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл. Проходил у магазина «Пятерочка» по адресу: <...> «в». Находился в трезвом состоянии, был одет в толстовку с капюшоном темного цвета, темные спортивные брюки, при себе имел рюкзак, а также денежные средства в сумме 500 рублей. Решил зайти в данный магазин, купить товар. Зайдя в магазин, взял продуктовую корзину, затем прошел в глубь торгового зала, при этом рюкзак был перекинут через плечо. Проходя у стеллажей, на полках которых выставлены на продажу товарно-материальные ценности, решил тайно похитить следующий товар: форель в вакуумной упаковке в количестве 7 штук и 3 банки ореховой пасты, поскольку на их покупку не хватало денежных средств. Для этого подошёл к холодильным витринам и по очереди взял 7 вакуумных упаковок форели (точное наименование и цену не запомнил) и складывал их в продуктовую корзину. Далее направился к стеллажу, где на продажу выставлена ореховая паста. Подойдя к стеллажу по очереди взял 3 банки ореховой пасты «Nutella» (полное наименование товара и его цену не запомнил) и также положил в продуктовую корзину. Затем направился к стеллажам, где на продажу были выставлены фрукты, после чего поставил на пол продуктовую корзину, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия несут тайный характер, снял со спины свой рюкзак и положил из продуктовой корзины в рюкзак 7 вакуумных упаковок форели и 3 банки ореховой пасты «Nutella». Его действий никто не видел. После чего, с находящими при нем в его рюкзаке вышеуказанными товарно-материальными ценностями, минуя кассовую зону, не оплатив данные товары на кассе, вышел из помещения вышеуказанного магазина. При этом за ним никто не бежал, требований вернуть товар не выдвигал, преступление совершил тайно. После чего, проходя по ул. Строителей г. Йошкар-Ола, встретил ранее незнакомого ему мужчину (описать, опознать он его не сможет, не запомнил), которому предложил купить вышеуказанные товары, при этом о том, что они были похищены, не говорил. Мужчина согласился купить у него данные товары за 1000 рублей. Затем он передал мужчине 7 вакуумных упаковок форели и 3 банки ореховой пасты «Nutella», а мужнина ему денежные средства в размере 1000 рублей. Домой с данными товарами не приходил, никому о совершенном преступлении не рассказывал (т. 1 л.д. 66-69). 01 ноября 2024 года около 17 часов 54 минут шел по улице ФИО9 г. Йошкар-Ола, решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, купить продукты питания, что и сделал. Был одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные спортивные штаны, на ногах были надеты кроссовки темного цвета, на спине был рюкзак темно-синего цвета. Находился в трезвом состоянии, при себе имел денежные средства, точную сумму не помнит. Зайдя в помещение вышеуказанного магазина при входе взял в руки пустую продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал данного магазина. Пройдя по торговому залу магазина, держа в руках пустую продуктовую корзину, сложил в нее следующие товары (поясняет, что в какой очередности он их складывал, сказать не может, так же не может назвать их полное наименование и их цену, так как не запомнил их):12 плиток шоколада «MILKA»; печень трески в упаковке в количестве 9 шт.; форель в упаковке в количестве 4 шт.; горбушу в упаковке в количестве 3 шт. После того, как поместил данные товары в продуктовую корзину, понял, что у него не хватает денежных средств на их покупку, поэтому решил их тайно похитить. Для этого, воспользовавшись моментом, что его действий никто не видит, ни сотрудники магазина, ни покупатели, сложил все вышеперечисленные товарно-материальные ценности в рюкзак, находящийся при нем. Затем направился к кассовой зоне, держа в руках пустую продуктовую корзину. Дойдя до кассовой зоны, поставил пустую продуктовую корзину и покинул помещение вышеуказанного магазина. Корзину похищать не собирался, поскольку она ему не нужна. Беспрепятственно покинул помещение данного магазина, не оплатив за вышеуказанные товары. При этом за ним никто не бежал, не кричал, он тайно совершил указанное преступление. После чего, в этот же день, точное время не помнит, где находился также не помнит, продал вышеуказанные товары прохожим, так как ему нужны были денежные средства, при этом о том, что они были похищены, не говорил. За какую сумму продал товар, не помнит, кому продал описать, опознать не сможет, не запомнил. Вырученные от продажи вышеуказанных товаров денежные средства потратил на свои нужды, домой похищенное имущество не приносил. 20 ноября 2024 года пришел в ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола, где признался в совершении указанного хищения имущества из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. После предъявления на обозрение файлов с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> на диске, показал, что на данных видеозаписях уверенно узнает себя. Одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные спортивные штаны, на ногах надеты кроссовки темного цвета, на спине рюкзак темно-синего цвета. На представленных видеозаписях зафиксирован момент, как он, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, 01 ноября 2024 года совершает тайное хищение 12 плиток шоколада «MILKA», печени трески в упаковке в количестве 9 шт., форели в упаковке в количестве 4 шт., горбуши в упаковке в количестве 3 шт. Вину свою признает, раскаивается (т. 1 л.д. 121-124).

Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО8 от 27 ноября 2024 года, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что после предъявления на обозрение файлов с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> на диске, показал, что на видеозаписи узнает себя уверенно. На представленной видеозаписи зафиксирован момент, как он находится в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На видеозаписи видно, как он в 17:23:40 заходит в магазин, в 17:24:00 берет с полки стеллажа 7 упаковок форели и складывает их в продуктовую корзину, в 17:24:45 берет с полки 3 банки ореховой пасты, которые складывает в продуктовую корзину. После чего весь товар из продуктовой корзины перекладывает к себе в рюкзак, затем не оплатив товар выходит из магазина «Пятерочка». В содеянном раскаивается. В дальнейшем намерен погасить причиненный им ущерб (т.1 л.д. 170-172).

Из протоколов явки с повинной от 20 ноября 2024 года следует, что ФИО8 чистосердечно признался в том, что 14 октября 2024 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товара, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить; 01 ноября 2024 года находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д. 58, 113). Оглашенные показания, явки с повинной, подсудимый ФИО8 в судебном заседании подтвердил полностью, также пояснил, что явки с повинной давал добровольно. Каких-либо данных о принуждении к составлению явок с повинной, оказании какого-либо давления, воздействия на ФИО8 с целью склонения к их составлению, судом по делу не установлено. Оценивая показания ФИО8, в ходе дознания, в том числе явки с повинной, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, взаимодополняющими, согласующимися между собой и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора. Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Эпизод 1

Согласно заявлению от 21 октября 2024 года, <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14 октября 2024 года в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего <ФИО1> причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 4). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агороторг» <ФИО3> от 05 ноября 2024 года следует, что работает в должности менеджера по безопасности в <ФИО4> В <ФИО1> входит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных на территории РФ. Одним из таких магазинов является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения. Видеоизображение с камер видеонаблюдения выходят на монитор, расположенный в служебном помещении магазина. Видеозаписи просматривает он, а также сотрудники вышеуказанного магазина. 21 октября 2024 года около 15 часов 45 минут директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> <ФИО2>, позвонила и сообщила, что в вышеуказанном магазине неизвестным мужчиной в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 25 минут 14 октября 2024 года совершено хищение товарно-материальных ценностей, данный факт она выявила при просмотре видеозаписей. <ФИО3> попросил <ФИО2> позвонить в полицию, подготовить заявление и справку об ущербе для сотрудников полиции. Неизвестным мужчиной 14 октября 2024 года в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 25 минут из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «в» похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие <ФИО1> на общую сумму 4629 рублей 90 копеек, а именно:

- 3 банки ореховой пасты «nutella» с добавлением какао, массой 350 гр., стоимостью за единицу товара 539 рублей 99 копеек, на общую сумму 1619 рублей 97 копеек. В товарной накладной и справке об ущербе, которые предоставлены сотрудниками организации, допущены технические ошибки, как в названии товара, так и в сумме материального ущерба, в товарных накладных сокращенное название товара. Правильным наименованием товара необходимо считать, как указанно в его допросе, как название товара, так и сумму материального ущерба. Количество и наименование товаров, которые похитил неизвестный мужчина 14 октября 2024 года установлено путем пересчета товаров на стеллажах, с которых он брал товар, а также путем просмотра записи камер видеонаблюдения. Время на камерах видеонаблюдения магазина соответствует реальному (т. 1 л.д. 27-29). Показания представителя потерпевшего <ФИО3> в части стоимости товаров подтверждаются копиями счет-фактур и справкой об ущербе (т. 1 л.д. 5, 34-35, 36-37). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2> от 11 ноября 2024 года следует, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. 21 октября 2024 года находилась на работе и просматривала видеоархив за 14 октября 2024 года и выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно 14 октября 2024 года в период с 17 часов 23 минут до 17 часов 25 минут в магазин зашел мужчина на вид 30-35 лет, одетый в темную толстовку, темные спортивные штаны. Данный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО1> на общую сумму 4629 рублей 90 копеек, а именно:

- 7 вакуумных упаковок форели «FISH HOUSE», массой 200 гр., стоимостью по продажной цене за единицу товара 429 рублей 99 копеек, всего на сумму 3009 рублей 93 копейки;

- 3 банки ореховой пасты «nutella» с добавлением какао, массой 350 гр., стоимостью по продажной цене за единицу товара 539 рублей 99 копеек, на общую сумму 1619 рублей 97 копеек. Всего мужчина похитил товар на общую сумму 4629 рублей 90 копеек, причинив <ФИО1> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. О факте хищения сообщили сотруднику по безопасности <ФИО1> <ФИО3>, и позвонили в полицию. Затем подготовила все необходимые документы для сотрудников полиции - написала заявление и составила справку об ущербе. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия, изъяли фрагмент видеозаписи, а также ценники на вышеуказанные товары, взяли с нее объяснение (т. 1 л.д. 54-56). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> от 26 ноября 2024 года следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола. В ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола находилось уголовное дело по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 14 октября 2024 года и материал проверки КУСП-21980 от 05 ноября 2024 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 01 ноября 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершил ФИО8 Проводились мероприятия по установлению его местонахождения. 20 ноября 2024 года местонахождение ФИО8 установлено, он приглашен в ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола. В ходе беседы ФИО8 изъявил желание написать явку с повинной, ему предоставлены протоколы явки с повинной, в которых он чистосердечно признался в том, что 14 октября 2024 года и 01 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил товарно-материальные ценности. В содеянном раскаялся. Явки с повинной написал добровольно, без всякого морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 136-138). Обстановка помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, установлена протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2024 года с фототаблицей. В ходе осмотра места происшествия изъяты ценники на похищенные товары и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 6-12). Указанные ценники на похищенные товары и диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 48, 53). Согласно протоколам осмотра предметов (документов) с фототаблицами от 10 ноября 2024 года, установлено, что на диске имеется 3 файла. При просмотре файла с названием «Вход_20241014-172330--20241014-172759» установлено, что в верхнем левом углу имеется запись о дате и времени: «2024/10/14 17:23:33», также сверху по центру имеется надпись «TR-D4121IR1V4». Видеозапись длится 04 минуты 30 секунд. Камера фиксирует часть торгового зала и вход-выход в магазине «Пятерочка». В объектив камер видеонаблюдения попадает мужчина, на вид 25-30 лет, который одет в темную толстовку, темные спортивные брюки, без головного убора (далее по тексту М1), который в 17:23:40 заходит в помещение магазина «Пятерочка», после чего сразу же берет продуктовую корзину и направляется в торговый зал. В 17:27:58 М1 выходит из помещения магазина «Пятерочка». Далее значимой информации на видеозаписи не имеется.

При просмотре файла с названием «Проход 3_20241014-172330--20241014-172759» установлено, что в верхнем левом углу имеется запись о дате и времени: «2024/10/14 17:23:35», также сверху по центру имеется надпись «TR-D4121IR1V4». Видеозапись длиться 04 минуты 11 секунд. Камера фиксирует торговый зал в магазине «Пятерочка». В объектив камер попадает М1, который подходит к стеллажу и в 17:24:00 берет товар(ы) своей правой рукой. В 17:24:11 М1 кладет товар(ы) в находящуюся при нем продуктовую корзину, в 17:24:14 М1 берет товар(ы) своей правой рукой. В 17:24:20 М1 кладет товар(ы) в находящуюся при нем продуктовую корзину. После чего отходит от стеллажа и уходит с поле зрения камер видеонаблюдения. Через некоторое время появляется в поле зрения камер видеонаблюдения, ставит продуктовую корзину на пол и сняв со спины рюкзак, в 17:26:38 складывает в рюкзак товары из продуктовой корзины (при этом М1 находится спиной к камере и по этой причине всех его действий не видно). В 17:27:07 М1 обратно надевает на спину рюкзак и уходит с поле зрения камер видеонаблюдения. Далее значимой информации на видеозаписи не имеется.

При просмотре файла с названием «чай_20241014-172430--20241014-172515» установлено, что в верхнем левом углу имеется запись о дате и времени: «2024/10/14 17:24:34», также сверху по центру имеется надпись «TR-D4121IR1V4». Видеозапись длиться 45 секунд. Камера фиксирует торговый зал в магазине «Пятерочка». В объектив камер попадает М1, который подходит к стеллажу и в 17:24:45 берет товар(ы) своей правой рукой. В 17:24:50 М1 кладет товар(ы) в находящуюся при нем продуктовую корзину. В 17:24:59 берет товар своей правой рукой. В 17:25:00 М1 кладет товар в находящуюся при нем продуктовую корзину. Далее значимой информации на видеозаписи не имеется. При просмотре ценников установлено, что на них имеются надписи чернилами черного цвета: на одном ценнике имеется надпись: «Паста NUTELLA 350 г. ореховая с добавлениями какао, 53999 р/шт. и штрих-код», на втором ценнике имеется надпись: «Форель FISH HOUSE 200 г филе-кусок с/с в/у Цена по карте! 34999р/шт.». В правом верхнем углу надписи «без акции 429 99», в правой части ценника надписи «19% Скидка» и штрих-код (т. 1 л.д. 38-47, 49-52).

Эпизод 2

Согласно заявлению от 05 ноября 2024 года, <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 54 минуты по 17 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие <ФИО1> причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 82). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний представителя потерпевшего <ФИО1> <ФИО3> от 27 ноября 2024 года следует, что ранее данные показания подтверждает полностью. Дополняет, что 05 ноября 2024 года около 14 часов 00 минут, ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, <ФИО2> и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, имевшего место 01 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 54 минут до 17 часов 57 минут из вышеуказанного магазина «Пятерочка». Пояснила, что мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, с рюкзаком на спине, зашел в магазин и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО1> на общую сумму 5941 рубль 72 копейки. Согласно стоимостной справке и счет-фактурам мужчина похитил: - 7 плиток шоколада «Milka» молочный с фундуком, 80 гр. по продажной цене 82 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 580 рублей 93 копейки; - 5 плиток шоколада «Milka» молочный, 85 гр. по продажной цене 111 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 559 рублей 95 копеек; - 9 упаковок печени Капитан Норд, 115 гр. по продажной цене 239 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2159 рублей 91 копейка; - 3 вакуумные упаковки горбуши «FISH HOUSE», 100 гр. по продажной цене 186 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 560 рублей 97 копеек; - 4 вакуумные упаковки форели филе-кусок слабо соленая, 200 гр. по продажной цене 519 рублей 99 копеек, на общую сумму 2079 рублей 96 копеек. Всего мужчина совершил хищение товара на общую сумму 5941 рубль 72 копейки. Данный ущерб причинен <ФИО4> К допросу прилагает копию счет-фактуры на похищенный товар, в которых указана закупочная цена на товарно-материальные ценности, принадлежащие <ФИО4> <ФИО3> попросил <ФИО2> позвонить в полицию, подготовить заявление и справку об ущербе для сотрудников полиции. В товарных накладных и справке об ущербе, которые предоставлены сотрудниками организации, допущены технические ошибки, как в названии товара, так и в сумме материального ущерба, в товарных накладных сокращенное название товара. Правильным наименованием товара и сумму ущерба необходимо считать, как указанно в его допросе. Количество и наименование товаров которые похитил неизвестный мужчина 01 ноября 2024 года установлено путем пересчета товаров на стеллажах, с которых он брал товар, а также путем просмотра записи камер видеонаблюдения. Время на камерах видеонаблюдения магазина соответствует реальному. Также <ФИО2> ему пояснила, что в мужчине она узнала мужчину, который также похитил товар из вышеуказанного магазина 14 октября 2024 года. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО8 Желает подать гражданский иск на общую сумму 10571 рубль 62 копейки с целью возмещения материального ущерба, причиненного <ФИО1> в результате хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО1> (т. 1 л.д. 149-151). Показания представителя потерпевшего <ФИО3> в части стоимости товаров подтверждаются копиями счет-фактур и справкой об ущербе (т. 1 л.д. 83, 155-156, 157-158, 159, 160-161, 162-164). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний свидетеля <ФИО2> от 27 ноября 2024 года следует, что ранее данные показания подтверждает полностью. Дополняет, что 05 ноября 2024 года находилась на рабочем месте. При просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что 01 ноября 2024 года в период с 17 часов 54 минут до 17 часов 57 минут мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, черные штаны, черные ботинки, с рюкзаком совершил тайное хищение следующего товара: - 7 плиток шоколада «Milka» молочный с фундуком, 80 гр. по продажной цене 82 рубля 99 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 580 рублей 93 копейки; - 5 плиток шоколада «Milka» молочный, 85 гр. по продажной цене 111 рублей 99 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 559 рубля 95 копеек; - 9 упаковок печени Капитан Норд, 115 гр. по продажной цене 239 рублей 99 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 2159 рублей 91 копейка; - 3 вакуумные упаковки горбуши «FISH HOUSE», 100 гр. по продажной цене 186 рублей 99 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 560 рублей 97 копеек; - 4 вакуумные упаковки форели филе-кусок слабо соленая, 200 гр. по продажной цене 519 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 2079 рублей 96 копеек. Всего мужчина совершил хищение товара на общую сумму 5941 рубль 72 копейки. Ущерб причинен <ФИО4> О факте хищения сообщила сотруднику по безопасности <ФИО1> <ФИО3>, и позвонила в полицию. Затем подготовила все необходимые документы для сотрудников полиции - написала заявление и составила справку об ущербе. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и произвели осмотр места происшествия, изъяли фрагмент видеозаписи, а также ценники на вышеуказанные товары, взяли с нее объяснение. В мужчине, похитившим товар 01 ноября 2024 года узнала мужчину, который 14 октября 2024 года похитил товар. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО8 (т. 1 л.д. 139-141). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> от 26 ноября 2024 года следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола. В ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола находилось уголовное дело по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 14 октября 2024 года и материал проверки КУСП-21980 от 05 ноября 2024 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имевшего место 01 ноября 2024 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершил ФИО8 Проводились мероприятия по установлению его местонахождения. 20 ноября 2024 года местонахождение ФИО8 установлено, он приглашен в ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола. В ходе беседы ФИО8 изъявил желание написать явку с повинной, ему предоставлены протоколы явки с повинной, в которых он чистосердечно признался в том, что 14 октября 2024 года и 01 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил товарно-материальные ценности. В содеянном раскаялся. Явки с повинной написал добровольно, без всякого морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 136-138). Обстановка помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, установлена протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2024 года с фототаблицей. В ходе осмотра места происшествия изъяты ценники на похищенные товары и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 85-89). Указанные ценники на похищенный товар и диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 111, 135). Согласно протоколам осмотра предметов (документов) с фототаблицами от 20 ноября и 26 ноября 2024 года, установлено, что на диске имеется папка с названием «Пятерочка ФИО9 4В (ФИО8)», в которой содержатся 5 видеофайлов. При просмотре видеофайла c названием «VR2-Прикасса 1_20241101-175149 - -20241101-175230» установлено, что в левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2024/11/01 17:51:49 - начало видеозаписи. Камера охватывает прикассовую зону магазина «Пятерочка». В зале находятся покупатели. Слева видны кассы и стеллажи с товаром. В 17:51:53 - мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, на спине надет рюкзак (далее М1), ставит пустую продуктовую корзину на другие корзины. В 17:51:56 - М1 подходит к кассе и стоит возле нее. В 17:52:12 - М1 отходит от кассы и идет в сторону выхода из магазина. В 17:52:30 - видеозапись заканчивается. При просмотре видеофайла c названием «Вход_20241101-175414 - - 20241101-175430» установлено, что в левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2024/11/01 17:54:15 - начало видеозаписи. Камера охватывает вход-выход магазина «Пятерочка». Слева и справа видны стеллажи с товаром. В 17:54:22 - М1 заходит в тамбур магазина. В 17:54:25 - М1 берет в тамбуре продуктовую корзину. В 17:54:29 - М1 с продуктовой корзиной идет по торговому залу. В 17:54:31 - видеозапись заканчивается. При просмотре видеофайла c названием «Консервация_20241101-175450 - - 20241101-175759» установлено, что в левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2024/11/01 17:54:51 - начало видеозаписи. Камера охватывает стеллажи с товаром. Справа за стеллажами видна кассовая зона. В 17:55:19 - М1 берет с полки стеллажа плитки шоколада. В 17:55:23 - М1 складывает плитки шоколада в свою продуктовую корзину. В 17:55:29 - М1 берет с полки стеллажа плитки шоколада. В 17:55:30 - М1 складывает плитки шоколада в свою продуктовую корзину. В 17:55:35 - М1 берет с полки стеллажа плитки шоколада. В 17:55:39 - М1 складывает плитки шоколада в свою продуктовую корзину, после чего уходит с поля видимости камеры. В 17:55:50 - М1 берет с полки стеллажа упаковки печени трески. В 17:55:51 - М1 складывает упаковки печени к себе в продуктовую корзину. В 17:55:52 - М1 берет с полки стеллажа упаковки печени трески. В 17:55:54 - М1 складывает упаковки печени к себе в продуктовую корзину. В 17:57:37 - М1 с пустой продуктовой корзиной выходит из-за стеллажей. В 17:57:44 - М1, дойдя до касс самообслуживания, ставит пустую продуктовую корзину в другие корзины. В 17:57:47 - М1 подходит к кассе. В 17:58:00 - видеозапись заканчивается. При просмотре видеофайла c названием «Прикасса_20241101-175400 - - 20241101-175759» установлено, что в левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2024/11/01 17:54:01 - начало видеозаписи. Камера охватывает вход в помещение магазина (слева на видео) и стеллажи с товаром. В 17:54:28 - М1 с продуктовой корзиной заходит в магазин. В 17:54:36 - М1 подходит к стеклянному стеллажу, где выставлены на продажу рыбные изделия. В 17:54:44 - М1 берет с полки стеллажа товары. В 17:54:46 - М1 складывает товары в продуктовую корзину. В 17:54:52 - М1 берет с полки стеллажа товары. В 17:54:56 - М1 складывает товары в продуктовую корзину. В 17:54:58 - М1 берет с полки стеллажа товары. В 17:55:12 - М1 заходит за другой стеллаж и скрывается из поля видимости камеры. В 17:55:51 - М1 берет с полки стеллажа 5 упаковок печень трески. В 17:55:54 - М1 берет 4 упаковки печени трески, после чего его действия не видны из-за стеллажа. В 17:56:31 - М1 показывается из-за стеллажа, снимает свой рюкзак со спины. В 17:56:33 - перекладывает товар из корзины в свой рюкзак. В 17:57:30 - накидывает свой рюкзак к себе на левое плечо. В 17:57:33 - М1 надевает свою рюкзак на оба плеча. В 17:57:37 - М1 выходит из-за стеллажа с пустой корзиной. В 17:57:41 - М1 идет вдоль кассовой зоны. В 17:58:01 - видеозапись заканчивается При просмотре видеофайла c названием «Проход3_20241101-175425 - - 20241101-175530» установлено, что в левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2024/11/01 17:54:26 - начало видеозаписи. Камера охватывает стеклянный стеллаж, в котором выставлены на продажу рыбные изделия (слева). В 17:54:35 - М1 подходит к стеллажу. В 17:54:44 - М1 берет с полки стеллажа 4 упаковки форели. В 17:54:46 - М1 складывает 4 упаковки форели к себе в продуктовую корзину. В 17:54:51 - М1 берет 2 упаковки горбуши. В 17:54:52 - М1 складывает 2 упаковки горбуши к себе в продуктовую корзину. В 17:54:58 - М1 берет 1 упаковку горбуши. В 17:54:59 - М1 складывает 1 упаковку горбуши к себе в продуктовую корзину. В 17:55:02 - М1 уходит от стеллажа с корзиной в руках. В 17:55:31 - видеозапись заканчивается. При просмотре пяти ценников установлено: - ценник из бумаги белого цвета, размерами 6.9*3.7 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Выгодно», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Шоколад MILKA», «80г», «молочный с фундуком», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «82 99 р/шт», ниже имеется штрих код, ниже под штрих кодом надписи «05.11.24/16:44/4353872/*8296/ МОНДЭЛИС РУСЬ». - ценник размером 6.8*3.3 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Скидка -11%», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Шоколад MILKA», «85г», «Молочный», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «без скидки 111 99», «99 99 р/шт.», ниже имеется штрих код, ниже под штрих кодом надписи «05.11.24/16:44/4109507/*6651/InQut Мондэлис Русь».

- ценник размером 9*3.7 см. На ценнике в верхнем левом углу имеется надпись, выполненная черным красителем «Форель FISH HOUSE», «200г», «филе кусок с/с в/у», правее имеются надписи черным красителем «519 99 р/шт», ниже надпись «05.11.24/16:44/3631392/*0029/ФИО10 2.6.1.1/К», правее штрих код. - ценник размером 9*3.9 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Скидка -21%», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Печень КАПИТАН НОРД», «115г», «трески атл.куски нат.стер.», ниже надпись «Цена по карте!», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «без скидки 239 99», «189 99 р/шт.», ниже имеется штрих код, слева от штрих кода надписи «05.11.24/16:44/4125179/*9970/МК РК+ОВ.К+ФР.К3.1.3.1.1/К», «БОСКО МОРЕ ПР». - ценник размером 9*3.9 см. На ценнике в верхнем левом углу имеется надпись, выполненная черным красителем «Горбуша FISH HOUSE», «100г», «ломт.сол.в\у», правее имеются надписи черным красителем «186 99 р/шт», ниже надпись «05.11.24/16:44/3629847/*014/ФИО10.2.1.1.1/Л», правее штрих код (т. 1 л.д. 95-110).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина ФИО8 в совершении преступлений нашла свое подтверждение. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины ФИО8, который основан на показаниях подсудимого, показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, а также подтверждается протоколами осмотров предметов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Допросы представителя потерпевшего, свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, положенных в основу приговора, суд находит их достоверными, соответствующими обстоятельствам, установленным судом, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и отраженными в приговоре. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться их достоверности, не имеется. Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проведены с соблюдением требований УПК РФ; согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. ФИО8 действовал из корыстных побуждений, направленных на незаконное завладение чужим имуществом. При этом, совершив хищения имущества, ФИО8 с места совершения преступлений скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании установлено, что умысел подсудимого по обоим преступлениям был направлен на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО8 осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, что следует как из показаний ФИО8, признанных судом достоверными и допустимыми доказательствами, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей, видеозаписей с камер видеонаблюдения. Действия подсудимого ФИО8 носили умышленный характер, связанный с тайным хищением чужого имущества. Преступления являются оконченными, поскольку ФИО8 покинул с похищенным магазин и распорядился им по своему усмотрению. Размер ущерба, который причинен, достоверно подтвержден показаниями представителя потерпевшего, счетами-фактурой. Не имеется правовых оснований для квалификации действий ФИО8, направленных на хищение 01 ноября 2024 года имущества <ФИО1> по каждому, как продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, поскольку умысел у ФИО8 на хищение имущества <ФИО1> возникал каждый раз самостоятельно, в разное время. Считая обстоятельства дела установленными, вину ФИО8 доказанной, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО8 по каждому из двух эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и меры наказания ФИО8 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Как личность подсудимый ФИО8 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно: жалоб и заявлений от соседей не поступало, имеет неснятую и непогашенную судимость (т. 1 л.д. 204). ФИО8 состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО6>, находящейся в состоянии беременности, проживал с сожительницей, в принадлежащем ей жилом помещении, был неофициально трудоустроен на пилораме, имел ежемесячный доход 30000-35000 рублей. ФИО8 имеет малолетнюю дочь, которая проживает с матерью (бывшей супругой ФИО8), принимает участие в ее воспитании и содержании. ФИО8 заболеваний не имеет, сожительница, дочь и отец здоровы, мать и престарелая бабушка ФИО8 имеют заболевания. ФИО8 оказывает помощь в быту престарелой бабушке и матери, матери в том числе финансовую. ФИО8 и его близкие родственники инвалидности не имеют. ФИО8 оказывал благотворительную помощь участникам СВО. ФИО8 трудоспособен, ограничений к труду не имеет. ФИО8 принес извинения продавцам магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании с гражданским иском <ФИО1> согласился. ФИО8 на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 182), на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 183). Ранее ФИО8 судим (т. 1 л.д. 200-203), судимость не снята и не погашена. Все данные о личности подсудимого мировым судьей учитываются при назначении наказания. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, мировой судья признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, способствовавших установлению всех обстоятельств дела, принесение извинений продавцам магазина «Пятерочка» (<ФИО1> которые ими приняты, наличие малолетнего ребенка, участие в его воспитании и содержании, беременность сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе сожительницы, оказание им помощи, участие в благотворительной деятельности.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - намерение ФИО8 возместить потерпевшему <ФИО1> причиненный ущерб. Намерение возместить потерпевшему причиненный ущерб не относится к смягчающим наказание обстоятельствам, подлежащим безусловному учету в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом суд учитывает длительность времени, с которого такая возможность имелась - с момента дознания по делу до дня судебного разбирательства. Тем не менее, каких-либо действенных мер, направленных на реальное заглаживание причиненного материального ущерба, в пользу потерпевшего <ФИО1> подсудимым произведено не было.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, судом не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым и предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, поэтому основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, размер причиненного ущерба, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 по обоим преступлениям наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и обеспечит достижение целей наказания. При определении вида наказания в виде исправительных работ судом приняты во внимание положения ч. 5 ст. 50 УК РФ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимому, в судебном заседании не установлено. Вопрос о возможности назначения ФИО8 иных мер уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, судом обсуждался, однако оснований для их назначения, а также оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ не установлено. Оснований для применения ФИО8 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо совокупности смягчающих и исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено и в материалах дела не содержится.

При назначении менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, правила ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая совершение ФИО8 двух преступлений небольшой тяжести суд назначает наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Судом установлено, по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 октября 2024 года ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Согласно информации представленной заместителем начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от 21 марта 2025 года, ФИО8 к отбыванию наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 октября 2024 года в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, не приступил. Суд назначает окончательное наказание с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 11 октября 2024 года.

Представителем потерпевшего <ФИО1> <ФИО3> к ФИО8 предъявлен гражданский иск о взыскании с последнего материального ущерба, причиненного преступлениями, в общей сумме 10571 рубль 62 копейки (4629 рублей 90 копеек по первому эпизоду, 5941 рубль 72 копейки по второму эпизоду) в пользу <ФИО1> (т. 1 л.д. 165-166). Учитывая наличие в уголовном деле доказательств, подтверждающих размер причиненного вреда, суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего <ФИО1> <ФИО3>, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мера пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей избрана постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл 24 января 2025 года. Мировой судья в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, полагает необходимым отменить ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу и избрать осужденному меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно протокола задержания ФИО8 задержан 20 февраля 2025 года, помещен в ИВС УМВД России по г. Йошкар-Оле. Прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл 21 февраля 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО8 с 20 февраля 2025 года по 24 января 2025 года необходимо зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: ценники на похищенные товары от 14 октября 2024 года, ценники, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05 ноября 2024 года, два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, находящимися при уголовном деле (т. 1 л.д. 48, 53, 111, 135), подлежат оставлению при уголовном деле в течение срока его хранения. Учитывая состояние здоровья подсудимого, его материальное и семейное положение (состоит в фактических брачных отношениях, находится в трудоспособном возрасте, ограничений по труду не имеет), то есть отсутствие имущественной несостоятельности, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Боровик С.А., участвовавшей в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в сумме 6920 рублей (т. 1 л.д. 241) и по назначению суда в сумме 3460 рублей, из расчета 1730 рублей х 2 дня, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а всего в сумме 10380 рублей подлежат в полном объеме взысканию с осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 1) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод 2) - в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11 октября 2024 года, окончательно назначив наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде содержания под стражей заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 время содержания под стражей с 20 февраля 2025 года по 24 марта 2025 года в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить. Взыскать с ФИО8 в пользу <ФИО1> 10571 (десять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: 7 (семь) ценников, 2 (два) диска с видеозаписями, находящимися при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение срока его хранения. Процессуальные издержки в сумме 10380 (десять тысяч триста восемьдесят) рублей взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО8.

Разъяснить осужденному ФИО8, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, преставления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Е.В. Светлакова