ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы Амосовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес – фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18368, выданное дата ГУ МЮ РФ по адрес и ордер № 077/А от дата, выданный адвокатским кабинетом адвоката адрес фио,

подсудимого фио,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: адрес, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- дата Тушинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Хорошевского районного суда адрес от дата На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытая часть наказания по приговору Хорошевского районного суда адрес от дата в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден, дата из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по адрес, по отбытии срока наказания, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена;

получившего копию обвинительного акта дата,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которого избрана дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), дата в период времени с время по время, находясь в гипермаркете «Ашан» наименование организации, расположенном в торговом центре «Кунцево Плаза» по адресу: адрес, имея преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил товары народного потребления, принадлежащие наименование организации, а именно: 1) масло тысяча озер 82% сумма бзмж в количестве 3 штук - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС, за 3 штуки с учетом НДС сумма; 2) сыр Дорблю 50 % сумма в количестве 2 шт. - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС, а всего за 2 штуки с учетом НДС сумма; 3) сыр Грандблю Интенс 50 % 100 г в количестве 2 шт. – стоимостью за 1 штуку сумма с учетом НДС, а всего за 2 штуки с учетом НДС сумма;4) сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ в количестве 3 шт. - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС, а всего за 3 штуки с учетом НДС сумма; 5) Нос М OMS EC 408 BLU 42-44 в количестве 1 пары - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС; 6) НОС М ОМ ЕС 408 Militari 42-44 в количестве 1 пары - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС; 7) Лакалют з\п бейсик 75 мл в количестве 2 шт. - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС, а всего за 2 штуки с учетом НДС сумма; 8) LACALUT BASIC GUM защита десен в количестве 2 штук - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС, а всего за 2 штуки с учетом НДС сумма; 9) лампочку светодиодную ЭРА STD LED BXS-7W-827-E14 E14\E14 7 Bт свеча на ветру теплый белый свет в количестве 1 шт. - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС; 10) LED7.5WCвеча E14ТЕПЛ СВ OSRAM в количестве 1 шт. - стоимостью за одну штуку сумма с учетом НДС, а всего товаров на общую сумму с учетом НДС сумма, после чего продолжая осуществлять задуманное, фио, сложил товары, в находящийся при нем пакет и в карманы джинс, надетые на нем, не оплатив за вышеуказанные товары, пересек линию касс, и с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, чем мог причинить своими действиями наименование организации магазину «Ашан» незначительный материальный ущерб на сумму сумма, однако довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Ашан» наименование организации.

Подсудимым фио после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершении деяний признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставил на усмотрение суда.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленно действовал, совершил непосредственно направленные действия на тайное хищение чужого имущества и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе дознания фио была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 4742 от дата, согласно которой фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдал и не страдает в настоящее время.

У фио имеется синдром зависимости от опиоидов, средняя (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление (наркомания) (шифр по МКБ-10 - F11.262). Указанный диагноз подтверждается и выявленными при настоящем психиатрическом исследовании аффективной несдержанности, эмоциональной неустойчивости, облегчённостью суждений в отношении пагубности употребления психоактивных веществ. Однако обнаруженные изменения психики фио не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами и пр.), нарушениями критических возможностей и не лишали его в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), летучих токсических веществ (токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. С учётом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы обоснованными, в том числе, по результатам наблюдения за адекватным обстановке поведением фио в процессе всего судебного разбирательства, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и не нуждающимся в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности фио, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, фио имеет постоянное место жительства (регистрации) в Москве, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в настоящее время документ, удостоверяющий его личности утрачен, постоянного материального дохода не имеет, живет на случайные заработки, на иждивении никого не имеет, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе СПИД и заключением экспертов ему целесообразно прохождение лечения от наркомании.

Обстоятельств, смягчающие наказание фио, в соответствии ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание фио своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях фио рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкому, за которое было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях фио имеется рецидив преступлений, с применением положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающими степень его общественной опасности.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличие ряда хронических заболеваний, в том числе СПИДА, отсутствие постоянного дохода, отношение к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд обоснованно полагает, что исправление и перевоспитание осужденного в данном случае возможно только назначив ему данное наказание, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения свободы.

Кроме того, с учетом выводов экспертов о необходимости прохождения фио лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в связи с выявленным синдромом зависимости от опиоидов, средняя (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление (наркомания), суд на основании ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 296 - 298, 302-309, 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить фио следующие ограничения:

- не изменять место жительства (пребывания) по адресу: адрес, и не выезжать за пределы территории муниципального образования города Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания): адрес, в период с 22 часа до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а также возложив на него обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный самим специализированным органом.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки фио на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному фио - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением фио обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического проживания осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- диски с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залах гипермаркета наименование организации, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

- товары народного потребления, принадлежащие наименование организации - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - оставить в распоряжении наименование организации.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобы, в случае пропуска срока, или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Амосова