Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-26/2023
УИД: 74MS0125-01-2023-003525-53
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска ШевяховаК.С., подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Коновалова К.Г., действующего по ордеру №81966 от 27.04.2023, удостоверение №375 от 21.03.2003,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, действуя из иной личной заинтересованности, имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 12 апреля 2023 года направила по средствам МФЦ, расположенного по ул. Зеленый Лог, д. 32 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области в ОВМ ОП «Правобережный» УМВД РФ по <...> в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, удостоверенные её подписью, с указанием заведомо недостоверных сведений о месте их пребывания по адресу: <АДРЕС>. Так, 12 апреля 2023 года, ФИО1 предоставила уведомления о прибытии иностранных граждан: гражданина Таджикистана ЗКР1, гражданина Таджикистана РЭС2, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не намеревалась. Своими умышленными действиями ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, тем самым лишила Отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску Челябинской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. Мировой судья считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обоснованно, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а так же оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Её вина в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При назначении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено. Деяние, совершенное ФИО1 отнесено к категории небольшой тяжести и является оконченным преступлением.
Оснований для изменения категории тяжести преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлению небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с требованиями с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья относит: активное способствование раскрытию преступления, выраженное в даче правдивых показаний в ходе предварительного расследования, что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая имеет регистрацию, постоянное место жительство, по месту проживания характеризуется с положительной стороны, имеет постоянного место работы в ИП ГНН3, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья назначает ФИО1 наказание за преступление в виде штрафа. При определении его размера, мировой судья исходит из семейного и имущественного положения подсудимой, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которое мировой судья признает исключительным обстоятельством, то обстоятельство, что в ходе дознания она давала правдивые показания, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и полагает возможным применить в ФИО1 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Наказание назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку для наказания в виде штрафа не предусмотрено условное осуждение. Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь) тысяч рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП:745301001, Наименование банка «Отделение г. Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062, Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500, ОКТМО (по территории) - 75738000, КБК:188 11603132010000140,
УИН: 188574220102400007363.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 2 штуки, оставить на хранении в ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Л.Н. Баймуратова