производство № 1-38/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Приморско-Ахтарского района мл. советника юстиции ФИО1<ФИО>,

потерпевшего <ФИО2> ,

подсудимого ФИО3<ФИО>,

его защитника адвоката Радченко М.В., имеющей удостоверение № 3116 от 12.09.2007 года, действующей на основании постановления судьи от 28.09.2023 года по ордеру № 087680 от 06.10.2023 года, при секретаре с/з Поповой В.Т. ,рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО4> <ДАТА5> рождения, гр-на России, уроженца з/сим. Маковского, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 79 корп. 3, не судимого , обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый <ФИО5> публично оскорбил представителей власти- сотрудников полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут полицейский отделения <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОРППСП ОМВД России по <АДРЕС> району старший сержант полиции <ФИО6>, назначенный на данную должность на основании приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> и командир отделения <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОРППСП ОМВД России по <АДРЕС> район прапорщик полиции <ФИО2>, назначенный на данную должность на основании приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов на <ДАТА6>, утвержденной начальником ОМВД России по <АДРЕС> району, в составе наряда П-104 заступили на дежурство на служебном автомобиле марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на маршрут патрулирования <НОМЕР> для организации охраны общественного порядка в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Полиции», сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение. На основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О Полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры к предотвращению и пресечению административного правонарушения, задержанию лиц. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.9. должностной инструкции полицейского отделения <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, утвержденной <ДАТА10> компетентным начальником ОМВД России по <АДРЕС> району, данный полицейский обладает правами сотрудника органов внутренних дел,

указанными в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст.ст.43-46 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.1.); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.2.); обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарном уставе (п. 3.1.); выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 3.2.); предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и, в пределах своих прав, принимает меры к устранению данных обстоятельств (3.3.); обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах и других общественных местах (3.5.); обеспечивает безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, и других общественных местах (3.9.), то есть является лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Согласно п.п. 2.1., 2.2., 3.1., 3.3., 3.5., 3.9. должностной инструкции командира отделения <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОРППСП Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, утвержденной <ДАТА10> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району, данный полицейский обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ст.ст.43-46 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.1.); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (п. 2.2.); обязан выполнять обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции», Дисциплинарном уставе (п. 3.1.); предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и, в пределах своих прав, принимает меры к устранению данных обстоятельств (3.3.); обеспечивает правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах и других общественных местах (3.5.); обеспечивает безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, и других общественных местах (3.9.), то есть является лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. На основании Федерального Закона от <ДАТА9> года <НОМЕР> «О полиции», полицейские <ФИО6> и <ФИО2> имеют следующие права и обязанности: - по правилам п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; - согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА6> примерно в 15 часов 50 минут, в светлое время суток , <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно - на участке местности, прилегающем к дому <НОМЕР> , расположенному по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ -появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, когда в указанное время поблизости несли службу по охране общественного порядка в составе автопатруля полицейские <ФИО6> и <ФИО2>, которые действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, остановили патрульный автомобиль, вышли из него, после чего подошли к <ФИО9>, представились сотрудниками полиции и пояснили ему о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем предложили последнему для прохождения медицинского освидетельствования проследовать в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» по адресу: г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> ФИО7, д. 99, на что <ФИО5> ответил отказом, при этом стал вести себя агрессивно, пытался убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на неоднократные требования указанных выше полицейских прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после чего полицейские <ФИО6> и <ФИО2> применили к <ФИО9> физическую силу и специальные средства - наручники, и <ФИО5> был помещен в служебный отсек для перевозки задержанных в патрульном автомобиле.

<ДАТА6> примерно в 16 часов 05 минут <ФИО5> был доставлен сотрудниками полиции на патрульном автомобиле к приемному отделению ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им Н.Г. Кравченко» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данное время, у <ФИО9>, находившегося в отсеке для перевозки задержанных патрульного автомобиля, расположенного около приемного отделения ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им Н.Г. Кравченко» МЗ КК, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО7, 99, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти - полицейского <ФИО8> и полицейского <ФИО2>, при исполнении ими своих должностных обязанностей. <ДАТА13> в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 11 минут <ФИО5>, находясь в отсеке для перевозки задержанных патрульного автомобиля, расположенного около приемного отделения ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ им Н.Г. Кравченко» МЗ КК, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО7, 99, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский <ФИО6>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, через открытую дверь отсека для перевозки задержанных патрульного автомобиля в присутствии полицейского <ФИО2>,

а также медицинских работников <ФИО10> и <ФИО11> высказал в адрес полицейского <ФИО8> оскорбления в грубой форме, называя его обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими честь и достоинство последнего в глазах общественности, и в данное же время и месте <ФИО5> , будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно, публично, в общественном месте, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников полиции, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский <ФИО2>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, через открытую дверь отсека для перевозки задержанных патрульного автомобиля в присутствии полицейского <ФИО8>, а также медицинских работников <ФИО10> и <ФИО11>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления в грубой форме, называя его обидными, унизительными, в том числе и нецензурными ругательствами, унижающими честь и достоинство последнего в глазах общественности. Таким образом, <ФИО5> реализовал свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти в полном объеме.

Действия <ФИО9> квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО5> вину признал полностью, и сожалея о случившемся, показал, что в тот день в силу жизненно-бытовых обстоятельств, употребил спиртные напитки на берегу моря и дальнейшие события помнит отрывками. Их воспроизвел при просмотре видеозаписи в ходе следствия. Не отрицает, что допустил некорректное поведение и высказывания недостойными словами в адрес сотрудников полиции , которых ранее не знал. Последние пять лет работал в г. <АДРЕС> на стройках, а в <АДРЕС> приехал в июле 2023 года на отдых, и должен был уехать в конце августа опять на работу в г. Москву. В ходе следствия извинялся перед потерпевшими, и не понимает зачем они применили к нему физическую силу, задерживая <ДАТА6> на улице в нетрезвом виде. Административные наказания в виде административного ареста отбыл, постановления судов не обжаловал. Спиртными напитками в быту не злоупотребляет. Не отрицает того, что преступление совершил исключительно в состоянии алкогольного опьянения. Был бы трезв, себе такого не позволил. Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания , вина <ФИО9> подтверждается показаниями допрошенного потерпевшего <ФИО2>, оглашенными с согласия сторон по правилам ст. 281УПК РФ показаниями потерпевшего <ФИО8>, свидетелей стороны обвинения, не явившихся в судебное заседание <ФИО10>, <ФИО11>, данных в ходе расследования уголовного дела, исследованными материалами дела :

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> суду показал, что <ДАТА6> совместно с полицейским <ФИО12> в составе автопатруля днем охраняли по службе общественный порядок в г. <АДРЕС>. Были в форменной одежде со знаками различия. Сам он управлял служебным автомобилем УАЗ «ПАТРИОТ», а <ФИО6> находился рядом на пассажирском месте. После обеда по ул. <АДРЕС> 95 выявили <ФИО13> ранее которого не знал , и он находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Представили ему, но <ФИО5> был агрессивен , отказывался выполнять законные требования, после чего применили специальные средства- наручники и доставили его к приемному покою ЦРБ для освидетельствования на состояние опьянения, где <ФИО5> не реагируя ни на какие слова, поочередно грубо оскорблял различными, в том числе и нецензурными словами их как сотрудников полиции. Это слышали медицинские работники. <ФИО13>отказался проходить освидетельствование, и его доставили в ОМВД, где составили протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а на следующий день суд признал <ФИО9> виновным и назначил административный арест.

В ходе следствия <ФИО5> высказывал слова извинений, но делал это не искренне, отворачивая голову, и таковыми их не считает. Гражданский иск не заявлял.

Согласно оглашенных по правилам ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО8>, не явившегося в судебное заседание, обстоятельства противоправных активных действий <ДАТА6> <ФИО9> по оскорблению их совместно с полицейским <ФИО2> имели место быть, и таковые полностью соотносятся с показаниями последнего, как потерпевшего, допрошенного в хорде судебного следствия. (л.д.89-92).

Согласно оглашенных по правилам ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля стороны обвинения <ФИО10>, не явившейся в судебное заседание, она была очевидцем оскорблений <ДАТА6> примерно в 16 часов <ФИО9> сотрудников полиции <ФИО2> А. и <ФИО8> Д, что имело место быть у приемного покоя ЦРБ, где она работает администратором . По внешним признакам <ФИО5> находился в состоянии алкогольного опьянения, и на замечания не реагировал ( л.д.93-96).

Согласно оглашенных по правилам ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля стороны обвинения <ФИО11>, не явившейся в судебное заседание, она была очевидцем оскорблений <ДАТА6> примерно в 16 часов <ФИО9> сотрудников полиции <ФИО2> А. и <ФИО8> Д, что имело место быть у приемного покоя ЦРБ, где она работает фельдшером . По внешним признакам <ФИО5> находился в состоянии алкогольного опьянения, и на замечания не реагировал. Данный человек отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения( л.д.97-99).

Свидетели стороны защиты в обвинительном заключении не указаны, и о допросе таковых, данная сторона не настаивала.

В ходе исследования материалов дела установлены обстоятельства совершенного <ФИО9> преступления, изложенные в обвинительном заключении, что подтверждается письменными доказательствами: вещественным доказательствам - видеодиском с информацией о совершенном преступлении (л.д.154-155), протоколом осмотра места происшествия (л.д.157-160), протоколом осмотра предметов преступления ( л.д.140-144), светокопией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.164), светокопией приказа по ОМВД <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 175-176) , светокопий должностных инструкций указанных выше полицейский-потерпевших по делу (л.д.165-170,177-185), постовой ведомостью ( л.д.190-196), постановлениями судов <АДРЕС> района (л.д.40, 39), актом медицинского освидетельствования <ФИО9> (л.д.28-29).

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО9> доказана полностью, и квалифицирует его действия от <ДАТА6> по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Противоречий, сомнений и неясностей по делу не имеется.

В ходе судебного разбирательства дела <ФИО5> ведет себя адекватно, не проявляя видимых признаков психического расстройства, активно защищается, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, а поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

<ФИО5> характеризуется по месту жительства с положительной стороны ( л.д.207) , совершил умышленное преступление небольшой тяжести , не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими (подтвердил в ходе судебного следствия) , на учете у врача-нарколога не состоит .

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного , обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание , влияние назначенного наказания на исправление <ФИО9> и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами , смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает (считает) : полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение устных извинений потерпевшим .

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в

состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

С учетом всех обстоятельств рассмотренного настоящего уголовного дела , данных о личности <ФИО9> , отмеченных выше, при которых последний не отрицает, что инкриминируемое преступление совершил исключительно потому- что находился в состоянии алкогольного опьянения , с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного , суд первой инстанции признает отягчающим обстоятельством совершение им в состоянии алкогольного опьянения.

Соответственно, иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст.18,63 УК РФ, суд не установил.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст.6,7 УК РФ, принимает во внимание понятие и цели наказания, отмеченные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости , а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого <ФИО9>, суд признает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде штрафа , предусмотренного ст. 46 УК РФ, с учетом требований ст. 60 УК РФ, что будет законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и за примирением сторон , а также назначения последнему иного вида наказания, в том числе по правилам ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется

Оснований для изменения ему по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие , не имеется.

По вещественным доказательствам следует принять меры в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного , и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 20 000 (двадцать тысяч) рублей штрафа в доход государства.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не отменять.

По вещественным доказательствам :

компакт -диск с видеоинформацией совершенного преступления, и другие светокопии документов следует хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить ФИО3<ФИО>, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья : <ФИО17>