УИД 45МS0028-01-2023-003335-87 Дело № 1-33/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Шумиха

Курганская область 28 сентября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей Тихомирова К.Ю., Аманжолова Р.М., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Прядко Л.Г., при секретаре Шестаковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, не работающего, судимого: 07.12.2022 мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, 26.09.2023 снят с учета по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 20 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, не менее трех раз ударил кулаком правой руки по лицу <ФИО1>, после чего, используя в качестве оружия взятый в кухне дома по вышеуказанному адресу металлический совок, умышленно нанес металлическим совком один удар по голове <ФИО1> Своими умышленными действиями ФИО3 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, ушиблено-рваной раны лобной области справа, множественных ушибов и кровоподтеков волосистой части головы, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня. Множественные ушибы и кровоподтеки мягких тканей туловища, верхних и нижних конечностей не причинили вреда здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением, поддержанном в судебном заседании государственным обвинителем, он согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, подсудимый обвиняется в совершение преступления небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый обеспечен квалифицированной юридической помощью, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд признает доказанным совершение ФИО3 инкриминируемого преступления и признает его виновным в совершении данного преступления. Суд квалифицирует деяние ФИО3 по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его возрасте, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту.

Согласно характеристикам ФИО3 проживает с матерью по адресу регистрации, трудоустроен социальным работником по уходу за матерью <ФИО2>, жалоб на его поведение в быту не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на учете в МО МВД РФ «Шумихинский» как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовых отношениях (л.д. 77, 78).

ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя без признаков зависимости (л.д. 74). В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, уход за престарелой матерью.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за данное преступление в виде ограничения свободы. Суд полагает необходимым установить подсудимому в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить следующие обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Препятствий к назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает. Вещественное доказательство - металлический совок, принадлежащий подсудимому, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шумихинский», по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвующего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Установить в отношении ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство - металлический совок, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шумихинский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Т.А. Савостина