Приговор по делу № 01-0008/39/2023 от 31.10.2023

Дело № 01-8/39/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 г. адрес

Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Канского межрайпрокурора фио,

подсудимого фио,

защиты подсудимого - адвоката фио, действующего на основании ордера от 28.06.2023 г. № АА телефон, удостоверение №892 выдано 12.01.2004 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне- специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего кочегаром в котельной без официального оформления трудовых отношений, проживающего по адресу адрес, 25-3, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

-03.02.2015 года Канским городским судом адрес по ч.2 ст.228, ст.70, ст.71 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №39 в адрес от 29.09.2014 года (судимость по которому погашена) к 3 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожденного 09.12.2017 года по постановлению Богучанского районного суда адрес от 28.11.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

06.01.2023 года около 15 часов фио пришел в гости к своей знакомой фио по адресу: адрес, где встретил ранее ему знакомого фио, с которым у него произошла ссора. В ходе ссоры фио из чувства возникшей неприязни, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, умышленно нанес множественные удары руками и ногами по лицу, телу и конечностям фио, а также несколько ударов стеклянной бутылкой по обеим ногам фио.

Своими умышленными действиями фио согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №18-Э от 18.05.2023 причинил фио телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-го ребра справа по среднеключичной линии без смещения, без повреждения пристеночной плевры, ушибленной раны слизистой нижней губы, одной поверхностной раны над верхней губой слева, одной поверхностной раны левого коленного сустава, одной ссадины нижней губы справа, двух ссадин слизистой нижней губы слева, трех ссадин спинки носа, одной ссадины подбородка справа, двух ссадин левой ушной раковины, одной ссадины правого локтевого сустава, одной ссадины средней трети левой голени, крыла левой подвздошной кости, двух кровоподтеков правого и двух кровоподтеков левого глаза, одного кровоподтека слизистой верхней губы, одного кровоподтека верхней трети шеи, девяти кровоподтеков верхней трети левого плеча, трех кровоподтеков средней трети левого предплечья, одного кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, одного кровоподтека средней трети и шести кровоподтеков нижней трети правого плеча, одного кровоподтека правого локтевого сустава, двух кровоподтеков правого лучезапястного сустава, двух кровоподтеков левого и четырех кровоподтеков правого коленного сустава, одного кровоподтека левого голеностопного сустава, ссадины с кровоподтеком средней трети правого предплечья, ссадины с кровоподтеком средней трети левой голени, ссадины с кровоподтеком верхней трети правой голени.

Согласно пункту S22.3.0 информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ №2510/9362-34 от 21.08.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломе ребра составляют 16-25 дней. Согласно пункту S01.4 информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ №2510/9362-34 от 21.08.2000 ориентировочные сроки нетрудоспособности при «открытой ране щеки и височно-нижнечелюстной области» составляют 7-14 дней. Длительность расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня согласно п.8.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008, относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. Согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007, кратковременное расстройство здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Повреждения в виде поверхностных ран, ссадин и кровоподтеков не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008.

В ходе судебного заседания фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. После оглашения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных им в ходе дознания в присутствии защитника, фио подтвердил достоверность показаний, из которых следует, что 06.01.2023 около время он в трезвом состоянии пришел в гости к своей знакомой фио, которая проживает по адресу: адрес. В квартире находилась фио, которая с Ириной распивала спиртное в зальной комнате. Затем он увидел фио, который спал на диване в зальной комнате. Он подошел к фио и разбудил его. фио находился в состоянии алкогольного опьянения, встал на ноги. В связи с тем, что 27.12.2022 в ходе распития спиртного с фио у Ирины в гостях, у него пропал сотовый телефон «Хонор 7А», у него были вопросы к фио, потому как он подозревал его в хищении телефона. Он начал спрашивать у фио, где его телефон, на что последний сказал, что не брал его. Его разозлило, что фио не признается, ведь кроме него никто не мог похитить его телефон. Тогда он замахнулся левым локтем своей руки и нанес один удар по левому уху фио Затем он нанес один удар кулаком левой руки по лицу фио, удар пришелся по носу, затем он нанес удар кулаком левой руки в область печени, затем в область грудной клетки фио От ударов фио упал на пол на левый бок. Он начал наносить удары ногами по ягодицам фио, а также нанес несколько ударов кулаками по телу фио, удары пришлись в области правых ребер, ударов было около трех. Затем фио поднялся на ноги, однако он продолжил наносить удары кулаком левой руки по лицу фио, удары приходились по губам, лицу, голове, нанес не менее двух ударов, точное количество ударов не помнит. От ударов фио упал на диван, он увидел на лице фио кровь. Затем фио начал говорить где его телефон, однако конкретно не говорил где он находится, называл то одного своего знакомого, то другого, у которых якобы его телефон. Он понял, что фио продолжает ему врать. Тогда он нанес еще один удар левой рукой в область лица фио, от удара фио упал на левый бок на пол и потерял сознание. Он сел на табуретку около стола, разговаривал с фио. В это время фио очнулся, взял в руку пустую стеклянную бутылку из-под водки и сел на табурет. Он, опасаясь, что фио ударит его данной бутылкой, выхватил данную бутылку и нанес ею несколько ударов по коленям фио, нанес не менее 4 ударов. Затем он толкнул бутылкой в область грудной клетки фио, отчего последний упал с табуретки на пол на спину. Бутылку он поставил около стола. Более он фио удары не наносил. Удары бутылкой по ребрам фио и по его лицу не наносил, только руками. Когда он наносил удары фио, то не высказывал ему угроз убийством. Ему фио ответных ударов не наносил. Более никто из присутствующих фио ударов не наносил, его бил только он. Спустя несколько минут фио встал и сел за стол с ними. Они выпили спиртного, затем фио завалился на пол и лежал на полу, а они продолжали распивать спиртное. Около 19 часов в квартиру вошла ранее незнакомая ему женщина, которая оказалась сестрой фио Она увидела фио и вызвала скорую помощь, а у них она спросила, кто избил фио Он признался, что это сделал он. Затем он ушел домой. 07.01.2023 ему стало известно, что фио умер от имеющегося у него заболевания, не связанного с причиненными им телесными повреждениями. Он признает вину в причинении телесных повреждений фио, раскаивается в содеянном (л.д.140-144). В судебном заседании фио дополнил, что конфликт между ним и фио произошел из-за того, что фио похитил у него сотовый телефон и банковскую карту.

Кроме признания вины фио, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 адресст.281 адреса РФ с согласия сторон (л.д.117-119), согласно которым она представляет интересы ее умершего брата фио. 04.01.2023 фио был у нее в гостях, никаких телесных повреждений у него не было. После этого он перестал выходить на связь. Около 19 часов 06.01.2023 она нашла брата по адресу: адрес. В квартире находились две незнакомые ей женщины и мужчина, они сидели за столом и распивали спиртное. Она увидела фио, который лежал на полу возле дивана в зальной комнате. фио был в сознании, но встать самостоятельно не мог, все его лицо, одежда были в крови, он был сильно избит, он стонал от боли. На нем практически не было лица, оно было синюшным и полностью в крови. Весь диван и пол возле дивана были испачканы кровью. Она спросила у присутствующих кто избил ее брата, на что ей ответил мужчина, представившись фио, он сказал, что это он избил ее брата, по какой причине он не пояснил. фио и присутствующие две женщины подтвердили слова фио. Она вызвала скорую помощь, на носилках брата вынесли с квартиры и доставили в больницу. В больнице фио оказали медицинскую помощь. фио в больнице ей рассказал, что 06.01.2023 в дневное время, точное время он сказать не смог, находясь по адресу: адрес он распивал спиртное совместно с двумя женщинами, когда к ним пришел фио. У брата с фио произошел словесный конфликт. Они находились в зальной комнате, когда фио начал его избивать, хаотично наносил ему удары руками и ногами по всему телу, по лицу, носу, губам, голове, конечностям, по животу, в области ребер, наносил ли удары стеклянной бутылкой из-под спиртного по коленям и телу фио, она не знает. Брат не наносил ему ответных ударов. Подробности произошедшего ей не известны, она не может описать детально как наносил фио удары ее брату, поскольку брат рассказал все поверхностно, но по существу. По результату у фио были зафиксированы следующие телесные повреждения: множественные ссадины в области лица, разбиты губы, ссадины под глазами, ссадины на верхних конечностей, коленных суставах, перелом спинки носа со смещением костных фрагментов, рана слизистой нижней губы, закрытый перелом 8-го ребра справа. 07.01.2023 с КГБУЗ «Канская МБ» ей сообщили, что фио умер. Она настаивает на привлечении фио к ответственности за причинение телесных повреждений фио;

- показаниями свидетеля фио, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 адресст.281 адреса РФ с согласия сторон (л.д.123-126), согласно которым 06.01.2023 в дневное время у нее в гостях по адресу: адрес находилась фио и фио, они распивали спиртное в зальной комнате. Затем фио лег спать на диван. Через некоторое время к ним пришел фио, с которым они также знакомы. Когда фио вошел в зальную комнату, то увидел спящего фио. фио разбудил фио и начал спрашивать у него про свой телефон, так как он подозревал его в хищении. Между фио и фио начался конфликт. фио отрицал свою причастность к хищению, что разозлило фио и он замахнулся локтем своей руки и нанес фио удар в область левого уха, затем фио начал хаотично наносить удары по лицу и телу фио кулаками. Затем фио упал на пол, а фио продолжил наносить ему удары ногами по телу, затем начал наносить удары кулаками по ребрам фио, по его голове и лицу. Все лицо фио было в крови. фио не оказывал сопротивления, ответных ударов не наносил. фио избивал фио, пока тот не потерял сознание. Затем фио сел с ними за стол, и они начали распивать спиртное. Затем фио очнулся, встал и взял в руки пустую стеклянную бутылку. фио тут же выхватил бутылку и нанес ею несколько ударов по коленям фио, затем толкнул фио бутылкой в грудную клетку. По ребрам и лицу фио фио бутылкой ударов не наносил. После фио выпил с ними рюмку водки, затем лег на пол и лежал. фио так избил фио, что повсюду была его кровь. При нанесении ударов фио не высказывал угроз. Только фио наносил удары фио. Позже пришла сестра фио и вызвала скорую помощь. Стеклянную бутылку из-под водки она выбросила.

Кроме того, вина подсудимого фио подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного фио МВД России «Канский» от 06.01.2023 о сообщении, поступившем 06.01.2023 в время из Станции сокрой медицинской помощи, об обращении фио с телесными повреждениями, (л.д.23);

- заявлением фио от 07.01.2023 о привлечении кответственности лица, которое причинило телесные повреждения ее брату фио (л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2023 в квартире поадресу: адрес, где фио причинил телесныеповреждения фио В ходе осмотра зафиксированы следы веществапохожего на кровь, обнаружена и изъята пластиковая бутылка со следами рук (л.д. 27-35 );

- заключением эксперта №423 от 02.05.2023, согласно которого на поверхности пластиковой бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, обнаружен след пальца руки, который оставлен указательным пальцем левой руки фио (л.д. 56-60 );

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2023, в ходе которого осмотрена изъятая полимерная бутылка с этикеткой «FAXE PREMIUM» со следом пальца руки /л.д. 48-50/, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д. 106-108 );

- объяснением фио от 06.01.2023, который показал, что 06.01.2023 около время он пришел в гости к малознакомой женщине по имени Ирина, которая проживает по адресу: адрес, где совместно с Ириной и ее подругой фио распивал спиртное. В дальнейшем он уснул в зале, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, примерно в обед, к Ирине пришел ранее незнакомый ему мужчина, с которым у него произошел словесный конфликт, но из-за чего именно не помнит. В ходе словесного конфликта мужчина неоднократно наносил ему удары по лицу, спинке носа, по различным частям тела, от которых он испытывал физическую боль, при этом каких-либо угроз убийством в его адрес не высказывал, он сопротивления не оказывал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Количество нанесенных ударов по носу, лицу он не помнит. От нанесенных ударов он потерял сознание, очнулся, когда его на носилках выносили из квартиры сотрудники скорой помощи. Мужчина бил его один, кроме него ему никто ударов не наносил, (л.д.69-70) Объяснение фио от 06.01.2023 признано и приобщено к уголовному делу в качестве иного доказательства, (л.д.71);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №18-Э от 18.05.2023, согласно которой фио причинил фио телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-го ребра справа по среднеключичной линии без смещения, без повреждения пристеночной плевры, ушибленной раны слизистой нижней губы, поверхностных ран над верхней губой слева, левого коленного сустава, ссадин нижней губы справа, слизистой нижней губы слева, левого коленного сустава, ссадин нижней губы справа, слизистой нижней губы слева, спинки носа, подбородка справа, левой ушной раковины, правого локтевого сустава, средней трети левой голени, крыла левой подвздошной кости, кровоподтеков правого и левого глаза, слизистой верхней губы, верхней трети шеи, верхней трети левого плеча, средней трети левого предплечья, тыльной поверхности левой кисти, средней трети и нижней трети правого плеча, правого локтевого сустава, правого лучезапястного сустава, левого и правого коленного сустава, левого голеностопного сустава, ссадины с кровоподтеком средней трети правого предплечья, ссадины с кровоподтеком средней трети левой голени, ссадины с кровоподтеком верхней трети правой голени.

Согласно пункту S22.3.0 информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ №2510/9362-34 от 21.08.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» ориентировочные сроки нетрудоспособности при переломе ребра составляют 16-25 дней. Длительность расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, согласно п.7.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008, относится к критериям квалифицирующего признака «длительное расстройство здоровья». Согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007, длительное расстройство здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту S01.4 информационного письма МЗ РФ и ФСС РФ №2510/9362-34 от 21.08.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)» ориентировочные сроки нетрудоспособности при «открытой ране щеки и височно-нижнечелюстной области» составляют 7-14 дней. Длительность расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня согласно п.8.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008, относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. Согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007, кратковременное расстройство здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Все телесные повреждения, обнаруженные на теле трупа фио, возникли прижизненно в результате многократного воздействия тупого твердого предмета (предметов). Обнаруженные телесные повреждения возникли в короткий промежуток времени относительно друг друга, давностью в пределах одних суток на момент наступления смерти (07.01.2023), что не противоречит давности образования телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в объяснении фиоМ и протоколе допроса подозреваемого фио, а именно 06.01.2023.

Повреждение в виде закрытого перелома 8-го ребра справа по среднеключичной линии наиболее вероятно возникло в результате локального воздействия (удара) тупого твердого предмета в область правой реберной дуги. Возникновение данного повреждения в условиях падения с высоты собственного роста исключается, но при обстоятельствах, указанных в объяснении фио и протоколе допроса подозреваемого фио возможно (л.д.95-103).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №409 от 18.04.2023 года, у фио имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, осложненного зависимостью от нескольких ПАВ (каннабиноиды, алкоголь). Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. На момент проведения экспертизы фио по своему психическому состоянию способен понимать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях. В судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ фио не нуждается. (л.д.170-174).

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность фио, поведение последнего в судебном заседании, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и в настоящее время, поэтому суд, соглашаясь с выводами экспертов, считает, что по своему психическому состоянию фио способен понимать значение своих действий и руководить ими и признает его вменяемым, а, значит, подлежащим уголовной ответственности.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, квалифицирует действия фио по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства (л.д. 165), семейное и материальное положение фио

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения фио на л.д. 64-66, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи фио в период предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья у подсудимого фио, наличие у фио престарелой бабушки, за которой он осуществляет уход.

С доводом защитника подсудимого фио – фио о наличии в действиях фио противоправного поведения, выразившегося в том, что конфликт возник из-за того, что ранее фио похитил у фио сотовый телефон и банковскую карту, что следует из показаний фио, потому необходимо признать в качестве смягчающего наказание обстоятельство – противоправное поведение фио, мировой судья согласиться не может, поскольку материалы дела не содержат доказательств виновности фио в хищении сотового телефона и банковской карты у фио, таких доказательств суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении фио могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

При назначении фио наказания, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, при этом мировой судья не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, поскольку имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного фио преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Исполнение приговора возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства фио.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку со следом пальца руки фио, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств фио МВД России «Канский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить, объяснение фио от 06.01.2021 года, хранящееся в материалах дела –оставить хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления мировому судье, вынесшему приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Мировой судья фио