Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года п. Игра Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики Ваганова А.Ю., при секретаре Поздеевой А.С., с участием: государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева И.М., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении умышленных преступлений против порядка управления при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> у подсудимого ФИО3, возник преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, без намерения предоставления жилого помещения для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> подсудимый ФИО3 находясь в филиале Игринский автономного учреждения «Многофункциональный центр» предоставления муниципальных и государственных услуг Удмуртской Республики (далее по тексту филиал «Игринский» АУ «МФЦ» УР), расположенный по адресу: <АДРЕС>, осознавая незаконность своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, действуя умышленно, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> для проживания (пребывания) в нем иностранного гражданина - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, подтвердил свое согласие личной подписью в Уведомлении о прибытии иностранного гражданина <ФИО1> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на основании чего 01.09.2023 ОВД ММО МВД России Игринский данный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> сроком до <ДАТА7> Кроме того, <ДАТА8> у подсудимого ФИО3, возник преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, без намерения предоставления жилого помещения для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА9> подсудимый ФИО3 находясь в филиале Игринский автономного учреждения «Многофункциональный центр» предоставления муниципальных и государственных услуг Удмуртской Республики (далее по тексту филиал «Игринский» АУ «МФЦ» УР), расположенный по адресу: <АДРЕС>, осознавая незаконность своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, действуя умышленно, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> для проживания (пребывания) в нем иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан <ФИО2> подтвердил свое согласие личной подписью в Уведомлении о прибытии иностранного гражданина <ФИО2> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на основании чего <ДАТА10> ОВД ММО МВД России Игринский данный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> сроком до <ДАТА11> Кроме того, <ДАТА12> у подсудимого ФИО3, возник преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, без намерения предоставления жилого помещения для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА13> подсудимый ФИО3, находясь в филиале Игринский автономного учреждения «Многофункциональный центр» предоставления муниципальных и государственных услуг Удмуртской Республики (далее по тексту филиал «Игринский» АУ «МФЦ» УР), расположенный по адресу: <АДРЕС>, осознавая незаконность своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, действуя умышленно, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> для проживания (пребывания) в нем иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан <ФИО1>, подтвердил свое согласие личной подписью в Уведомлении о прибытии иностранного гражданина <ФИО1> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на основании чего <ДАТА14> ОВД ММО МВД России Игринский данный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> сроком до <ДАТА15> Кроме того, <ДАТА16> у подсудимой ФИО3, возник преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации, без намерения предоставления жилого помещения для проживания.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА17> подсудимый ФИО3 находясь в филиале Игринский автономного учреждения «Многофункциональный центр» предоставления муниципальных и государственных услуг Удмуртской Республики (далее по тексту филиал «Игринский» АУ «МФЦ» УР), расположенный по адресу: <АДРЕС>, осознавая незаконность своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ, действуя умышленно, заведомо не имея намерений на предоставление жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> для проживания (пребывания) в нем иностранного гражданина - гражданина Республики Таджикистан <ФИО2> подтвердил свое согласие личной подписью в Уведомлении о прибытии иностранного гражданина <ФИО2> в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на основании чего <ДАТА18> ОВД ММО МВД России Игринский данный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> сроком до <ДАТА19> В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения дела нет. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, с учетом предъявленного подсудимой обвинения, поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет 01.09.2023 по ст. 322.3 УК РФ- фиктивная постановка не учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет <ДАТА10> по ст. 322.3 УК РФ- фиктивная постановка не учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет <ДАТА14> по ст. 322.3 УК РФ- фиктивная постановка не учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации;

по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет <ДАТА18> по ст. 322.3 УК РФ- фиктивная постановка не учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершения ФИО3 преступлений, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, суд считает возможным признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение вменяемых ему деяний. При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность подсудимого.

Подсудимый ФИО3 совершила 4 преступления небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаялся. На учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д. 152,153). Подсудимый имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (л.д. 159). Работает. По месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по пункту 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ ввиду следующего. Пункт 2 примечания к статье 322.3 УК РФ регламентирует, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данная норма закона является императивной, и ее применение является обязательной при наличии тех условий, указанных в этой норме. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Каких-либо признаков способствования раскрытию преступлений в действиях ФИО3 при рассмотрении дела не установлено, поскольку уголовное дело возбуждено по результатам проведенной сотрудниками полиции проверки мест компактного проживания иностранных граждан и установленного по ее результатам факта фиктивной постановки ФИО3 на учет двоих иностранных граждан. На основании изложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание ее личность, семейное и имущественное положение, его состояние здоровья, условия жизни подсудимой и ее семьи, а также наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому ФИО3 подлежит назначению в виде штрафа в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно без назначения более строгого вида наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Подсудимый имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, размер которой составляет 50 000-60 000 рублей в месяц, на иждивении лиц не имеет, кредитных обязательств нет. С учетом указанных обстоятельств суд по правилам ч. 3 ст. 46 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок до десяти месяцев. Положения, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62, УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Учитывая материальное положение подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание в виде штрафа подлежит назначению не в максимальном размере санкции статьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет 01.09.2023 в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет <ДАТА10> в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет <ДАТА14> в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей; по ст. 322.3 УК РФ по эпизоду постановки иностранного гражданина на миграционный учет <ДАТА18> в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 103 000 (Сто трех тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на десять месяцев с уплатой равными частями по 10 300 (Десять тысяч триста) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Удмуртской Республике («Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в отделении-НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94518000, УИН 18861823103401003607 Согласно положениям ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Игринский районный суд УР в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Ю. Ваганова