Дело № 1-31/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 02 октября 2025 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Сологуб Т.В., с участием подсудимого ФИО1, государственного обвинителя Журбенко Я.Е., защитника - адвоката Кайпака И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1; <ДАТА2> рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
по настоящему делу под стражей не содержащегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 21.06.2025 в период с 12 до 14 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдает собственник похищаемого имущества, похитил со стеллажей магазина самообслуживания 3 упаковки кофе «Nescafe Gold» весом 190 г. каждая и стоимостью 749,99 рублей за упаковку, 1 упаковку кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso» весом 170 г. и стоимостью 619,99 рублей, чем причинил собственнику похищенного имущества ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2869,96 рублей. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия, наказание за указанные преступления не превышает пяти лет лишения свободы.
Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, отнесенных законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого. Принимает во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, так как на момент совершения умышленного преступления ФИО1 имел не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений (по приговорам от 01.02.2023, 10.05.2023). Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. В соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом наказание, назначенное ФИО1, подлежит частичному присоединению к неотбытой части наказания, назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.05.2023 по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ с назначением вида исправительного учреждения по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в виде исправительной колонии строгого режима. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет федерального бюджета. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310, 316, 322-323 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.05.2023, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Период с 02.10.2025, т.е. со дня фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Вещественные доказательства - оптический диск - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере 8823 рубля в виде оплаты труда адвоката Кайпака И.Ф. за осуществление защиты ФИО1 по постановлению дознавателя от 23.07.2025 отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья И.Н. Соколов