Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-237/2024

УИД 18MS0071-01-2024-003456-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14октября2024 года УР, <...> Мировой судья судебного участка № 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вахрушева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,имеющего паспорт гражданина Российской <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ДАТА>,

установил:

ФИО2 <ФИО1>, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным за ОГРНИП <НОМЕР> от <ДАТА2> не выполнил представление <НОМЕР> от <ДАТА3> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> а именно: в срок до <ДАТА5> не предоставил в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле информацию о принятых мерах для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ, допущенного при продаже табачной продукции в магазине «VapecitiVapeshop» по адресу: <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что указанное выше представление получено ФИО2 <ДАТА6> Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 должен был рассмотреть указанное представление и в течение месяца со дня его получения сообщить о принятых мерах должностному лицу названного надзорного органа в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассматривать представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Однако, в течение месяца со дня получения представления, т.е. не позднее <ДАТА5> индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнено указанное представление, информацию о невозможности исполнения представления по уважительной причине не передал в Управление Роспотребнадзора по УР и ходатайство о продлении срока его исполнения не направил. Вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> годав котором содержится описание совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО2 административного правонарушения; представлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому ИП ФИО2 обязан принять меры по устранению причин и условий, способствовавших возникновению правонарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации при обороте табачной продукции; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ; а также другими материалами дела. Согласно выписке из ЕГРИП от <ДАТА10>, ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ИП ФИО2 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного суд квалифицирует действия ИП ФИО2 по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Мировой судья не усматривает оснований для освобождения ИП ФИО2 от ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ, и смягчения наказания в том числе с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, т.к. в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом, не усматривается. С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушениймировой судья считает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> (ОГРНИП ОГРНИП <НОМЕР> от <ДАТА11>, ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу по истечении срока его обжалования. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, р/счет <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, единый казначейский счет 40102810545370000081, код бюджетной классификации 89711601193019000140, УИН (прилагается). Мировой судья С.В.Вахрушева