Решение по делу № 1-7/2025 от 19.08.2025 | Судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025 КОПИЯ УИД № 59MS0001-01-2025-002771-79 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми Дудко М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Перми<ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре судебного заседания Батуеве Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <ФИО2>, <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 17.35 часов до 17.40 часов <ФИО2> находился в магазине «Фамилия», расположенном в торговом центре «Земляника», по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <ФИО2>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, подошел к витрине, откуда взял: - 1 футболку мужскую/19864836 размер 50 белый арт. НМА23109TS стоимостью 967 рублей 30 копеек с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/19920870 размер 50 белый арт. FAMT08584 стоимостью 381 рубль 16 копеек с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/20200561 размер 50 черный арт. MTS-TF-20 стоимостью 371 рубль 30 копеек с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/20475337 размер 50 голубой арт. 84019 стоимостью 409 рублей 01 копейка с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/20475362 размер 50 белый арт. 84059 стоимостью 409 рублей 01 копейка с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/20475432 размер 50 в ассортименте арт. 84194 стоимостью 409 рублей 01 копейка с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/20546872 размер 50 белый арт. JFTOOBO2 стоимостью 531 рубль 65 копеек с учетом НДС; - 1 футболку мужскую/20667341 размер 50 серый арт. ST13TE348-200 стоимостью 294 рубля 02 копейки с учетом НДС, всего на общую сумму 3 772 рубля 46 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Максима Групп», которые спрятал в одежду, находившийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, тем самым похитив имущество ООО «Максима Групп».

Завладев похищенным имуществом, <ФИО2> с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем, <ФИО2> похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным лицам, причинив своими преступными действиями ООО «Максима Групп» материальный ущерб на общую сумму с учетом НДС 3 772 рубля 46 копеек. <ДАТА4> в период с 18.00 часов до 18.10 часов <ФИО2> находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <ФИО2>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, подошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял: - 1 упаковку сыра «Сыр Российский 50% Село Зеленое БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 208 рублей 99 копеек; - 2 пачки масла «Масло сливочное 72,5% ФИО4 БЗМЖ» весом 175 гр. стоимостью 186 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 373 рубля 98 копеек; - 2 пачки масла «Масло сладко-сливочное несоленое Брест-Литовск 82,5% ФИО13 продукт БЗМЖ» весом 180 гр. стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 пачку, на 439 рублей 98 копеек; - 2 пачки масла «Масло сладко-сливочное Молочный мир 82,5% Белоруссия БЗМЖ» весом 180 гр. стоимостью 197 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 395 рублей 98 копеек; - 1 упаковку сыра «Сыр Арла Натура сливочный легкий 30%» весом 400 гр. стоимостью 384 рубля 99 копеек; - 2 упаковки сыра «Сыр Арла Натура сливочный 45%» весом 400 гр. стоимостью 384 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 769 рублей 98 копеек; - 1 упаковку сыра «сыр Арла Натура сливочный 45%» весом 200 гр. стоимостью 384 рубля 99 копеек; - 2 пачки масла «Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% МСЗ Щучинский БЗМЖ» весом 180 гр. стоимостью 197 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 395 рублей 98 копеек; - 2 пачки масла «Масло Крестьянское 72,5% Маско БЗМЖ» весом 160 гр. стоимостью 142 рубля 99 копеек за 1 пачку, на сумму 285 рублей 98 копеек; - 2 пачки масла «Масло Крестьянское 72,5% Вемол БЗМЖ» весом 180 гр. стоимостью 197 рублей 99 копеек на 1 пачку, на сумму 395 рублей 98 копеек; - 2 пачки масла «Масло сладко-сливочное несоленое 72,5% Молкомбинат Кунгурский БЗМЖ» весом 160 гр. стоимостью 186 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 373 рубля 98 копеек; - 2 упаковки сыра «Сыр Тильзитэр 50% Село Зеленое БЗМЖ» весом 400 гр. стоимостью 384 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 769 рублей 98 копеек; - 1 упаковку сыра «Сыр ФИО14 50% Село Зеленое» весом 200 гр. стоимостью 208 рублей 99 копеек; - 1 упаковку сыра «Сыр Гауда 40% Село Зеленое БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 208 рублей 99 копеек; - 2 упаковки сыра «Сыр Российский особый 50% Белоруссия БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 186 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 373 рубля 98 копеек; - 2 упаковки сыра «Сыр Сулугуни 40% Адыгея OGreen PL БЗМЖ» весом 300 гр. стоимостью 318 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 637 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 6 610 рублей 73 копейки по розничной цене, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, тем самым похитив имущество ООО «Элемент-Трейд».

всего на общую сумму 7 145 рублей 21 копейка с учетом НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, тем самым похитив имущество ООО «Агроторг».

- 1 пачку масла «Экомилк Масло сладко-сливочное традиционное несоленое 82,5%» весом 330 гр. стоимостью 357 рублей 35 копеек; - 1 пачку масла «Экомилк Масло сладко-сливочное традиционное несоленое 82,5%» весом 180 гр. стоимостью 189 рублей 22 копейки; - 8 пачек масла «Масло Кунгурское сладко-сливочное ФИО16 72,5%» весом 160 гр. стоимостью 166 рублей 21 копейка за 1 пачку, на сумму 1 329 рублей 68 копеек; - 8 пачек масла «БЗМЖ ФИО17 61,5% сладко-сливочное несоленое» весом 175 гр. стоимостью 155 рублей 13 копеек за 1 пачку, на сумму 1 241 рубль 04 копейки; - 8 пачек масла «БЗМЖ ФИО18 72,5% сладко-сливочное несоленое» весом 175 гр. стоимостью 182 рубля 91 копейка за 1 пачку, на сумму 1 463 рубля 28 копеек; - 3 пачек масла «Село Зеленое Масло Крестьянское сладко-сливочное 72,5%» весом 175 гр. стоимостью 177 рублей 51 копейка за 1 пачку, на сумму 532 рубля 53 копейки; - 5 пачек масла «Масло Кезский Сырзавод Крестьянское сладко-сливочное несоленое 72,5%» весом 175 гр. стоимостью 170 рублей 50 копеек за 1 пачку, на сумму 852 рубля 50 копеек; - 3 пачек масла «ФИО15 сливочное 72,5%» весом 180 гр. стоимостью 178 рублей 20 копеек за 1 пачку, на сумму 534 рубля 60 копеек, всего на общую сумму 6 500 рублей 20 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, тем самым похитив имущество ООО «Агроторг».

Завладев похищенным имуществом, <ФИО2> с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем, <ФИО2> похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав его неустановленным лицам, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 8 884 рубля 20 копеек с учетом НДС. <ДАТА14> в период с 19.30 часов до 19.40 часов <ФИО2> находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <ФИО2>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, взял: - 1 банку кофе «Кофе растворимый Бушидо Ориджинал сублимированный» весом 100 гр. стоимостью 999 рублей 99 копеек; - 1 банку кофе «Bushido Kodo» весом 95 гр. стоимостью 999 рублей 99 копеек; - 1 упаковку кофе «Лавацца Крема&Густо» весом 250 гр. стоимостью 489 рублей 99 копеек; - 2 пачки масла «Масло сливочное 72,5% Село Зеленое ОАО Милком БЗМЖ» весом 175 гр. стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 419 рублей 98 копеек; - 3 пачки масла «Масло сладко-сливочное несоленое 72,5% Молкомбинат Кунгурский БЗМЖ» весом 160 гр. стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 пачку, на сумму 614 рублей 97 копеек; - 5 пачек масла «Масло сладко-сливочное 82,5% Молкомбинат Кунгурский БЗМЖ» весом 160 гр. стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 1 199 рублей 95 копеек; - 1 пачку масла «Масло сливочное 72,5% ФИО4 БЗМЖ» весом 175 гр. стоимостью 174 рубля 99 копеек; - 2 упаковки сыра «Сыр Легкий 30% Белоруссия БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 399 рублей 98 копеек; - 2 упаковки сыра «Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% Белоруссия БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 399 рублей 98 копеек; - 3 упаковки сыра «Сыр Тильзитер 45% Брест-Литовск БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 599 рублей 97 копеек; - 1 упаковку сыра «Сыр Российский 50% Брест-Литовск БЗМЖ» весом 200 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек; - 1 упаковку сыра «Сыр Белебеевский 45% Белебей БЗМЖ» весом 190 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек, всего на общую сумму по розничной цене 6 699 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые спрятал под жилет, надетый на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала, не оплатив товар, тем самым похитив имущество ООО «Элемент-Трейд».

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3>, а также государственный обвинитель <ФИО1>, в судебном заседании не возражали против данного порядка рассмотрения дела, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, на исковых требованиях настаивают, наказание подсудимому оставили на усмотрение суда. Заслушав ходатайство подсудимого <ФИО2>, мнение защитника последнего - адвоката <ФИО3>, представителей потерпевших <ФИО5>, <ФИО11>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также государственного обвинителя <ФИО1>, суд считает возможным удовлетворить заявленное <ФИО2> ходатайство, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. <ФИО2> осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО2> от <ДАТА3> совершенные в отношении ООО «Максима Групп», от <ДАТА4>, <ДАТА12>, <ДАТА14> совершенные в отношении ООО «Элемент-Трейд», от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА13> совершенные в отношении ООО «Агроторг», от <ДАТА7> совершенные в отношении АО «Торговый дом «Перекресток», от <ДАТА11> совершенные в отношении ООО «Лион-Трейд» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по каждому преступлению. При определении вида и срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке. Смягчающими наказание подсудимого <ФИО2> обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого <ФИО2>, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - совершены двенадцать оконченных умышленных преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ); влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; личность подсудимого: характеризуется неудовлетворительно, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2008 года с диагнозом: «Пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями», в соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, не обнаруживает активной наркотической зависимости, а у него имеется ремиссия в течении зависимости от опиатов средней стадии (F-11.202 по МКБ-10). Об этом свидетельствует в прошлом систематический внутривенный прием диацетилморфина при отсутствии фактов повторного приема некритических средств после 2019 года. Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемые ему деяния, <ФИО2> совершал вне каких-либо временных психических расстройств, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении всех правонарушений. В настоящее время <ФИО2> по своему психическому состоянию, также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО2> не нуждается и поскольку у него имеется ремиссия в течении наркотический зависимости, то в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он также не нуждается и определение противопоказаний для того не требуется. Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления <ФИО2> и предотвращения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, а также сведений о личности <ФИО2>, назначение последнему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд полагает нецелесообразным. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Наличие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения <ФИО2> наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание <ФИО2> назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Поскольку приговором суда установлено, что ущерб причинен потерпевшим преступными действиями подсудимого, на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ООО «Максима Групп», АО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Лион-Трейд» подлежат удовлетворению в полном объеме, гражданские иски ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» подлежат удовлетворению с учетом частичного, добровольного возмещения причиненного ущерба. В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с видеозаписями магазина «Фамилия» по пр. <АДРЕС>, 17, за <ДАТА3>; диски с видеозаписями магазинов «Монетка» по <АДРЕС> за <ДАТА4>; «Пятерочка» по пр. <АДРЕС> за <ДАТА6>; «Пятерочка» по <АДРЕС>, за <ДАТА7>; «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, за <ДАТА8>; «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>», за <ДАТА9>; «Пятерочка» по пр. <АДРЕС> за <ДАТА10>; «Лион по <АДРЕС> за <ДАТА11>; «Монетка» по <АДРЕС> за <ДАТА12>; «Пятерочка» по <АДРЕС>, за <ДАТА13>; «Монетка» по <АДРЕС> за <ДАТА14>; диск с видеозаписями магазина «Пятерочка» по <АДРЕС>, за <ДАТА5>, находящиеся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 314-317, ч. 1 ст. 310, ст. 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 220 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов. Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с <ФИО2> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу: ООО «Максима Групп» 3772 рубля 46 копеек; ООО «Агроторг» 32386 рублей 76 копеек; АО «Торговый дом «Перекресток»» 2894 рубля 16 копеек; ООО «Элемент-Трейд» 18620 рублей 23 копейки; ООО «Лион-Трейд» 4647 рублей 40 копеек; После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с видеозаписями магазина «Фамилия» по пр. <АДРЕС>, 17, за <ДАТА3>; диски с видеозаписями магазинов «Монетка» по <АДРЕС> за <ДАТА4>; «Пятерочка» по пр. <АДРЕС> за <ДАТА6>; «Пятерочка» по <АДРЕС>, за <ДАТА7>; «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, за <ДАТА8>; «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>», за <ДАТА9>; «Пятерочка» по пр. <АДРЕС> за <ДАТА10>; «Лион по <АДРЕС> за <ДАТА11>; «Монетка» по <АДРЕС> за <ДАТА12>; «Пятерочка» по <АДРЕС>, за <ДАТА13>; «Монетка» по <АДРЕС> за <ДАТА14>; диск с видеозаписями магазина «Пятерочка» по <АДРЕС>, за <ДАТА5>, находящиеся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить при уголовном деле. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По основаниям, предусмотренным п. п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья М.В. Дудко