УИД: <ДАТА> <НОМЕР> ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Улан-Удэ 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Улан- Удэ Республики Бурятия<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - Поповой О.А., подсудимой ФИО7, защитника - адвоката Борокшоновой Е.О., при секретаре Бабуевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, невоеннообязанной, с образованием 11 классов, незамужней, сожительствующей в <ФИО3>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенной, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, зарегистрированной по адресу<ДАТА> проживающей по адресу: г. <АДРЕС> несудимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2023 г. около 15 часов 50 минут в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: <...>, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила блузку женскую зеленого цвета 1 шт. стоимостью 1999,09 руб., шорты детские разноцветные 1 шт. стоимостью 908,18 руб., блузку женскую черного цвета 1 шт. стоимостью 1999,09 руб., блузку женскую бежевого цвета 1 шт. стоимостью 2271,82 руб., шорты детские розового цвета с фиолетовыми вставками в количестве 2 шт. стоимостью 908,18 руб. каждые, на общую сумму 1816,36 руб., шорты детские голубого цвета 1 шт. стоимостью 635,45 руб., принадлежащие АО «Глория Джинс». После ФИО7 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Глория Джинс» имущественный вред в размере 9629,99 руб. Действия ФИО7 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, 15 июля 2023 г. около 17 часов 25 минут в магазине «New Yorker», расположенном по адресу: <...>, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила шорты мужские бежевого цвета размер L 1 шт. стоимостью 315,73 руб., шорты мужские бежевого цвета размер XL 1 шт. стоимостью 315,73 руб., мужскую рубашку с коротким рукавом бежевого цвета размер L 1 шт. стоимостью 398,81 руб., шорты мужские бежевого цвета размер L 1 шт. стоимостью 353,44 руб., шорты мужские бежевого цвета размер XXL 1 шт. стоимостью 353,44 руб., шорты женские бежевого цвета размер 40 1 шт. стоимостью 278,58 руб., брюки женские черного цвета размер 38 1 шт. стоимостью 360,38 руб., шорты мужские трикотажные серого цвета размер L 1 шт. стоимостью 357 руб., футболку мужскую серого цвета размер L 1 шт. стоимостью 150,06 руб., куртку женскую бежевого цвета размер 42 1 шт. стоимостью 796,25 руб., принадлежащие ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус». После ФИО7 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус» имущественный вред в размере 3679,42 руб. Действия ФИО7 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. На стадии предварительного расследования ФИО7 было разъяснено предусмотренное ст. 226.4 УПК РФ право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, ФИО7 данным правом воспользовалась, о чем в материалах уголовного дела имеется ее ходатайство. В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью. Настаивала на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник Борокшонова Е.О. поддержала ходатайство своей подзащитной. В судебное заседание представители потерпевших ФИО8, ФИО9 не явились, о судебном заседании извещались, просили о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Государственный обвинитель Попова О.А. считала возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.Суд, рассмотрев ходатайство подсудимой, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: заявлением <ФИО4> от 15.08.2023 года (том 1, л.д.44); протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2023 года с фототаблицей (том 1, л.д. 33-37); протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 года с фототаблицей (том 1, л.д. 45-47); протоколом осмотра вещей, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2023 года (том 1, л.д.49-54); показаниями представителя потерпевшего <ФИО4> (том 1, л.д. 62-64); показаниями свидетеля <ФИО5> (том 1, л.д.62-64); показаниями подозреваемой ФИО7 (том 1, л.д.77-80); заявлением <ФИО6> от <ДАТА7> (том 1, л.д.94); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей (том 1, л.д. 89-92); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей (том 1, л.д. 95-97); протоколом осмотра вещей от <ДАТА6>, изъятых в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5> (том 1, л.д.100-103); протоколом осмотра предмета от <ДАТА8> с фототаблицей (том 1, л.д. 108-112); показаниями представителя потерпевшего <ФИО6> (том 1, л.д. 117-119); показаниями подозреваемой ФИО7 (том 1, л.д.134-137). По уголовному делу не были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступлений, характере и размере причиненного вреда, а также о виновности ФИО7 в совершении преступлений. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, адвоката и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, условия для проведения судебного заседания в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7: - по эпизоду хищения из магазина «Глория Джинс» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду хищения из магазина «New Yorker» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой.

Из указанных материалов следует, что ФИО7 проживает в г. Улан-Удэ с сожителем и тремя малолетними детьми. Подсудимая не состоит на учете психиатра, нарколога, характеризуется в целом положительно. ФИО7 трудоспособна, находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, ее среднемесячный доход составляет 48 тыс. руб. - пособие на детей, сожитель работает, ведут совместный бюджет. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства. В порядке ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей, фактическое отсутствие ущерба на момент рассмотрения дела в судебном заседании, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Суд считает исправление виновной возможно при назначении наказания в виде штрафа, при этом оснований для применения рассрочки, отсрочки штрафа, ввиду размера штрафа, доходов ФИО7 - суд не усматривает. Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не находит оснований для их назначения. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом наказания. Окончательное наказание за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Борокшоновой Е.О. за защиту интересов ФИО7 в дознании в размере 10780,5 руб. и в суде 2469 руб., всего 13249,50 руб. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, взысканию с ФИО7 не подлежат в соответствии со ст. 316 УПК РФ, поскольку был применен особый порядок судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в магазине «Глория Джинс») в виде штрафа в размере 7000 руб., - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоду хищения из магазина «New Yorker») в виде штрафа в размере 7000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО7 назначить путем частичного сложения наказаний, определив его в виде штрафа в размере 10 000 руб. Разъяснить ФИО7 обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штраф. Разъяснить ФИО7 о необходимости перечисления суммы штрафа по реквизитам: Банк: отделение национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель УФК по Республики Бурятия (МВД по Республики Бу­рятии, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 032601001; ОКАТО 81701000, казначейский счет: 03100643000000010200, кор. счет 40102810545370000068, УИН: 18811603000000000000, КБК 18811603121010000140 Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (не уплата штрафа либо части штрафа в срок), назначенное наказание в виде штрафа заменяется иным наказанием, при этом, новое назначенное наказание не может быть условным. Возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, от возмещения процессуальных издержек осужденную освободить. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; - блузку женскую зеленого цвета 1 шт., шорты детские разноцветные 1 шт., блузку женскую черного цвета, блузку женскую бежевого цвета, шорты детские розового цвета с фиолетовыми вставками 2 шт., шорты детские голубого цвета, возвращенные АО «Глория Джинс», по вступлению приговора в законную силу - оставить АО «Глория Джинс»; - шорты мужские бежевого цвета размер L, шорты мужские бежевого цвета размер XL, мужскую рубашку с коротким рукавом бежевого цвета, шорты мужские бежевого цвета, шорты женские бежевого цвета, брюки женские черного цвета, шорты мужские трикотажные серого цвета, футболку мужскую серого цвета, куртку женскую бежевого цвета, возвращенные ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус», по вступлению приговора в законную силу - оставить ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл Рус». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>