<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО15 <ФИО>.,

при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: ФИО15 <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, гражданство РФ, образование среднее, холостого, работающего в ИП <ФИО9> кухонным работником, в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» дорожным рабочим, не военнообязанного, ранее судимого: -07.07.2020г. мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ, -07.09.2020г. Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, -07.12.2020г. Советским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 72 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговоры от 07.07.2020г., 07.09.2020 г.) к ограничению свободы сроком на 2 года 1 месяц; -02.03.2021г. Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев; -06.05.2021г. Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 (приговор от 07.12.2020г.) к ограничению свободы сроком 2 года 3 месяца. Приговор от 02.03.2021 г. исполнять самостоятельно; -07.06.2021г. Промышленным районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 5 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор от 07.12.2020 г. исполнять самостоятельно; -25.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 07.06.2021 г., от 07.12.2020 г. исполнять самостоятельно; -20.09.2021г. Советским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 (приговор от 06.05.2021 г.) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 07.06.2021 г., 25.08.2021 г. исполнять самостоятельно; -09.03.2022г. Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 318 УК РФ (4 эпизода), ст. 158.1, ч. 1 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от 20.09.2021 г.) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 07.06.2021 г., 25.08.2021 г. исполнять самостоятельно. Освободился по отбытию 07.06.2022 г.; осужденного: -15.05.2023г. Промышленным районным судом г. Самары по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры от 02.03.2021 г., 06.05.2021 г., 07.06.2021 г., 25.08.2021 г., 20.09.2021 г., 09.03.2022 г. исполнять самостоятельно, -03.11.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы, приговоры от 25.08.2021 г., 15.05.2023 г. исполнять самостоятельно, -09.11.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, приговор от 15.05.2023 г. исполнять самостоятельно, -19.12.2023г. мировым судьей судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговоры от 03.11.2023г. и от 09.11.2023г.) УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы, приговор от 15.05.2023г. постановлено исполнять самостоятельно- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 <ФИО8> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА19>, в период времени с 09 часов 51 минуту по 10 часов 06 минут ФИО15 <ФИО10> магазина «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «А», где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, а именно: код товара 4607002650316 «Масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 185г», цена за единицу товара 111 рублей 27 копеек без учета НДС, код товара 4607002651276 «Масло Пестравка Традиционное 82,5% фольга 180г», цена за единицу товара 120 рублей 39 копеек без учета НДС, код товара 4607002659029 «Масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 400г», цена за единицу товара 237 рублей 03 копейки без учета НДС, принадлежащий АО «<АДРЕС>. Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, ФИО15 <ФИО>, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, с полок которого взял в руки товар, а именно: код товара 4607002650316 «Масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 185г», в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 111 рублей 27 копеек без учета НДС, на общую сумма 333 рублей 81 копейка без учета НДС; код товара 4607002651276 «Масло Пестравка Традиционное 82,5% фольга 180г», в количестве 15 штук стоимостью за единицу товара 120 рублей 39 копеек без учета НДС, на общую сумму 1805 рублей 85 копеек без учета НДС; код товара 4607002659029 «Масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 400г» в количестве 3 штук стоимостью за единицу товара 237 рублей 03 копейки без учета НДС на общую сумму 711 рублей 09 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2850 рублей 75 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «<АДРЕС>, после чего, действуя тайно, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, поместил указанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и, не имея намерений оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями, ФИО15 <ФИО12><АДРЕС> в лице представителя <ФИО13> материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 75 копеек без учета НДС.

Он же ФИО15 <ФИО14> тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА20>, в период времени с 12 часов 09 минут по 12 часов 15 минут ФИО15 <ФИО10> магазина «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, где увидел на торговых стеллажах выставленный на продажу товар, а именно: код товара 4810268033261 «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», цена за единицу товара 139 рублей 64 копеек без учета НДС; код товара 4607070735960 «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный Дуэт 50% 190г фл/п:8», цена за единицу товара 106 рублей 90 копеек без учета НДС; код товара 4607070735786 «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8», цена за единицу товара 111 рублей 11 копеек без учета НДС; код товара 1000197617 «Спиртной напиток «Апероль» (аперитив) 11% 0,7», цена за единицу товара 785 рублей 93 копейки без учета НДС, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, ФИО15 <ФИО> руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошел к стеллажу с указанным товаром, с полок которого взял в руки товар, а именно: код товара 4810268033261 «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копеек без учета НДС в количестве 10 штук на общую сумму 1396 рублей 40 копеек без учета НДС; код товара 4607070735960 «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный Дуэт 50% 190г фл/п:8», стоимостью за единицу товара 106 рублей 90 копеек без учета НДС в количестве 2 штук на общую сумму 213 рублей 80 копеек без учета НДС; код товара 4607070735786 «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8», стоимостью за единицу товара 111 рублей 11 копеек без учета НДС в количестве 7 штук на общую сумму 777 рублей 77 копеек без учета НДС; код товара 1000197617 «Спиртной напиток «Апероль» (аперитив) 11% 0,7», цена за единицу товара 785 рублей 93 копейки без учета НДС, в количестве 2 штук, на общую сумму 1571 рубль 86 копеек без учета НДС; а всего на сумму 3959 рублей 83 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «<АДРЕС>, после чего, действуя тайно, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, часть товара поместил под одежду, надетую на нем, а часть товара в спортивную сумку, находящуюся при нем, и, не имея намерений оплачивать указанный товар на кассе, проследовал к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и незаконно удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями, ФИО15 <ФИО12><АДРЕС> в лице представителя <ФИО13> материальный ущерб на общую сумму 3959 рублей (три тысячи сто восемьдесят два) рубля 83 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО15 <ФИО16> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе дознания (л.д.136-138), оглашенных с согласия сторон для уточнения, согласно которым он <ДАТА19> примерно в 09-50 часов он находился около магазина «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. Ввиду тяжелого материального положения он решил зайти в магазин «<АДРЕС> с целью похитить товар для последующей его продажи. Он зашел в магазин, прошел в отдел с молочной продукцией, где осмотревшись по сторонам, что за его действиями никто не наблюдает, с торгового стеллажа сложил упаковки масел различного наименования в количестве примерно 21 штука, в рюкзак находящийся при нем и не оплатив товар вышел из магазина. В тот же день он продал товар случайным прохожим за 2100 рублей, на вырученные деньги купил продукты для семьи. Также, <ДАТА21> примерно в 12 часов 10 минут он находился около магазина «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова<АДРЕС>. Ввиду тяжелого материального положения он решил зайти в магазин «<АДРЕС>, с целью тайно похитить товар для последующей его продажи. Он зашел в магазин, прошел в отдел сыров, где осмотревшись по сторонам что за его действиями никто не наблюдает с торгового стеллажа сложил сыры различного наименования, а именно: Сыр Белебеевский Благородный Дуэт в количестве 2 штук, Сыр Белебеевский Купеческий в количестве 7 штук, Сыр Брест_литовский в количестве 10 штук, а также 2 бутылки «Апероля». Он взял данные виды сыров, так как на стеллаже за коробками с товаром их было больше всего. Упаковки с сырами он сложил в рюкзак, находящийся при нем, а бутылки с алкоголем он сложил запазуху шорт, надетых на мне. В этот же день, он продал сыры и две бутылки Апероля случайным проходим за 3000 рублей, на вырученные денежные средства он купил продукты для семьи. Признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. Пояснял, что в момент совершения хищения он был трезвый, имущества в собственности и расчетных счетов в банках не имеет. Постарается возместить ущерб в ближайшее время.

Вина подсудимого по факту совершения кражи <ДАТА22> подтверждается следующими доказательствами: Так, из показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО13> оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего и по согласию сторон, (том 1 л.д. 120-123) видно, что он работает в должности территориального менеджера безопасности с декабря 2019 года. Магазины «<АДРЕС> расположенные по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пр.<АДРЕС> входят в зону его обслуживания. От сотрудника магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО17> ему стало известно, что при обходе помещения магазина ею обнаружено отсутствие большого количестве сливочного масла, тогда она решила просмотреть видеозаписи. При просмотре ею видеозаписей видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина, она увидела, что на стеллаже со сливочным маслом отсутствует товар. При просмотре ею записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> неизвестным мужчиной, одетым в олимпийку синего цвета с капюшоном, шорты темного цвета, кроссовки светлые, при себе рюкзак синего цвета. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара, в ходе которой был выявлен факт недостачи следующего товара, а именно: «Пестравка масло слив. Крестьянское 72,5% 400г фол» в количестве 3 штук стоимостью 237,03 рублей без учета НДС; «Пестравка Масло крестьянское 72,5% 150г фол» в количестве 3 штук стоимостью 111,27 рублей без учета НДС; «Пестравка Масло слив трад 82,5% 180г фол.» в количестве 15 штук стоимостью 120,39 рублей без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2850,75 рублей без учета НДС. В тот же день он приехал в данный магазин, где прошел в служебное помещение магазина и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в торговом зале магазина, в результате чего им было установлено, что <ДАТА23> в 09 часов 50 минут в указанный магазин зашел мужчина, одетый в олимпийку синего цвета с капюшоном, шорты темного цвета, кроссовки светлые, при себе рюкзак синего цвета. При входе в торговый зал, мужчина покупательскую корзину брать не стал. Мужчина прошел в отдел с сыром и маслом, осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с полок упаковки со сливочным маслом и складывать их в рюкзак, находящийся при нем. После чего данный мужчина направился в сторону выхода из торгового зала магазина, прошел мимо кассовых зон, не оплатив за товар. Таким образом, данным преступлением АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 2850 рублей 75 копеек без учета НДС, данный ущерб для организации является незначительным материальным ущербом. Из показаний свидетеля <ФИО17> оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля и по согласию сторон, (том 1 л.д. 18-19) видно, что она работает в должности директора магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> с 2020 года. В ее обязанности входит контроль торгового зала, проведение локальной инвентаризации и другое. <ДАТА22> с 08-00 часов утра она находилась на рабочем месте. Примерно в 120-00 часов, проходя мимо молочного отдела, обратила внимание, что не хватает много пачек масла. Она сразу пошла смотреть запись камер видеонаблюдения. Ею было обнаружено, что примерно в 09 часов 50 минут неизвестный ей ранее мужчина совершил хищение 21 пачки масла «Пестравка» на общую сумму 2850,75 рублей без учета НДС. Из показаний свидетеля <ФИО18> оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля и по согласию сторон, (том 1 л.д. 20-21) видно, что она работает товароведом в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, который располагается по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>». В должности на этом магазине работает уже 1,5 года. В ее обязанности входит движение товара, проведение инкассации, ведение отчетных документов. Сегодня утром, <ДАТА19> была проведена выборочная инвентаризация, считали сливочное масло, и выставили его на прилавки в большом количестве. Примерно в 10:10 к ней подошел директор — <ФИО17> и попросила провести выборочную инвентаризацию сливочного масла, так как визуально на стеллаже его было меньше чем должно быть. Она провела инвентаризацию, в ходе которой была установлена недостача 21 куска масла различного наименования. Вина подсудимого по данному эпизоду преступной деятельности также подтверждается материалами дела: -заявлением поданным <ФИО17>, зарегистрированным в КУСП - 3732 от <ДАТА19>, согласно которому <ФИО17> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА19> примерно в 10 часов 00 минут, находясь в магазине «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершило хищение товара (том 1 л.д. 4). -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>, расположенное по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>». С места происшествия изъято: документы на похищенное, 1 след пальца руки с поверхности витрины, упакованный в 1 самодельный конверт, опечатан оттиском печати «ЭКО 2 отделение», диск с видеозаписью (том 1 л.д.5-9) -справкой о стоимости похищенных товаров АО «<АДРЕС> от <ДАТА19> согласно которой, похищен следующий товар: «Петравка Масло слив трад 82,5% 180г фольга» в количестве 15 штук стоимостью 120,39 рублей без учета НДС на общую сумму 1805,85 рублей без учета НДС; «Пестравка масло слив крестьянское 72,5% 400г фол» в количестве 3 штук стоимостью 237,03 рублей без учета НДС на общую сумму 711,09 рублей без учета НДС; «Пестравка масло крестьянское 72,5% 185г фольга» в количестве 3 штук стоимостью 111,27 рублей без учета НДС на общую сумму 333,81 рублей без учета НДС. Итого: 2850,75 рублей без учета НДС (том 1 л.д.10).

- счет-фактурой <НОМЕР> от 08.06. 2023 года, «Масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 185г» за единицу товара составляет «111,27 рублей» без учета НДС. «Масло Пестравка Традиционное 82,5% фольга 180г» за единицу товара составляет «120,39 рублей» без учета НДС. «Масло Пестравка Крестьянское 72,5% фольга 400г» за единицу товара составляет «237,03 рублей» без учета НДС (том 1 л.д. 12-13). -протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств от <ДАТА24>, согласно которым осмотрены: справка об ущербе от <ДАТА25>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА25>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26>, справка об ущербе от <ДАТА21>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА21>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА28>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА28>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА29>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА30>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА31>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА32>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА33>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА33>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА35>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА36> - приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 124-129, 130). -протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств от <ДАТА37>, согласно которым осмотрены: СД-диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<АДРЕС> за <ДАТА25>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>; СД-диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<АДРЕС> за <ДАТА21>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> - приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1л.д. 131-134,135).

Вина подсудимого по факту совершения кражи <ДАТА21>г. подтверждается следующими доказательствами: Так, из показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО13> оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой представителя потерпевшего и по согласию сторон, (том 1 л.д. 120-123) видно, что он работает в должности территориального менеджера безопасности с декабря 2019 года. Магазины «<АДРЕС> расположенные по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пр.<АДРЕС> входят в зону его обслуживания. <ДАТА20> ему от сотрудника магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО19> стало известно, что в магазине она увидела ранее неизвестного ей молодого человека, который быстрым шагом направлялся в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. Тогда она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «<АДРЕС>. При просмотре ею видеозаписей видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина, она увидела, что в помещение магазина зашел ранее неизвестный ей молодой человек, который проследовал к стеллажу с сыром и маслом. При просмотре ею записей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС> неизвестным мужчиной, одетым в олимпийку синего цвета с капюшоном, шорты темного цвета, кроссовки светлые, при себе рюкзак синего цвета. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация товара, в ходе которой был выявлен факт недостачи следующего товара, а именно: «Белебеевский сыр Белебеевский 45% 190г фл/п:8» в количестве 2 штук стоимостью 148,15 рублей без учета НДС; «Белебеевский Сыр Благородный дуэт 50% 190г фл/п:8» в количестве 2 штук стоимостью 106,90 рублей без учета НДС; «Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190г» в количестве 7 штук стоимостью 111,11 рублей без учета НДС; «Брест-Литовск Сыр классический 45% 300г» в количестве 3 штук стоимостью 146,42 рублей без учета НДС; «Брест-Литовск сыр Королевский п/тв 45% 200г» в количестве 10 штук стоимостью 105,41 рублей без учета НДС; «Ламбер сыр 50%» в количестве 0,234 грамм стоимостью рублей 139,61 без учета НДС; «<АДРЕС> Сыр Белорусское золото» в количестве 0,450 грамм стоимостью 179,14 рублей без учета НДС; «Петравка Сыр Сливочный 50% 200г» в количестве 10 штук стоимостью 127,56 рублей без учета НДС; «ФИО6 Сыр Брест-Литовский 45% 200г» в количестве 10 штук стоимостью рублей 139,64 без учета НДС; «Пестравка Сыр Тильзиттер 45% 200г» в количестве 2 штук стоимостью 127,22 рублей без учета НДС; «Пестравка Сыр Российский 50% 200г» в количестве 1 штук стоимостью 122,96 рублей без учета НДС; «ФИО11 Сыр Арабеск из козьего молока 50% 150г» в количестве 5 штук стоимостью 155,09 рублей без учета НДС; «Спиртной напиток Aperol Aperitivo 11% 0,7л» в количестве 2 штук стоимостью785,93 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 7476,21 рублей без учета НДС. В тот же день он приехал в данный магазин, где прошел в служебное помещение магазина и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, в торговом зале магазина, в результате чего им было установлено, что <ДАТА21> г. в 12 часов 10 минут в указанный магазин зашел молодой человек, одетый в олимпийку синего цвета с капюшоном, шорты темного цвета, кроссовки светлые, при себе рюкзак синего цвета. При входе в торговый зал, мужчина покупательскую корзину брать не стал. Мужчина прошел в отдел с сыром и маслом, осмотрелся по сторонам и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, начал брать с полок упаковки ссыром и складывать их в рюкзак, находящийся при нем. После чего данный мужчина направился в сторону стеллажа с алкогольной продукцией, где взял 2 бутылки алкоголя и проследовал в сторону выхода из торгового зала магазина, прошел мимо кассовых зон, не оплатив за товар. Хочет пояснить, что так как на данном стеллаже был расставлен сыр следующего наименования: «ФИО6 Сыр Брест-Литовский 45% 200г п/уп (савушкин):10» в количестве 10 штук стоимостью 139,64 рублей без учета НДС на общую суму 1396,40 рублей без учета НДС; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный Дуэт 50% 190г фл/п:8» в количестве 2 штук стоимостью 106,90 рублей без учета НДС на общую сумму 213,80 рублей без учета НДС; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Купеческий 52% 190г фл/п:8» в количестве 7 штук стоимостью 111,11 рублей без учета НДС на общую сумму 777,77 рублей без учета НДС, то он со слов директора <ФИО19> может сказать, что ранее указанный молодой человек взял сыр именно этого наименования, так как с ее слов ему известно, что на данный стеллаж выкладываются только данные позиции, и никаких смешений товара быть не может, так как она ежедневно проводит выборочную инвентаризации по данной группе товара. Таким образом, данным преступлением АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 3182 рубля 06 копеек без учета НДС, данный ущерб для организации является незначительным материальным ущербом. Позже, от сотрудников полиции, ему стало известно, что мужчина, совершивший кражу товара из магазина ФИО15 <ФИО8> <ДАТА3> рождения. Из показаний свидетеля <ФИО19> оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля и по согласию сторон, (том 1 л.д. 99-100) видно, что она работает в должности директора магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> три месяца. <ДАТА20> примерно в 12 часов 00 минут она увидела как из магазина выходит подозрительный мужчина и решила проверить видеозапись. Она обнаружила, что мужчина на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, рост 175-180 см, одет в футболку темно-зеленого цвета, джинсовые бриджи, на голове лысина, на спине одет рюкзак, проходит к стеллажу с сырами, накладывает сыры в ассортименте в рюкзак, после этого подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и кладет две бутылки апероля, объемом 0,7 литров в шорты и после этого уходит из магазина не оплатив товар. Ущерб причиненный АО «<АДРЕС> составил 7476, 21 рублей без учета НДС. Вина подсудимого по данному эпизоду преступной деятельности также подтверждается материалами дела: -заявлением, поданным <ФИО19>, зарегистрированным в КУСП - 3956 от <ДАТА20>, согласно которому <ФИО19>, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА20>, приблизителько в 12 часов 10 минут, находясь в магазине «<АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС> (том 1 л.д. 57). -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которого осмотрено помещение магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>. С места происшествия изъято: справка об ущербе, транспортные накладные, диск с видеозаписью от <ДАТА20> (том 1 л.д.58-61). -справкой о причиненном ущербе АО «<АДРЕС> <ДАТА20> согласно которой похищен следующий товар «ЛАМБЕР Сыр 50%» в количестве 0,234 грамм стоимостью 596,64 рублей без учета НДС на общую сумму 139,61 рублей без учета НДС; «ФИО6 Сыр Брест-литовский 45% 200г» в количестве 10 штук стоимостью 139,64 рублей без учета НДС на общую сумму 1396,40 рублей без учета НДС; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный дуэт 50% 190г» в количестве 2 штук стоимостью 106,90 рублей без учета НДС на общую сумму 213,80 рублей без учета НДС; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Купеческий 52% 190г» в количестве 7 штук стоимостью 111,11 рублей без учета НДС на общую сумму 777,77 рублей без учета НДС; «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190г « в количестве 2 штук стоимостью 148,15 рублей без учета НДС на общую сумму 296,30 рублей без учета НДС; «ПЕСТРАВКА Сыр Сливочный 50% 200г» в количестве 2 штук стоимостью 127,56 рублей без учета НДС на общую сумму 255,12 рублей без учета НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Королевский п/тв 45% 200г» в количестве 10 штук стоимостью 105,41 рублей без учета НДС на общую сумму 1054,10 рублей без учета НДС; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр классический 45% 300г» в количестве 10 штук стоимостью 105,41 рублей без учета НДС на общую сумму 439,26 рублей без учета НДС; «ПЕСТРАВКА Сыр Тильзитер 45% 200г» в количестве 2 штук стоимостью 127,22 рублей без учета НДС на общую сумму 254,44 рублей без учета НДС; «ПЕСТРАВКА Сыр Российский 50% 200г»в количестве 1 штуки стоимостью 122,96 рублей без учета НДС; «ФИО11 Сыр Арабеск из козьего молока 50%» в количестве 5 штук стоимостью 155,09 рублей без учета НДС на общую сумму 775,45 рублей без учета НДС; «МАГНИТ Сыр Белорусское Золото» в количестве 0,450 грамм стоимостью 398,08 рублей без учета НДС на общую сумму 179,14 рублей без учета НДС; «Спиртной напиток Aperol Aperitivo 11% 0,7 л» в количестве 2 штук стоимостью 785,93 рублей без учета НДС на общую сумму 1571,86 рублей без учета НДС. Итого: 7476,21 рублей без учета НДС (том 1 л.д. 65-66). -копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА41>, «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45%» за единицу товара составляет «139,64 рублей» без учета НДС (том 1 л.д. 68-71). -копияей счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА31> года, «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Благородный Дуэт 50% 190г» за единицу товара составляет «106,90 рублей» без учета НДС (том 1 л.д. 72).

- копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА33> года, «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190г» за единицу товара составляет «148,15 рублей» без учета НДС (том 1 л.д.73-74). -копией счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34> года, «Сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г» за единицу товара составляет «122,96 рублей» без учета НДС (том 1 л.д. 75-76). -протоколом осмотра предметов (документов), постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которых осмотрены: копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА28>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА31>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА33>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34> - приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д.124-129, 130). -протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств от <ДАТА37>, согласно которым осмотрены: СД-диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<АДРЕС> за <ДАТА25>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>; СД-диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<АДРЕС> за <ДАТА21>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> - приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 131-134, 135).

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего <ФИО13>, свидетелей <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>.Д., суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты об обстоятельствах совершения ФИО15 <ФИО>. преступлений. Сам ФИО15 <ФИО> своей вины в совершении описанных выше преступлений, не отрицает. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и указанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО15 <ФИО>. в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, мировой судья считает, что действия ФИО15 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как своими действиями он совершил кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества. из материалов дела усматривается, что умысел подсудимого был направлен на завладение чужим имуществом тайным способом. С этой целью, ФИО15 <ФИО> <ДАТА22> и <ДАТА21>г., находясь в магазинах «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая, что действуют тайно, незаконно, т.е. без ведома и согласия владельца, похитил чужое имущество, указанное в описательной части приговора, причинив АО «<АДРЕС> незначительный материальный ущерб. В результате умысел был доведен до конца, подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень его реализации, личность подсудимого ФИО15 <ФИО>., который совершил два преступления небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, имеет не снятые и непогашенные судимости, в его действиях усматривается рецидив, на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 243), состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 241), со слов ФИО15 <ФИО>., он снят с учета в ГБУЗ «<АДРЕС>., характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.245)

Со слов ФИО15 <ФИО>. он также имеет хронические заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка <ФИО23>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нахождение на иждивении матери-пенсионерки, несовершеннолетних брата и сестры, сестры, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, малолетней племянницы.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО15 <ФИО>. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе наличие у подсудимого рецидива преступлений, и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу которой суд обязан назначить подсудимому не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние, каковым по санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ является лишение свободы, однако, учитывая у подсудимого ФИО15 <ФИО>. наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, совокупность которых суд признает исключительными в силу ст. 64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости определить ФИО15 <ФИО>. наказание, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, и о возможности исправления осужденного посредством применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно назначить наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Учитывая, что преступление по данному приговору ФИО15 <ФИО>. совершено до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА45>, окончательное наказание ФИО15 <ФИО>. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся во втором абзаце п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд не находит оснований для отмены условного осуждения, полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО15 <ФИО>., по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15>, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316, ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 <ФИО24> предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ: -за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (от <ДАТА22>) в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, -за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (от <ДАТА21>г.) в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказания по совокупности преступлений определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА47> путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО15 <ФИО>. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с работой, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного ФИО15 <ФИО>. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА18> - исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО15 <ФИО>. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об ущербе от <ДАТА25>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА25>, копию счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26>, справку об ущербе от <ДАТА21>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА21>, копию счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, копию счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА28>, копию счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА31>, копию счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА33>, копию счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34>, СД-диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<АДРЕС> за <ДАТА25>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>; СД-диск с видеозаписью, изъятый из магазина «<АДРЕС> за <ДАТА21>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>