Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-7/2025 (12502420012000003) УИД 48MS 0063-01-2025-000633-87

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Чаплыгин 05 мая 2025 года

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В.,

с участием государственного обвинителя Малахаева А.А., подсудимой ФИО4,

защитника Дементьевой Е.С., при секретаре Кабировой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей основное общее образование, семейное положение - разведена, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, невоеннообязанной, не работающей, осуществляющей уход за несовершеннолетним ребенком, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила публичное оскорбление представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чаплыгинский» ФИО5 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. Преступление ФИО4 совершено в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

Старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чаплыгинский» (далее по тексту - старший УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский») капитан полиции ФИО5, назначенная на указанную должность приказом начальника УМВД России по Липецкой области генерал-майора полиции ФИО6 №1190 л/с от 28 августа 2017 года «По личному составу», обязана, согласно п.п. 3.2, 3.5 части III должностного регламента старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5, утвержденного начальником МО МВД России «Чаплыгинский» полковником полиции ФИО7 от 12.08.2024 года: знать и соблюдать законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции участковых уполномоченных полиции; принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а также обязана в соответствии с подпунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции": прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и наделенного правами в соответствии с подпунктами 1, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции": требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. Таким образом, ФИО5 является представителем власти, то есть должностным лицом, поскольку наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости. 27.11.2024 года в 17 часов 00 минут старшим УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлена ФИО4. Далее, 27.11.2024 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ФИО4, находясь в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский» в состоянии алкогольного опьянения, с целью унижения чести и достоинства старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» капитана полиции ФИО5, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, которая находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции, не желая быть привлеченной к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, демонстрируя пренебрежительное отношение к деятельности органов внутренних дел, проявляя неуважение к представителю власти, осознавая противоправность своего поведения, направленного на подрыв авторитета правоохранительных органов в глазах общественности, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся работниками правоохранительных органов, используя циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, употребляя непристойные слова и выражения, высказала в адрес старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5 оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий и предупреждения об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО4 не реагировала и продолжала совершать вышеуказанные преступные действия. Подсудимая ФИО4 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство поддержано защитником Дементьевой Е.С., государственный обвинитель Малахаев А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО5 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, гражданский иск по делу не заявила, наказание просила назначить на усмотрение суда, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО4 преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести (с учетом ч.1 ст.314 УПК РФ), при производстве по данному делу соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд находит вину подсудимой ФИО4 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и ее семьи.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима (т.1 л.д.121, 123, 125-127), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.122), на учетах у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не состоит (т.1, л.д.132), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т.1, л.д.134), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (т.1 л.д. 136), по месту жительства главой администрации сельского поселения Новополянский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области характеризуется отрицательно (т.1, л.д.130), УУП МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно (т.1, л.д.137), разведена (т.1 л.д.119), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, дочь <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, а также двоих совершеннолетних детей, сыновей <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, обучающихся на очном отделении в ТОГБПОУ «Железнодорожный колледж имени В.М. Баранова с 01.09.2023 года (л.д.120, 138, 142-144, 147-148), МБОУ СШ №1 с.Кривополянье филиала в с.Новополянье, где в 8 классе обучается ее дочь <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, характеризуется положительно (т.1, л.д. 146), имеет благодарственное письмо администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области за достойное воспитание своих детей и приобщение их к здоровому образу жизни (л.д.145), не является инвалидом, не работает, согласно сведений ОСФР по Липецкой области получает выплату за осуществление ухода за несовершеннолетней дочерью <ФИО1>, <ДАТА7> рождения (т.1 л.д. 150). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику МБОУ СШ №1 с.Кривополянье филиала в с.Новополянье, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, дочери <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, а также двоих совершеннолетних детей, сыновей <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, и <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, обучающихся на очном отделении в ТОГБПОУ «Железнодорожный колледж имени <ФИО3>, состояние здоровья близких родственников подсудимой (ее дочери), кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, подробно поясняя об обстоятельствах совершенного деяния, сотрудничая с органами предварительного расследования и способствуя установлению истины по делу, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения извинений потерпевшей ФИО5, которые она приняла, написание извинительных писем на имя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области, начальника МО МВД России «Чаплыгинский». Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено. Отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО4 преступления в состоянии алкогольного опьянения 27.11.2024 года по факту публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд не находит, поскольку бесспорных доказательств, свидетельствующих о влиянии такого состояния на ее поведение при совершении преступления, суду не представлено. Избирая вид наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, совокупность смягчающих обстоятельств связанных с данными о личности подсудимой, поведением ФИО4 после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, принимая во внимание, что подсудимая ФИО4 имеет официальный доход, ее возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления и перевоспитания наиболее эффективное воздействие на виновную. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 319 УК РФ, суд не находит. Суд не применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 319 УК РФ. Инкриминируемое ФИО4 преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО4 не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает нормы ч.3 ст. 46 УК РФ. Мера пресечения ФИО4 не избиралась и суд не находит оснований для из­брания меры пресечения. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. В ходе предварительного следствия защиту ФИО4 по назначению следователя осуществлял адвокат негосударственной некоммерческой организации коллегии адвокатов Липецкой области филиала «Чаплыгинский №2» Дементьева Е.С., расходы на оплату труда которой в размере 8650 рублей постановлением следователя отнесены на счет средств федерального бюджета. Поскольку приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (СУ СК РФ по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 БИК 044206001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПОЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г.Липецк КБК 41711603132019000140 ОКТМО 42701000, корсчет 40102810945370000039. Меру пресечения ФИО4 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменитьпо вступлению приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую ФИО4 освободить. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) М.В. Жихорева