Приговор по делу № 1-42/2023 от 27.12.2023.

Дело № 1- 42/2023/12м

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени ФИО1,

при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-42-2023/12м в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил два покушения на кражу, то есть тайные хищения чужого имущества, и четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления им совершены в г.Тюмени при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.04.2022 года около 17 часов 02 минут, находясь в помещении гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <...> решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Окей». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.04.2022г. около 17 часов 02 минуты, находясь в помещении гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: водку М68 40% 0,5л. (код товара 926244) в количестве 8 бутылок, стоимостью 458 рублей 33 копейки за 1 бутылку, на сумму 3666 рублей 64 копейки: вино «Ламберти Пино Гриджо ординарное сортовой (код товара 8000160611179) в количестве 3 бутылок, стоимостью 532 рубля 58 копеек за 1 бутылку на сумму 1597 рублей 74 копейки, всего на общую сумму 5264 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «Окей». После чего, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество в пакеты, находящиеся при нем и 23.04.2022г. около 17 часов 08 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из гипермаркета «Окей», причинив своими преступными действиями ООО «Окей» материальный ущерб на сумму 5264 рубля 38 копеек. Однако, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности гипермаркета «Окей», и он был задержан. Кроме того, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.04.2022г. около 10 часов 35 минут, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...> д1, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Ашан». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.04.2022г. около 10 часов 35 минут, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: водку «NERPA BAIKAL» (НЕРКА БАЙКАЛ) 40% 0,7л. (внутренний артикул 532042) в количестве 6 бутылок, стоимостью 669 рублей 12 копеек за 1 бутылку, на сумму 4014 рублей 72 копейки: водку «KREMLIN AWARD CLASSIC» (ФИО3 АВАРД КЛАССИК) 40 % 0,7л. (внутренний артикул 434095) в количестве 1 бутылки, стоимостью 414 рублей 51 копейка: водку «Онегин» 40% 0,7л. (внутренний артикул 352661) в количестве 1 бутылки стоимостью 926 рублей 51 копейка, всего на общую сумму 5355 рублей 74 копейки, принадлежащие ООО «Ашан». После чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и 24.04.2022г. около 10 часов 39 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из гипермаркета «Ашан», причинив своими действиями ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 5355 рублей 74 копейки. Однако ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности гипермаркета «Ашан», и он был задержан.

Кроме того, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 19.05.2022 года около 18 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.05.2022г. около 18 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: 6 бутылок рома «Бакарди Карта Негра» объемом 0,7 литра, стоимостью 920 рублей 53 копейки за одну бутылку, на сумму 5523 рубля 18 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем и 19.05.2022г. около 18 часов 34 минуты, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 5523 рубля 18 копеек. Кроме того, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.05.2022 года около 11 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» , расположенного по адресу <...>, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.05.2022г. около 11 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: туалетную воду мужскую «Dolct&Gabbana The One for men» (Дольче Габанно Зе Уан фор Мен), объемом 50 мл., стоимостью 3137 рублей 26 копеек, принадлежащую АО «Тандер». После чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество в карман джинсов, надетых на нем, и 23.05.2022г. около 11 часов 27 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3137 рублей 26 копеек.

Кроме того, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.05.2022г. около 13 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23.05.2022г. около 13 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: ром «Bacardi Carta Negra» (Бакарди Карта Негра) в количестве 4 бутылок, стоимостью 547 рублей 90 копеек за 1 бутылку на сумму 2191 рубль 60 копеек; бутылку виски «Johny Walker Red» (ФИО4 Ред) стоимостью 513 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 2704 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и 23.05.2022г. около 13 часов 15 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2704 рубля 80 копеек.

Кроме того, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 16.06.2022 года около 16 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 16.06.2022 года около 16 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: виски «Клан Марк Грегор» объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок стоимостью 680 рублей 51 копейка за 1 бутылку, на сумму 3402 рубля 55 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и под брюки, надетые на нем, и 16.06.2022г.около 16 часов 47 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3402 рубля 55 копеек.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

В ходе судебного слушания подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в предъявленном обвинении в совершении шести преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания по делу. Так, из оглашенных показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ОТ 28.06.2022Г. следует, что 19.05.2022г. около 18 час. 30 мин. Он вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел в магазин «Магнит» на ул.П.Артанова, 8 за продуктами. В находящуюся при нем тележку он положил с полок продуктового зала 6 бутылок рома «Бакарди». Кнему подошла <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сказала, что ее карта заблокирована, тогда он решил похитить данные бутылки с алкоголем. Он достал пакет, сложил 6 бутылок в пакет и вышел из магазина, направившись в сторону остановки. <ОБЕЗЛИЧЕНО> догнала его и он сказал, что в пакете находятся бутылки. Он поехал к ТЦ «Континет», где продал 6 бутылок рома двум прохожим мужчинам за 3000 руб. После того, как его вызвали сотрудники полиции, он явился и написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

23.05.2023г. около 11 час. 20 мин. он с женой находился в магазине «Магнит косметик» по адресу <...>, денег при себе у него не было. У него возник умысел на хищение мужской парфюмерной воды «Дольче Габбана». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа упаковку с указанной туалетной водой, спрятал ее карман джинс, надетых на нем, после чего вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из магазина, ей о краже не сообщал. 23.05.2023г. около 12 час. 00 мин. у ТЦ «Яркий Сибиряк» он продал 2500 руб. туалетную воду проходившему мимо мужчине. Деньги потратил на личные нужды. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.

23.05.2023г. около 13 час. 10 мин. он вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <...>. Взяв в торговом зале покупательскую тележку, он положил в нее 4 бутылки рома «Бакарди» и 1 бутылку виски «Джонни Воккер», которые решил похитить. Он положил пять бутылок в пакет и вышел из помещение магазина. Похищенные бутылки с алкоголем он продал около рынка «Центральный» мужчине за 3500 рублей. 06.06.2022г. его вызвали в отдел полиции для допроса в качестве подозреваемого, где он сообщил о данном совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

16.06.2022г. около 16 час. 45 мин. он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу <...>. В торговом зале магазина в покупательскую тележку положил 4 бутылки виски «КланМакГрегор», после чего взял еще одну бутылку виски «КланМакГрегор». Решив похитить данные бутылки с алкоголем он прошел за стеллаж, достал находящийся при нем пакет, сложил в него 5 бутылки с алкоголем, а еще одну бутылку убрал под пояс надетых на него штанов. После чего с похищенными бутылками с алкоголем вышел из помещения магазина. Похищенные бутылки с алкоголем он продал за 2500 руб. ранее знакомому ему мужчине около ТЦ «Яркий Сибиряк». Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 243-247).

Допрошенный в качестве подозреваемого 18.05.2022г. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что 23.04.2022г. он вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел в гипермаркет «Окей», расположенный по адресу <...> для приобретения продуктов. У него при себе денег не было, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> было 1500 рублей. Он взял покупательскую тележку, они прошли в отдел с алкоголем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяла с полок и положила в тележку 8 бутылок водки и 3 бутылки вина. Пока она выбирала одежду, у него (ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) возник умысел на хищение указанных бутылок с алкоголем. Он сложил 8 бутылок водки и 3 бутылки вина в покупательскую тележку. На кассе <ОБЕЗЛИЧЕНО> выложила из тележки на ленту кассы покупки за исключением пакетов, в которых находились бутылки с алкоголем, так как не знала что находится в пакетах. Он с покупательской тележкой, в которой находились пакеты с неоплаченным товаром пересек кассовую хону и направился к выходу из магазина. Около выхода из магазина он был задержан сотрудниками охраны , испугавшись, он оттолкнул от себя тележку с товаром. После его провели в досмотровую комнату, в тележке обнаружили пакеты с неоплаченным алкоголем. Вину в покушении на тайное хищение чужого имущества признает, в содеянном раскаивается.

24.04.2022г, около 10 час. утра он пришел в гипермаркет «Ашан», расположенный по адресу <...>, для приобретения продуктов. При себе имел 500 рублей. Перед входом он взял тележку, в которую положил пустой полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего ходил по торговому залу, выбирал товар. В отделе алкогольной продукции он взял со стеллажей 9 бутылок с алкоголем: водка «Онегин» 1 штука, водка «Кремль» одна штука, водка «Нерпа Байкал» 6 штук. Указанные бутылки положил в тележку. Так как денег было мало, то водку он решил похитить. Он все сложил 8 бутылок с водкой в пакет, одна бутылка не поместилась и ее пришлось вложить в зале. Потом он прошел к кассам и встал в очередь. Чтобы кассир не заметил совершаемое им хищение, он снял куртку и накрыл ею пакет с бутылками. Рассчитавшись за часть товара, он прокатил тележку с пакетом за кассу и пересек кассовую линию, не рассчитавшись за водку. Около выхода их гипермаркета к нему подошли сотрудники охраны и попросили пройти в служебное помещение, где он выложил пакет с 8 бутылками водки. Вину в покушении на тайное хищение имущества ООО «Ащан» признает, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д.129-132)

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее данные им на стадии дознания показания, пояснив суду, что вину во всех шести совершенных преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данные им явки с повинной подтвердил.

Суд принимает в качестве доказательств оглашенные показания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., допрошенного в качестве подозреваемого по каждому из шести совершенных им преступлений, поскольку он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, показания даны подсудим в присутствии защитника.

Факт совершения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. покушения на тайное хищение: 23.04.2022г. имущества ООО «Окей», 24.04.2022г. имущества ООО «Ашан»; тайного хищения: 19.05.2022г. имущества АО «Тандер», 23.05.2022г. имущества ООО «Магнит Косметик», 23.05.2022г. имущества ООО «Агроторг», 16.06.2022г. имущества АО «Тандер» подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Окей» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает руководителем отдела безопасности сети гипермаркетов «Окей». Один из магазинов находится по адресу <...>. 23.04.2022г. около 17 час. 08 мин. в указанном магазине был задержан мужчина, который пытался пронести неоплаченный товар: 8 бутылок водки М68 40% 0,5л. Всего на сумму 3666 руб. 64 коп., вино «Ламбер Гриджо ординарное сортовой» 3 бутылки на сумму 1597 руб. 74 коп., всего на сумму 5264 руб. 38 коп., принадлежащие ООО "Окей» (т.1 л.д.53-54)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Ашан» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она является специалистом службы безопасности ООО «Ашан», по доверенности представляет интересы организации. 24.04.2022г. от сотрудников узнала, что в этот день был задержан мужчина, который пытался похитить товар: 6 бутылок «Нерка Байкал», 1 бутылку водки «ФИО3», 1 бутылку водки «Онегин», всего на общую сумму 5355 руб. 74 коп. Мужчина был задержан, вызваны сотрудники полиции (т.1 л.д.111-113)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает специалистом по безопасности в АО «Тандер». 21.05.2022г. от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу <...> ему стало известно, что утром была обнаружена недостача крепкого алкоголя: 6 бутылок рома «Бакарди Карта Негра» на сумму 5523 руб. 18 коп. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 19.05.2022г. в 18 час. 33 мин. мужчина сложил бутылки с алкоголем в пакет, в 18 час. 34 мин. вышел с пакетом из магазина, не оплатив товар. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товара совершил ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д.62-64)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает специалистом по безопасности в АО «Тандер». 23.05.2022г. от директора магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу <...>, ему стало известно, что при просмотре видеозаписи было установлено, что неизвестный мужчина похитил из торгового зала туалетную воду «Дольче Габанна» стоимостью 3137 руб. 26 коп. Была просмотрена видеозаписи, на которой зафиксировано, как мужчина взял со стеллажа коробку с туалетной водой, прошел в соседний зал, сложил коробку с туалетной водой в правый карман своих джинс, после чего быстро вышел из магазина. По данному факту было подано заявление в отдел полиции. От сотрудников полиции ему стали известны данные мужчины: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д.119-121)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО«Агроторг» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». В его обязанности входе обеспечение сохранности товара, представление интересов организации. 23.05.2022г.ю сотрудник магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Моторостроителей, 9 г.Тюмени, ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения был установлен факт кражи. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от 23.05.2022г. был установлено, что в около 13 час. 11 мин. в магазин зашел молодой человек и девушка, которая взяла тележку для товара. Молодой человек положил в тележку 4 бутылки рома «Бакарди» общей стоимостью 2191 руб. 60 коп., и одну бутылку виски «ФИО4 Ред» стоимостью 513 руб. 20 коп. Данные бутылки молодой человека положил в пакет, с которым вышел из магазина, не оплатив товар. Девушка расплатилась за товар в тележке и вышла их магазина. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д.165-167)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает специалистом по безопасности в АО «Тандер». 20.06.2022г. от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу <...> ему стало известно, что утром была обнаружена недостача крепкого алкоголя: 5 бутылок виски «Калн МакГрегор» н общую сумму 3402 руб. 55 коп. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 16.06.2022г. около 16 час. 46 мин. мужчина сложил 4 бутылки с алкоголем в пакет, после чего снова подошел к стеллажу и положил 1 бутылку с алкоголем под пояс джинс, надетых на нем, после чего вышел из магазина. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товара совершил ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.3 л.д.7-9)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 23.04.2022г. он находился на дежурстве в составе экипажа № 889 ОВО по г.Тюмени, поступил вызов в гипермаркет «Окей» по адресу <...>, где был задержан ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при попытке совершить хищение товара. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был доставлен в отдел полиции (т.1 л.д. 46-49)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает оператором видеонаблюдения в гипермаркете «Окей» по адресу <...>. 23.04.2022г. им по камерам видеонаблюдения был установлен молодой человек, который переложил из покупательской тележку ранее помещенные в нее 8 бутылок водки и 3 бутылки вина в два полимерных пакета, с которыми пересек кассовую зону, не оплатив похищенный товар. Информация была передана в службу охраны. От сотрудников полиции ему стали известны данные задержанного моложого человека - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.1 л.д. 57-59)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она работает оператором в ООО ЧОП «Родина», на объекте - магазин «Ашан», расположенный по адресу <...>. 24.04.2022г. в ходе просмотра видеокамер в 10 час. 35 мин. она обнаружила, что мужчина положил в пакет алкогольную продукцию со стеллажей, после чего направился в кассе № 6, где из тележки выложил товар, при этом взял пакет с алкогольной продукцией и решил пройти через кассу, не оплатив товар. О данном факте она сообщила сотрудникам охраны, которые задержали мужчину с неоплаченным товаром (т.1 л.д. 81-84)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он работает в ООО ЧОП «Родина» контролером в магазине «Ашан». В его обязанности входит осуществление контроля в торговом зале, выявление фактов хищения товара. 24.04.2022г. около 10 час. 36 мин. от оператора видеонаблюдения поступила информация о том, что в торговом зале неизвестный мужчина сложил 8 бутылок водки в черный пакет и возможно попытается вынести их из магазина, не оплатив. Около 10 час. 39 мин. данный мужчина вышел через кассу № 6, не оплатив товар в пакете, после чего мужчина был задержан с похищенным товаром. Сотрудники полиции установили личность мужчины - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д. 85-88)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых следует, что 24.04.2022г. он находлися на дежурстве в составе экипажа 877 по маршруту патрулирования. Была получена информация проехать в гипермаркет по адресу <...>, в связи с тем, что задержан мужчина, который пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Ашан». По приезду были установлены данные задержанного мужчины - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который был доставлен в отдел полиции (т.1 л.д. 103-105)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>. 21.05.2022г. на стеллажах с алкоголе ею было обнаружено отсутствие 6 бутылок рома «Бакарди» по цене реализации 1600 руб. за 1 бутылку. При проверки было установлено, что данный ром не реализовывался. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 19.05.2022г. около 18 час. 30 мин. в магазин зашел мужчина, вместе с девушкой подошел к стеллажам с алкоголем , взял 6 бутылок рома и положил их в тележку. Далее они отошли, мужчина сложил бутылки в пакет, после чего вышел с пакетом из магазина, не оплатив товар (т.2 л.д. 36-39)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она проживает совместно с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.05.2022г. около 18 час. 30 мин. она вместе с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пришла в магазин «Магнит» по адресу <...> для покупки продуктов. Они вместе ходили по торговому залу, периодически расходились по разным отделам. Через некоторое время она увидела, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине нет и вышла из магазина. Его она увидела на улице, у него в руках был пакет. Он сказал, что в пакете 6 бутылок рома «Бакаржки», где он взял ром он не пояснил. Она поехала домой, а ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поехал по делам (т.2 л.д. 42-44)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она работает директором магазина «Магнит косметик». 23.05.2022г. около 11 час. в магазин зашла девушка и сразу обратилась к ней (свидетелю) за консультацией по ассортименту блесков для губ. За девушкой сразу зашел молодой человек в маске, который остался в первом зале, где продавец консультировала другую девушку. Мужчина выждал момент,, когда продавец отвлеклась, взял с витрины духи «Дольче Габанна», пронес их до четвертого зала и положил в карман джинс, после чего пошел к выходу из магазина, где сработали антикражные ворота, она (свидетель) его окрикнула, предложила дождаться сотрудников полиции и посмотреть видеозапись, на что мужчина грубо выразился и ушел. От сотрудников полиции ей стали известны данные этого мужчины - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (т.2 л.д. 122-124)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она работает продавцом в магазине АО «Тандер», в ее обязанности входит выкладка товара на витрины, консультирование покупателей. 23.05.2022г. около 11 час. в магазин зашел молодой человек на вид около 30 лет, который сразу направился к витрине с духами, там он стоял около 3 мин. Момент как он взял духи она не видела, когда мужчина проходил мимо антикражных ворот, то они сработали. Директор магазина окликнула мужчину, который вернулся, ворота снова сработали. Со слов директора магазина ей стало известно, что похищены духи марки «Дольче Габанна» (т.2 л.д. 125-127)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. 23.05.2022г. вечером ею было обнаружено отсутствие значительного количества спиртного на прилавке с алкоголем. Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 23.05.2022г. в 13 час.11 мин. в магазин зашел молодой человек и девушка, которая взяла тележку и проследовали в отдел с алкогольной продукцией. Молодой человек сложил в тележку 5 бутылок с алкоголем, после чего переложил бутылки в пакета а тележку отдал девушке. Далее молодой человек с пакетом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. Девушка оплатила товар в тележке и тоже вышла из магазина. В ходе инвентаризации было выявлено отсутствие 4 бутылок рома «Бакарди» объемом 0,5л. и одной бутылки виски «Джону Волкер Ред». (т.2 л.д. 168-170)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оглы следует, что 16.06.2022г. вечером он находился около входа рынка «Сибиряк». К нему подошел ранее знакомый ему ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предложил купить у него 5 бутылок виски марки «Клан Мак Грегор» объемом 0,5 л., за 2500 руб. Он согласился и передал ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2500 рублей. Виски употребил с друзьями. О том, что виски ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил, он не знал (т.2 л.д. 230-233)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что работает в должности продавца магазина «Магнит» по адресу <...>. Утром 17.06.2022г. она обнаружила отсутствие алкоголя в количестве 5 бутылок. При просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, как 16.06.2022г. к 16 час. 46 мин. мужчина с полки с алкоголем берет 4 бутылки виски, складывает в пакет, который находится в покупательской тележке. После чего берет еще одну бутылку виски и прячет ее под одежду, надетую на нем. Мужчина проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товар (т.3 л.д. 11-13)

Суд принимает в качестве доказательств оглашенные показания представителей потерпевших ООО «Окей», ООО «Ашан», АО «Тандер», ООО «Агроторг», поскольку в протоколах допросов имеются указание на то, что представителям потерпевших были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.42 УПК РФ, они были предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая оглашенные показания свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает показания, данные ими в ходе дознания по делу, допустимыми, достоверными и правдивыми. Поскольку свидетели были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов подписаны ими лично после прочтения, замечаний к протоколам не поступило.

Оглашенные показания представителей потерпевших и оглашенные показания указанных выше свидетелей согласуются между собой, противоречия в них отсутствуют.

Совершение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> покушения на тайное хищение имущества ООО «Окей» 23.04.2022г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом от 25.04.2022г. дознавателя ОД ОП-1 УМВД России по г.Тюмени, в котором указано, что 23.04.2022г. около 17 час. 08 мин. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещении гипермаркета «Окей» по ул.Широтная, 199 г.Тюмени покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей» на общую сумму 5264 руб. 38 коп., однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам (т.1 л.д.4)

- рапортом старшего полицейского ОП-1 УМВД России по г.Тюмени от 23.04.2022г., согласно которому 23.04.2022г. в 17 час. 21 мин. поступил вызов проехать в магазин «Окей» по адресу <...>. В указанном магазине сотрудником охраны ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> им был передан ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который совершил кражу имущества на сумму 5264 руб. 38 коп. (т.1 л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2022г., в котором зафиксирован произведенный дознавателем осмотр помещения гипермаркета «Окей» по адресу гТюмень ул.Широтная, 199. В протоколе зафиксирована обстановка осмотренного торгового помещения, в ходе осмотра была обнаружена видеозапись, которая была изъята из служебного помещения на CD-диск, также в служебном помещении было изъято 8 бутылок водки М68, три бутылки вина «Ламберти Пино Гриджо» (т.1 л.д.6-15)

- справкой о размере причиненного ущерба, представленной ООО «Окей» от 23.04.2022г., согласно которой закупочная стоимость похищенного в ООО «Окей» товара (8 бутылок водки и 3 бутылки вина) составляет 5264 руб. 38 коп. (т.1 л.д.55)

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2022г., которым осмотрен CD-диск с видеозаписью от 23.04.2022г. из гипермаркета «Окей» (т.1 л.д.60-61) - распиской представителя ООО «Окей» о получении от дознавателя 8 бутылок водки М68 и 3 бутылок вина «Ламберти Пино Гриджо» (т.1 л.д.64)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия СD-диск с видеозаписью на нем был осмотрен (т.1 л.д.60-62), признан вещественным доказательством (л.1 л.д.62). Также в качестве вещественных доказательств по делу приобщены 8 бутылок водки М68 40% 0,5л., 3 бутылки вина «Ламберти Пино Гриджо ординарное сортовой» (т.1 л.д.62). CD-диск с видеозаписью хранится в материалах дела, остальные вещественные доказательства переданы представителю потерпевшего под расписку (т.1 л.д. 63, 64)

Совершение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> покушения на тайное хищение имущества ООО «Ашан» 24.04.2022г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом сотрудника БП ОВО ВИГ от 25.04.2022г. об осуществленном выезде на охраняемый объект по адресу <...>, в ТЦ «Ашан», где сотрудник охраны магазина указал на ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> как на лицо, которое совершило кражу товара из торгового зала на сумму 5355 руб. 74 коп. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> был доставлен в дежурную часть ОП №1 (т.1 л.д. 72)

- заявлением представителя ООО «Ашан», в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.04.2022г. совершил кражу товара в торговом зале гипермаркета Ашан Тюмень следующего товара: водка «NERPA BAIKAL» в количестве 6 бутылок, водка «KREMLIN» в количестве 1 бутылки, водка «Онегин» в количестве 1 бутылки, причинив ущерб на сумму 5355 руб. 74 коп. (т.1 л.д.73)

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр помещения ТЦ «Ашан», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована общая остановка в осматриваемом помещении гипермаркета, просмотрена видеозапись от 24.04.2022г. (время около 10 час. 35 мин,), после чего просмотренная видеозапись перенесена на CD-диск, который изъят (т.1 л.д. 74-78)

- справкой о закупочной стоимости товара, представленной ООО «Ашан», согласно которой 24.04.2022г. был похищен товар: водка «NERPA BAIKAL» в количестве 6 бутылок, водка «KREMLIN» в количестве 1 бутылки, водка «Онегин» в количестве 1 бутылки, общая закупочная стоимость которых составляет 5355 руб. 74 коп. (т.1 л.д. 114)

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2022г., которым в присутствии двух понятых осмотрен изъятый 24.04.2022г. из гипермаркета «Ашан» CD-диск с перенесенной на него видеозаписью, также осмотрены 6 бутылок водки «NERPA BAIKAL», 1 бутылка водка «KREMLIN», 1 бутылка водка «Онегин» (т.1 л.д. 115-116) - распиской представителя ООО «Ашан» о получении от дознавателя похищенного товара - 8 бутылок водки (т.1 л.д.119)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия СD-диск с видеозаписью на нем был осмотрен (т.1 л.д.115-116), признан вещественным доказательством (л.1 л.д.117). Также в качестве вещественных доказательств по делу приобщены 6 бутылок водки «NERPA BAIKAL», 1 бутылка водка «KREMLIN», 1 бутылка водка «Онегин» (т.1 л.д.117). CD-диск с видеозаписью хранится в материалах дела, остальные вещественные доказательства переданы представителю потерпевшего под расписку (т.1 л.д. 118, 119)

Совершение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> тайного хищения имущества АО «Тандер» 19.05.2022г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - рапортом оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г.Тюмени от 21.05.2022г., в котором зафиксировано, что 21.05.2022 в 09:55 час. на телефон «02» поступило сообщение от сотрудника магазина «Магнит» ФИО6 о том, что в магазине «Магнит» по ул.П.Артамонова, 8 в г.Тюмени произошла кража товаров, факт хищения установлен при просмотре камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 6) - протоколом принятия устного заявления от 21.05.2022г., согласно которому директора магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.05.2022г. около 18 час. 34 мин. в помещении магазина «Магнит» по адресу <...> совершил хищение товара АО «Тандер» (т.2 л.д.7-8) - протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка в торговом зале, изъят CD-диск с видеозаписью от 19.05.2022г. К протоколу осмотра места происшествия приложена фото-таблица (т.2 л.д.9-15) - справкой от 24.05.2022г. о стоимости похищенных товаров, в которой указан перечень похищенного товара: Ром «Баккарди Карта Негра» в количестве 6 бутылок, общей стоимостью 6571 руб. 35 коп. (т.2 л.д.18) - товарной накладной от 02.02.2018г., в которой указан имеющийся в наличии в магазине товар: ФИО7 и Карта Нэгра (т.2 л.д.19) - товарно-транспортной накладной № 30503026 от 02.02.2018г. (т.2 л.д.20) - рапортом оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г.Тюмени ФИО8 от 31.05.2022г., в котором указано, что была установлена причастность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении тайного хищения имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> был доставлен в ОУР ОП-1 УМВД России по г.Тюмени (т.2 л.д.32) - протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2022г, проведенной с участием подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и его защитника. В протоколе зафиксированы показания подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который указал на места совершения им тайных хищений чужого имущества, в том числе: магазин «Магнит», расположенный по адресу г.Тюмень ул.Прокопия Артамонова д.8 (преступление от 19.05.2022г.). К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т.3 л.д. 18-30). - протоколом осмотра предметов от 29.06.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр видеозаписи от 19.05.2022г., представленной на CD- диске (т.3 л.д.13-15)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия СD-диск с видеозаписью от 19.05.2022г. был осмотрен (т.3 л.д.13-15), признан вещественным доказательством (л.3 л.д.16, 17).

Совершение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> тайного хищения имущества ООО «Агроторг» (магазин «Магнит Косметик» 23.05.2022г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - рапортом оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г.Тюмени от 23.05.2022г., согласно которому 23.05.2022г. в 11:32 час. в службу 112 по телефону «02» от директора магазина «Магнит косметик» <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение о том, что в указанном магазине по адресу <...>, произошла кража на сумму 3764 руб. (т.2 л.д.68) - заявлением представителя АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 23.05.2022г. в период времени с 11час. 20 мин. до 11 час. 25 мин. похитило духи мужские «Дольче Габанна» стоимостью 3764 руб. 71 коп. из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу <...>. 66/5, тем самым причинило ущерб АО «Тандер» на указанную сумму (т.2 л.д.69) - протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2022г., в котором зафиксирован произведенный дознавателем осмотр торгового зала магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу <...>. В протоколе зафиксирована общая обстановка в торговом зале магазина, изъята видеозапись, которая помещена на CD-диск. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фото-таблица на 2 листах (т.2 л.д.70-73) -справкой о стоимости похищенных товаров от 23.05.2022г., выданная АО «Тандер», согласно которой стоимость похищенного 23.05.2022г. товара - духов «Дольче Габанна» составляет 3137 руб. 26 коп. (т.2 л.д.88) - товарной накладной, согласно которой АО «Тандер» для реализации были приобретены товары, в том числе Парфюмированная вода (духи) «Дольче Габанна» (т.2 л.д.89) - протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2022г, проведенной с участием подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и его защитника. В протоколе зафиксированы показания подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который указан ан места совершения им тайных хищений чужого имущества, в том числе: магазин «Магнит косметик» по адресу <...> (преступление от 23.05.2022г.). К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т.3 л.д. 18-30). - протоколом осмотра предметов от 29.06.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр видеозаписи от 23.05.2022г., представленной на CD- диске (т.3 л.д.13-15)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия СD-диск с видеозаписью от 23.05.2022г. был осмотрен (т.3 л.д.13-15), признан вещественным доказательством (л.3 л.д.16, 17).

Совершение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> тайного хищения имущества ООО «Агроторг» 23.05.2022г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - письменным заявлением представителя ООО «Агроторг» от 03.06.2022г., согласно которому директор магазина АО «Агроторг» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из магазина, расположенного по адресу <...>, тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив АО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2704 руб. 80 коп. В заявлении имеется отметка о предупреждении заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (т.2 л.д. 133) - инвентаризационным актом от 23.05.2022г., составленным представителями АО «Агроторг» по результатам проведенной ревизии, согласно которой установлено отсутствие товара: 4 бутылок рома, 1 бутылки виски (т.2 л.д.134) - справкой об ущербе от 31.05.2022г., представленной ООО «Агроторг», согласно которой в результате хищения 23.05.2022г. товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2704 рубля 80 копеек (похищены 4 бутылки рома «Bacardi Carta Negra», 1 бутылка виски «Johny Walker Red») (т.2 л.д.136) - протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2022г., в котором зафиксированы результаты проведенного дознавателем осмотра помещения магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу <...>. В протоколе зафиксирована общая обстановка в торговом зале магазина, с камер видеонаблюдения изъята видеозапись, которая помещена на CD-диск, который также изъят К протоколу осмотра приложена фототаблица на 3 листах (т.2 л.д.138-145) - протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2022г, проведенной с участием подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и его защитника. В протоколе зафиксированы показания подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который указал на места совершения им тайных хищений чужого имущества, а именно: магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <...> (преступление от 23.05.2022г.). К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т.3 л.д. 18-30). - протоколом осмотра предметов от 29.06.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр видеозаписи от 23.05.2022г., представленной на CD- диске (т.3 л.д.13-15)

Изъятый в ходе осмотра места происшествия СD-диск с видеозаписью от 23.05.2022г. был осмотрен (т.3 л.д.13-15), признан вещественным доказательством (л.3 л.д.16, 17).

Совершение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> тайного хищения имущества АО «Тандер» 16.06.2022г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - рапортом дознавателя ОД ОП-1 УМВД России по г.Тюмени от 28.05.2022г., в котором зафиксировано, что 16.06.2022г. около 16 часов 47 минут ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил имущество АО «Тандер», причинив ущерб на сумму 3402 рубля 55 копеек (т.2 л.д. 190) - рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени от 27.05.2022г., в котором указано, что 27.06.2022г. в16 час. 58 мин. поступило сообщение о том, что на остановке по ул.М.Горького г.Тюмени находится ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в розыске. Шаляпн <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан и доставлен в дежурную часть ОП-1 (т.2 л.д.194) - рапортом начальника смены дежурной части ОП №» 1 УМВД России по г.Тюмени ФИО9 от 20.06.2022г., в котором зафиксировано, что 20.06.2022г. в 16 час. 40 мин. в службу 112 по телефону «02» поступило сообщение от ФИО10 о том, что в магазине «Магнит» по адресу <...> г.Тюмени совершена кража на сумму 3402 руб. 54 коп. (т.1 л.д.195) - письменным заявлением директора магазина «Магнит» ФИО10 от 20.06.2022г., в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в 16 час. 47 мин., находясь в магазине «Магнит» по адресу <...> совершило хищение товара на сумму 3402 рубля 55 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб (т.2 л.д.196) - справкой о причиненном ущербе, представленной АО «Тандер», из которой следует, что похищено 5 бутылок виски КланМакГрегор купаж. 40 % 0,5л., сумма ущерба составила 3402 рубля 55 копеек (т.2 л.д.197) - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу <...>. В протоколе зафиксирована общая обстановка в торговом зале, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая помещена на CD-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия. К протоколу прилагается фото-таблица на 4 листах (т.2 л.д.198-206) - протоколом осмотра предметов от 29.06.2022г., в котором зафиксирован произведенный осмотр видеозаписей от 16.06.2022г., представленные на 4 CD- дисках (т.3 л.д.13-15) - протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2022г, проведенной с участием подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и его защитника. В протоколе зафиксированы показания подозреваемого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который указал на места совершения им тайных хищений чужого имущества, в том числе: магазин «Магнит» по адресу <...> (преступление от 16.06.2022гг.). К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т.3 л.д. 18-30).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия СD-диск с видеозаписью от 16.06.2022г. был осмотрен (т.3 л.д.13-15), признан вещественным доказательством (л.3 л.д.16, 17).

Суд не принимает в качестве доказательств вины ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в тайном хищении 19.05.2022г. имущества АО «Тагдер», в тайном хищении 23.05.2022г. имущества АО «Тандер», в тайном хищении 23.05.2022г. имущества ООО «Агроторг», в тайном хищении 16.06.2022г. имущества АО «Тандер» явки с повинной (т.2 л.д.33, т.2 л.д.90, т.2 л.д.149, т.2 л.д.209), данные им по каждому из указанных преступлений. Данные доказательства не отвечают требованиям допустимости, поскольку не содержат сведений о надлежащем разъяснении процессуальных прав подсудимому, получены без участия защитника.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание сделать вывод, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил два покушения на тайные хищения чужого имущества и четыре тайных хищений чужого имущества, принадлежащего потерпевшим ООО «Окей», ООО «Ашан», АО «Тандер», ООО «Магнит Косметик», ООО «Агроторг».

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.04.2022г. около 17 часов 02 минуты, находясь в помещении гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: водку М68 40% 0,5л. (код товара 926244) в количестве 8 бутылок, стоимостью 458 рублей 33 копейки за 1 бутылку, на сумму 3666 рублей 64 копейки: вино «Ламберти Пино Гриджо ординарное сортовой (код товара 8000160611179) в количестве 3 бутылок, стоимостью 532 рубля 58 копеек за 1 бутылку на сумму 1597 рублей74 копейки, всего на общую сумму 5264 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «Окей». Однако, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2022г. около 10 часов 35 минут, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...> д1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.04.2022г. около 10 часов 35 минут, находясь в помещении гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу <...>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа гипермаркета: водку «NERPA BAIKAL» (НЕРКА БАЙКАЛ) 40% 0,7л. (внутренний артикул 532042) в количестве 6 бутылок, стоимостью 669 рублей 12 копеек за 1 бутылку, на сумму 4014 рублей 72 копейки: водку «KREMLIN AWARD CLASSIC» (ФИО3 АВАРД КЛАССИК) 40 % 0,7л. (внутренний артикул 434095) в количестве 1 бутылки, стоимостью 414 рублей 51 копейка: водку «Онегин» 40% 0,7л. (внутренний артикул 352661) в количестве 1 бутылки стоимостью 926 рублей 51 копейка, всего на общую сумму 5355 рублей 74 копейки, принадлежащие ООО «Ашан». Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>А, 19.05.2022 года около 18 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: 6 бутылок рома «Бакарди Карта Негра» объемом 0,7 литра, стоимостью 920 рублей 53 копейки за одну бутылку, на сумму 5523 рубля 18 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем и 19.05.2022г. около 18 часов 34 минуты, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 5523 рубля 18 копеек.

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.05.2022 года около 11 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: туалетную воду мужскую «Dolct&Gabbana The One for men» (дольче Габанно Зе Уан фор Мен), объемом 50 мл., стоимостью 3137 рублей 26 копеек, принадлежащую АО «Тандер». После чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятал похищенное имущество в карман джинсов, надетых на нем, и 23.05.2022г. около 11 часов 27 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3137 рублей 26 копеек.

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 23.05.2022г. около 13 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: ром «Bacardi Carta Negra» (Бакарди Карта Негра) в количестве 4 бутылок, стоимостью 547 рублей 90 копеек за 1 бутылку на сумму 2191 рубль 60 копеек; бутылку виски «Johny Walker Red» (ФИО4 Ред) стоимостью 513 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 2704 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и 23.05.2022г. около 13 часов 15 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2704 рубля 80 копеек.

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 16.06.2022 года около 16 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажа гипермаркета: виски «Клан Марк Грегор» объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок стоимостью 680 рублей 51 копейка за 1 бутылку, на сумму 3402 рубля 55 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем, и под брюки, надетые на нем, и 16.06.2022г.около 16 часов 47 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3402 рубля 55 копеек.

На основании выше приведенных согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении четырех краж, то есть тайных хищений имущества, принадлежащего АО «Тандер», ООО «Агроторг»; в и двух покушениях на тайное хищение имущества ООО «Окей», ООО «Ашан».

Давая правовую оценку совершенных деяний, суд квалифицирует действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской по каждому из четырех совершенных им преступлений, поскольку судом установлено, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из двух совершенных им преступлений, поскольку судом установлено, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил два покушения на тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждое из шести совершенных им преступлений с учетом требований ст.6, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность виновного, суд учитывает, что по месту жительства участковым уполномоченным ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется посредственно, так отмечено, что по адресу <...> проживает периодически, жалоб и заявлений от родственников и соседей на него не поступало (т.3 л.д.74)

По месту отбытия наказания в виде лишения свободы ФКУ СМЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, где содержался с 20.05.2021г. по 22.09.2021г. характеризуется как лицо, нарушающее установленный режим содержания, законные требования сотрудников администрации выполнял не в полном объем. Имеет дисциплинарное взыскание: устный выговор (нарушение распорядка дня) от 25.05.2021г. (т.3 л.д.65)

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.71, 72).

Как смягчающие наказание обстоятельства по каждому из шести совершенных им преступлений суд рассматривает признание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимый указал суду. Подсудимый в ходе дознания по делу давал признательные правдивые показания по каждому из шести совершенных им преступлений, ранее данные им показания подтвердил в судебном заседании, указав на признание вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающими наказание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельства по преступлениям от 19.05.2022г., от 23.05.2022г. (потерпевший АО «Тандер»), от 23.05.2022г. (потерпевший ООО «Агроторг»), от 16.06.2022г. (потерпевший АЛ «Тандер») в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Смягчающими наказание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельствами по каждому из шести совершенных им преступлений в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; оказание материальной помощи и помощи в быту родителям, сестре и малолетнему племяннику, неудовлетворительное состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по совершенным подсудимым преступлениям отсутствуют, поскольку хотя судом и установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, однако установлено и наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которое существенно бы уменьшало степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> положений ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в действиях ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избирая вид наказания за каждое из шести совершенных преступлений, суд учитывает также, что подсудимым совершены умышленные преступления, относящееся к небольшой категории тяжести, к преступлениям против собственности.

С учетом характера и степени общественной опасности свершенных подсудимой преступлений, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, условий его жизни и жизни его семьи, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым с целью исправления подсудимого назначить за каждое из шести совершенных подсудимым преступлений наказание в виде лишения свободы.

При определении размера подлежащего назначению ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления от 23.04.2022г. (потерпевший ООО «Окей»), от 24.04.2022г. (потерпевший ООО «Ашан») суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку все совершенные ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> преступления являются преступлениями небольшой тяжести, то есть имеют равную степень общественной опасности, то на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание судом назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все шесть преступлений совершены подсудимым в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 29.09.2021г., то в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ судом должен быть решен вопрос об отмене или сохранении условного осуждения подсудимому по указанному приговору.

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г.Тюмени от 27.10.2022г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 29.09.2021г. отменено, следовательно, оснований для разрешения вопроса об отмене условного осуждения не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит лишению свободы за совершенные преступления, суд считает необходимым отбывание наказания ему в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, определить в исправительной колонии общего режима

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательства по делу суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.04.2022) - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 (по преступлению, совершенному 24.04.2022) - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 19.05.2022) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.05.2022 в магазине «Магнит Косметик») - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23.05.2022 в магазине «Пятерочка») - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 16.06.2022) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 17.01.2023, окончательно назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 18.09.2022 по 19.12.2022 включительно, с учетом требований ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытого наказания наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г.Тюмени от 27.10.2022 с 20.12.2022 по 16.01.2023. Зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 17.01.2023 с 17.01.2023 по 20.02.2023 из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытого наказания наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени от 17.01.2023 с 21.02.2023 по 15.11.2023. Зачесть ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 16.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и освободить осужденного по отбытию срока наказания, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде заключения под стражу отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-диск (видеозапись от 23.04.2022г.), CD-диск (видеозапись от 24.04.2022г.), 2 CD-диска (видеозапись от 19.05.2022г., 23.05.222г., 23.05.2022г., 16.06.2022г.) - хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения;

- 8 бутылок водки М68 40% 0,5л., 3 бутылки вина «Ламберти Пино Гриджо ординарное сортовой» - считать возвращенными потерпевшему ООО «Окей»;

- 6 бутылок водки «NERPA BAIKAL», 1 бутылка водка «KREMLIN», 1 бутылка водка «Онегин» - считать возвращенными потерпевшему ООО «Ашан». Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом и аудиозаписью, на который он вправе приносить свои замечания.

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1