Результаты поиска
Решение по уголовному делу
№1-5/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
23 января 2025 года г.ФИО1
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО1 Черновой З.М., с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.ФИО1 ФИО2, подсудимого ФИО3,
защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №100, ордер №03-01-2025-02416211 от 09 января 2025 года, при секретаре Мамонтовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 08 августа 2012 года Туймазинским районным судом РБ по ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 (приговор от 14 июня 2012 года) УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; - 01 февраля 2013 года Октябрьским городским судом РБ по ч.1 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 14 июня 2012 года) УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 21 сентября 2019 года по постановлению от 10 сентября 2019 года условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней; - 09 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 по г.ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в отношении которого постановлением от 29 июля 2021 года условное осуждение отменено; - 09 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, в отношении которого постановлением от 24 июня 2021 года условное осуждение отменено; - 21 апреля 2021 года Туймазинским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; - 10 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №1 по г.ФИО1 по ч.1 ст.158 (12 преступлений), ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 21 апреля 2021 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 23 августа 2024 года, - 05 декабря 2024 года Октябрьскимгородским судом РБ по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2024 года около 19 часов 15 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, умышленно, с целью хищения и материального обогащения тайно похитил с торговой витрины шоколад молочный «MILKA EXTRA» с фундуком массой 140 гр. в количестве 10 штук стоимостью 121 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1219 руб. 90 коп., шоколад молочный «MILKA EXTRA» с цельным миндалем массой 140 гр. в количестве 10 штук стоимостью 121 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1219 руб. 90 коп., шоколад молочный «MILKA EXTRA» массой 80 гр. в количестве 8 штук стоимостью 67 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 543 руб. 92 коп., шоколад молочный «MILKA» с цельным фундуком массой 80 гр. в количестве 9 штук стоимостью 79 руб. 99 коп. за 1 штуку, на общую сумму 719 руб. 91 коп., принадлежащие ООО «Агроторг».
После чего ФИО3 похищенное спрятал под куртку, не оплатив на кассе вышел из магазина.
Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3703 руб. 63 коп.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО3 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильной. При таких обстоятельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания таковыми обстоятельствами объяснения в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку все обстоятельства, совершенного преступления были установлены просмотром видеозаписи и показаниями потерпевшего и свидетелей. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Октябрьского городского суда РБ от 01 февраля 2013 года, Туймазинского межрайонного суда РБ от 21 апреля 2021 года. Суд с учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступлений, за которое он осуждается по данному делу, не усматривает оснований для признания исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности. Суд считает невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание по приговору Октябрьского городского суда РБ от 05 декабря 2024 года по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 определяется в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Представителем ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 3703 руб. 63 коп., который подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от 05 декабря 2024 года и ФИО3 окончательно определить 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г.Дюртюли до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3703(три тысячи семьсот три) рублей 63 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью от 25.09.2024 года с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст.316 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным деламШестого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: п/п З.М. Чернова Копия верна: Мировой судья: З.М. Чернова
Подлинник судебного акта подшит в деле №1-5/2025 (УИД 03MS0117-01-2025-000001-52) мирового судьи судебного участка №5 по городу Октябрьский Республики Башкортостан.