2025-01-31 18:42:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 31MS0032-01-2023-002272-19 Дело № 1 - 20 / 2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин Белгородская область 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В., при помощнике мирового судьи Марковой Е.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Дунаева Д.В., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Гордиенко А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО4, ины Вячеславовны,аие, предусмотренное ч. ство здоровьсяе средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не продившегося <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого: - 05.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, 14.02.2023 года снятого с учета УИИ по отбытии срока наказания; - 06.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства; замененные постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 29.08.2023 года на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. Неотбытая часть наказания составляет 27 дней лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 16.09.2023 года около 12 часов 30 минут ФИО4, находясь на участке местности за пунктом выдачи <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> Губкинского района Белгородской области, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе синего цвета стоимостью 3798 рублей с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 100 рублей, принадлежащий <ФИО1> Похищенное чужое имущество ФИО4 противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3898 рублей. Он же, 20.10.2023 года в 14 часов 20 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> района Белгородской области, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, похитил мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 6786 рублей в чехле из искусственной кожи стоимостью 342 рубля с находящимися в телефоне двумя сим-картами оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью по 100 рублей каждая, а также мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1180 рублей с сим-картой оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 100 рублей, принадлежащие <ФИО2> Похищенное чужое имущество ФИО4 противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 8608 рублей.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ. Защитник Гордиенко А.Н. поддержал ходатайство подзащитного. Потерпевшими <ФИО1> и <ФИО3> представлены заявления, в соответствии с которыми они согласны на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривали объём обвинения и квалификацию действий подсудимого, что отражено в их письменных заявлениях, адресованными суду. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с чем судья постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по каждому из преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его личность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по каждому из совершенных преступлений суд признает - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах их совершения, указав место нахождения похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который по месту жительства главой Скороднянской сельской территориальной администрации и УУП ОМВД России по г. Губкину характеризуется отрицательно (д.д. 173-175). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.167-168).

Учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений небольшой тяжести и их последствия, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания по каждому из преступлений в виде исправительных работ.

Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. По приговору от 06.06.2023 года ФИО4 осужден по ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи от 29.08.2023 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с сообщением начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области, осужденный ФИО4 отбывает наказание в ФКУ КП-8 с 28.10.2023 года. При указанных обстоятельства окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по совокупности приговоров с применением правил ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, так как ФИО4 совершил умышленные преступления небольшой тяжести после постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 06.06.2023 года. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО4 подлежит в колонии-поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 21.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит оставлению по принадлежности <ФИО1>; мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат оставлению по принадлежности <ФИО2>; документы на мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит хранению в материалах дела.

Процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату в размере 4938 рублей за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.09.2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.10.2023 года) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учётом правил ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 06.06.2023 года, замененного постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области от 29.08.2023 года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Под стражу взять из зала суда. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 21.12.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства - мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности <ФИО1>; мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности <ФИО2>; документы на мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить в материалах дела.

Судебные издержки в размере 4938 рублей возместить адвокату Гордиенко А.Н. за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Губкинский городской суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.В. Шестакова