Решение по уголовному делу
Дело 1 - 13/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-50, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районный судом <АДРЕС> края (с учетом постановления Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. По постановлению Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц, по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц, по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> испытательный срок продлен на 1 месяц;
- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края (с учетом постановления Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от <ДАТА3> к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА9> по постановлению Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, (с учетом постановления Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА12> по постановлению Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> с заменой неотбытой части наказания на 9 месяцев ограничения свободы. Наказание отбыто <ДАТА14>,
- <ДАТА15> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу ст. 64 УК РФ к 350 часам обязательных работ, отбыто 26 часов обязательных работ,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА16> в вечернее время <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, ЗАТО пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу велосипеда «Stels Navigator 600», принадлежащего <ФИО7>
Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> <ДАТА16>, в вечернее время, находясь у третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край ЗАТО пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее <ФИО7> имущество: велосипед «Stels Navigator 600», стоимостью 6600 рублей.
С похищенным имуществом <ФИО4> с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей. Подсудимый <ФИО4> согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, которое ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В этой связи суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, его действиям дана правильная квалификация. Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При этом из обвинения подлежит исключению указание на хищение подсудимым крепления для бутылки и бутылки для воды, так как они не представляют материальной ценности. При назначении наказания суд на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого установлено, что он на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 146). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО4>, суд признает в соответствии с ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний в период предварительного расследования, явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО4>, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что явилось одной из причин совершения преступления, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает в силу ст. 64 УК РФ исключительными, существенно уменьшающими степень опасности совершенного подсудимым преступления и полагает возможным назначить наказание без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Меру пресечения <ФИО4> не избирать, меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство велосипед «Stels Navigator 600» оставить во владение, пользование, распоряжение потерпевшему <ФИО7>
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА15>. Меру пресечения <ФИО4> не избирать, меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство велосипед «Stels Navigator 600» оставить во владение, пользование, распоряжение потерпевшему <ФИО7>
Освободить <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью по основаниям, предусмотренным п. п. 2 - 5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>