Дело № 2-1220/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года с. Малые Дербеты
Мировой судья судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия Сулуков В.С., при секретаре Цадаевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование своих требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ХХХ, и пользователем природного газа. Оплату за потребленный природный газ ответчик производит по прибору учета газа NPM G-4 №2833368 (01.05.2008 года выпуска) без температурной компенсации. За период с марта 2019г. по март 2023г. образовалась задолженность в размере 4 440,98 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 4440,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям и возражения по существу иска. Не согласившись с иском, ответчик в возражениях указала, что данные требования подлежат рассмотрению только в приказном порядке; также приложила квитанции об оплате от 25.06.2023г. на сумму 1068,89 руб. (за апрель, май, июнь 2023г.), от 24.03.2023г. на сумму 5515,18 руб. (за март 2023г.), от 08.11.2023г. на сумму 1101,87 руб. (за июль, август, сентябрь, октябрь 2023г.).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила), установлено, что абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В силу положений пункта 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Как установлено пунктом 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно п.26 Правил объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ХХХ.
В силу вышеприведенных норм закона ответчик, как собственник жилого помещения является потребителем коммунальных услуг и обязана нести бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
Ответчик ФИО1 использует прибор учета газа NPM G-4 №2833368 (01.05.2008 года выпуска) без температурной компенсации, что подтверждается материалами дела.
Как установлено судом, свою обязанность по внесению платы за потребленный природный газ ответчик исполняла ненадлежащим образом, оплату производила без учета температурного коэффициента, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 440,98 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Представленный истцом расчет соответствует указанным требованиям закона, является арифметически верным и не вызывает сомнения у суда, в связи с чем суд полагает возможным положить данный отчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.
Пункт 1 статьи 196 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора, условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 18 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что 08 июня 2023 г. на основании заявления АО «Газпром газораспределение Элиста» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ за период с марта 2019 г. по март 2023г. в сумме 4440 руб. 98 коп. В связи с подачей возражений ФИО1 судебный приказ отменен 20 июня 2023 г.
Обращение в суд с настоящим иском последовало 01 ноября 2023г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа от 08 июня 2023г. Следовательно, по требованиям о взыскании задолженности по май 2020г. включительно срок исковой давности пропущен.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Элиста» с учетом срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ по адресу: Республика Калмыкия, <...> , лицевой счет № <***>, за период с июня 2020 г. по март 2023 г. в сумме 3 755 руб. 32 коп.
Доводы ответчика о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению только в приказном порядка, несостоятельны.
Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено первоначальное обращение в приказном производстве по заявлениям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Представленная ответчиком квитанция об оплате за потребленный газ от 24.03.2023г. на сумму 5515,18 руб. (за март 2023г.) учтена истцом, что подтверждается расчетом задолженности. Квитанции об оплате от 25.06.2023г. на сумму 1068,89 руб. (за апрель, май, июнь 2023г.), от 08.11.2023г. на сумму 1101,87 руб. (за июль, август, сентябрь, октябрь2023г.) суд во внимание не принимает, поскольку требования истца о задолженности заявлены за период с марта 2019г. по март 2023г.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста задолженность за потребленный газ за период с июня 2020г. по март 2023г. в сумме 3 755 (три тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 года.
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.
Мировой судья подпись В.С. Сулуков
Копия верна, мировой судья В.С. Сулуков